“男孩被一顿暴打，女孩则被拽到公交车尾部，被6名男子轮奸，整个过程黑公交一直在高速路上行驶。根据政府最新的数据，在印度每20分钟就有一名女性被强奸。”这是纪录片《印度的女儿》里的解说词，这部原本要在3月8日国际妇女节在印度播出的纪录片却被禁播了。这部片子关注的正是2012年震惊世界的印度黑公交轮奸案。英国《每日电讯报》评论说：“这部纪录片展现的场景令人不寒而栗。”
　　死不悔改的强奸犯
　　2015年3月3日晚，印度新德里一家法院下令：禁止媒体播放纪录片《印度的女儿》。这部由英国和印度的影视公司联合制作的影片为何会在播出前不到一周的时间遭到禁播？
　　穆凯什，这个在3年前参与制造了那个暗夜悲剧的男子或许是这场风暴的风眼。据纪录片导演莱斯利·尤德文表示，在长达16小时的采访中，穆凯什没有流露出一丝一毫的悔意。相反，穆凯什认为人们对他们的行为太大惊小怪了。莱斯利在过去两年里一直都致力于这部纪录片的拍摄。为了探明罪犯心理，莱斯利选择了穆凯什作为采访对象。在获得印度内政部的许可之后，她一连三天对穆凯什进行专访。
　　在纪录片中，穆凯什公然宣称“一个巴掌拍不响”，质疑一个女孩子为何要在晚上九点还在外面晃荡，女孩比男孩更应该为强奸负责。正是穆凯什这些毫无悔过之意的言论，在印度国内掀起了舆论风暴。印度内政部部长拉结纳特抨击穆凯什的嚣张言论“是对女性的侮辱”。这些片段的公开，也使得该片在印度社交网络上引发热议。
　　据《新印度快报》报道，正是穆凯什的反女性言论引发民众强烈抗议之后，印度政府做出了禁播纪录片的决定。但并非所有印度人都主张禁播。印度议会上院就有议员认为，这是一部优秀的纪录片，因为在印度有很多男人有着与罪犯一样的想法。3月2日，《印度斯坦时报》在网站上发起投票，结果有三分之二的人认为印度政府应该播出这部纪录片。
　　而对于纪录片在印度遭禁播，导演莱斯利·尤德文多少有些意外。这位57岁的英国导演本人就是强奸犯罪的受害者。尤德文认为，应该感到耻辱的不该是受害者，而应该是强奸犯。在她看来，如果拍摄过程中没有采访到强奸犯，就无法找到真正的原因。她找到的问题根源就是，问题不出在强奸犯身上，问题是印度社会男女严重不平等的深层次隐疾。
　　深层次的社会隐疾
　　纪录片中有一个受害者叫乔伊蒂，她的理想是当一名医生，但是并不富裕的家庭拿不出钱来供她读书。为了供乔伊蒂读书，父母把祖传的土地卖掉，然而这却招致叔叔们的非议，因为在他们看来，为了一个女孩卖掉土地，这实在不可理喻。
　　虽然印度宪法第14条明确提出男女平等，但是现实中印度女性的社会地位远低于男性。在纪录片中，穆凯什就公然宣称男女地位本来就不该平等，女人就应该在家做家务。很多印度男性更是认为，女性在外抛头露面不成体统。印度警方通常对强奸犯罪低调处理，往往以免于起诉不了了之。在这种情况下，一些男人就开始伺机寻找机会，设下圈套，引诱女性上钩。
　　穆凯什承认，自己并没有接受过教育，习惯了游手好闲。而印度几乎所有的犯人都缺乏足够的教育，生活环境十分之恶劣、拥挤。因此在这种环境下，男女关系严重不对等，女性被侵犯、折磨的情况经常发生，而妓院的存在也加剧了这种情况。因此，一些男性被抓的时候往往会感到惊讶：为什么要抓我们？而另一方面，女性一旦受到侵犯，往往成为不被理解的一方，舆论通常会质疑女性为何要外出。
　　印度禁播消息传出之后，BBC决定提前播出这一纪录片，将播出日期从3月8日提前至4日。3月4日当晚，约30万人收看了在第四频道播放的纪录片，节目播出后，BBC收到约30封投诉信。而据新德里电视台报道，导演莱斯利因担心被捕，现已离开印度。尽管莱斯利强调，此片拍摄不仅得到受害者家庭的支持，也获得了印度内政部和监狱方面的采访许可，但印度内政部依然认为莱斯利在该片的制作过程中存在违规操作，完成之后并未向监狱方面展示完整版的采访素材。
　　在印度，强奸案多发有着多方面的原因。男女不平等、经济发展悬殊过大、社会收入分配不公、民主制度在面对传统习惯时有心无力。多种因素的叠加，不断摧残着印度妇女的身心。可以说《印度的女儿》再度揭开了印度社会的伤疤，而这种揭示的方式本身所引发的争议，也成为了印度新的伤痛。对于力图变成现代化强国的印度来说，硬实力的增长也不能掩盖社会软效应的威力。对于印度政府来说，这一条现代化社会成长之路还漫漫无期。