论文部分内容阅读
目的探究单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的可行性。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的80例脊柱骨折患者,按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用单纯内固定进行治疗,观察组采用内固定结合椎体成形术进行治疗,比较两组患者的治疗效果、VAS评分、活动能力评分、Frankel分级情况。结果观察组患者的治疗效果、VAS评分、活动能力评分和Frankel分级情况改善情况优于对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论采用内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折患者具有较大的意义,能够较好的提高患者的治疗效果,缓解患者的疼痛,改善患者的运动功能和Frankel分级情况,为该病患者的治疗提供较为突出的临床价值。