论文部分内容阅读
鉴于国内目前尚未见到使用夫妻配对资料比较双方一致性的方法，本研究使用上海城乡860对夫妻配对样本资料，采用一致百分比和Kappa值，在排除了恰巧一致的偶然性因素后，考察两性对父职参与评价的共识与歧见，不仅归纳出夫妻共识度较高事项的基本特征，同时还通过统计检验，探寻不一致配对数据中存在的性别取向或类似模式，并分析了夫妻认同不一致背后潜在的文化规范、社会暗示、个体需求和期望以及测量误差等原因。