论文部分内容阅读
马英九还没有就职，台湾挺马的人就已热情退潮，开始对他有没有能力感到怀疑。一个领导人还没有就职，他和群众之间的蜜月期就快结束，这实在是个非常令人担忧的征兆。这里面虽然有“爱之深故责之切”的因素，但也未尝没有客观的道理。
人事布局混乱 领导能力成疑
因为衡诸常轨，一个领导人当选，首要之务就是很快把一切问题思考清楚，将未来的执政团队敲定，让这些人提前准备，一上路就立即可以推陈出新。可是马英九当选后，似乎对这些最重要的工作完全无所措意，仍然像是在竞选时一样，不是接受这个那个媒体访问，就是去做只有动作象征意义但实质上却和国计民生未必有关的所谓“请益之旅”，而他“请益”的对象不是工商巨子，就是绿色为主的各种名人，俨然由过去的“蓝色共主”变成了新的“蓝绿共主”。
其实他去会这些名人，相互会讲什么大家都心知肚明，媒体效果大过一切。而最重要的未来施政蓝图和好的人事布局，却一直混沌，大家在等待中开始觉得疲倦和热情消退，同时蓝营的不满开始表面化。于是大家从他的人事部署的混乱，开始质疑他的能力，他究竟是明星呢？或是领袖？
连日来，使得马英九评价下跌的主要原因是人事。国民党赢回政权，许多人等着分一杯羹，这也是人情之常；而当今台湾百孔千疮，必须透过漂亮的用人来展现改革魄力，这也是形势所需。而这两者其实并没有太大的冲突，一个政权可以任用的职位上万，只要布局妥当，未尝不可借此来降低任何政党都必然会有的摩擦与分歧，但马英九为什么会在人事上一开始就搞得人们异声四起呢？
例如，这次马英九当选，过去绿色要角的詹启贤被认为功劳极大，但论功行赏，他似乎和任何要职皆无缘，于是詹氏形同退出政坛，这当然引起轩然大波。詹的下场很有“狡兔死，走狗烹”的意味，马英九受人非议也就成了当然之事。
再例如，据个人所知，国民党秘书长吴敦义乃是很早就内定为“总统府秘书长”的人选，但因马英九和国民党现任主席吴伯雄间早已有了芥蒂，最后遂由國民党前秘书长詹春柏取代。为了一个“总统府秘书长”，国民党内部闹成一团，而且不同派系间相互放话，风尾乱扫。国民党内部之乱，不是一般人所能想像的。
党内省籍矛盾 应理顺勿激化
可能今后影响最大的，乃是国民党内部长期皆存在着省籍矛盾。国民党内的本土派以“立法院”为地盘，国民党的外省派则以行政体系为主，马英九当选，理应借着良好 的人事布局调和内部，但事实上他却似乎缺乏了这种觉悟，甚至还助长了这种矛盾。
马英九的核心重要幕僚仍是外省派，本土派的装饰意义仍大，国民党内部为了究竟应由刘兆玄或江丙坤出任“阁揆”而出现异声，这只是开始。马英九当选后到处找人“请益”，却独独不向国民党的“立委”“请益”，他不能“安内攘外”，却一厢情愿想让自己变成“蓝绿共主”，最后不无可能不但绿争取不到，也失去了蓝的向心。
因此，由马英九尚未就职，单单为了一个人事就搞得鸡犬不宁，马英九那种“本末颠倒”，只娴熟于在媒体上曝光，制造自己形象，却对一个政府必须妥拟方向，及早将人事问题敲定的重大工作一直拖延。我们已可看出，他原本或许有可能利用大胜的势头，为台湾营造出新气象，但因他自己本末不分，心胸不能开阔，反而可能在国民党内部形成“马英九-吴伯雄-王金平”这个“政-党-国会”的三头马车。
马英九时代由于不再锁台，将来可自两岸关系上获利，但除此之外会有多大的革新却委实不容乐观。如果民进党那边真由“行政院前副院长”蔡英文出任党主席，在两岸策略上调整，不走积极台独路线，而改走消极台独路线，并从事民进党内部整编，到了2012年马英九连任选举碰到蔡英文，或许他就会遭遇到真挑战！
引导社会提升 需要好的领袖
也正因此，马英九是明星？或是领袖？这的确是个值得探讨的课题。在英文里，“政府”、“统治”、“治理”这些字，它们都有Govern-这样的字头，它的语源即是拉丁字“舵手”(Gubernator)，而它由希腊古语“舵 手”(Kubernetes)演变而来。这也就是说政治在本质上一定要有人来领导，来当“舵手”。
柏拉图在《共和国》的第488和489节 里，就把政治的领导角色做了很古典的讨论。这也是过去谈政治，一定会谈领导的原因。只是到了近代，由于各国都出了许多“坏领导”，于是政治和政治学已愈来 愈忌讳再谈“领导”。政治的领导人在这个媒体时代，也愈来愈倾向于往“作秀表演” (Performance)，往向民意媚俗方向移动。于是，政治学不再理会的领导问题，遂被企管学所接手，并从企管学里发展出一门新的“领导学”。政治人物不领导而只作秀，只会向民意谄媚。在1990年代末美国克林顿时曾闹过 一阵新闻，政治领导角色遂再度受到人们重视。政治人物只有作秀是不行的，一个国家无论多么的民主多元，都不能没有领导者，只有好的领导者才可以引导一个社会超越纠缠，向上提升。
但马英九从他担任台北市长起，就是个明星性格多过领导者性格的人物。他娴熟于个人形象的塑造，相对于国民党的官僚习性和 民进党的污浊，他当然看起来好了太多，这也是他会大胜的主因。但长期以来，他在领导力和决断力上有问题，这也是台湾共知的事实。他会为了人事问题即形象大跌，政治蜜月还未开始就已可能结束，这不正是领导力出了问题吗？像明星而不像领袖，或许已成了现在坐到领袖位子上的马英九的最大致命伤吧！
（摘自《参考消息》08.04.22）B12
人事布局混乱 领导能力成疑
因为衡诸常轨，一个领导人当选，首要之务就是很快把一切问题思考清楚，将未来的执政团队敲定，让这些人提前准备，一上路就立即可以推陈出新。可是马英九当选后，似乎对这些最重要的工作完全无所措意，仍然像是在竞选时一样，不是接受这个那个媒体访问，就是去做只有动作象征意义但实质上却和国计民生未必有关的所谓“请益之旅”，而他“请益”的对象不是工商巨子，就是绿色为主的各种名人，俨然由过去的“蓝色共主”变成了新的“蓝绿共主”。
其实他去会这些名人，相互会讲什么大家都心知肚明，媒体效果大过一切。而最重要的未来施政蓝图和好的人事布局，却一直混沌，大家在等待中开始觉得疲倦和热情消退，同时蓝营的不满开始表面化。于是大家从他的人事部署的混乱，开始质疑他的能力，他究竟是明星呢？或是领袖？
连日来，使得马英九评价下跌的主要原因是人事。国民党赢回政权，许多人等着分一杯羹，这也是人情之常；而当今台湾百孔千疮，必须透过漂亮的用人来展现改革魄力，这也是形势所需。而这两者其实并没有太大的冲突，一个政权可以任用的职位上万，只要布局妥当，未尝不可借此来降低任何政党都必然会有的摩擦与分歧，但马英九为什么会在人事上一开始就搞得人们异声四起呢？
例如，这次马英九当选，过去绿色要角的詹启贤被认为功劳极大，但论功行赏，他似乎和任何要职皆无缘，于是詹氏形同退出政坛，这当然引起轩然大波。詹的下场很有“狡兔死，走狗烹”的意味，马英九受人非议也就成了当然之事。
再例如，据个人所知，国民党秘书长吴敦义乃是很早就内定为“总统府秘书长”的人选，但因马英九和国民党现任主席吴伯雄间早已有了芥蒂，最后遂由國民党前秘书长詹春柏取代。为了一个“总统府秘书长”，国民党内部闹成一团，而且不同派系间相互放话，风尾乱扫。国民党内部之乱，不是一般人所能想像的。
党内省籍矛盾 应理顺勿激化
可能今后影响最大的，乃是国民党内部长期皆存在着省籍矛盾。国民党内的本土派以“立法院”为地盘，国民党的外省派则以行政体系为主，马英九当选，理应借着良好 的人事布局调和内部，但事实上他却似乎缺乏了这种觉悟，甚至还助长了这种矛盾。
马英九的核心重要幕僚仍是外省派，本土派的装饰意义仍大，国民党内部为了究竟应由刘兆玄或江丙坤出任“阁揆”而出现异声，这只是开始。马英九当选后到处找人“请益”，却独独不向国民党的“立委”“请益”，他不能“安内攘外”，却一厢情愿想让自己变成“蓝绿共主”，最后不无可能不但绿争取不到，也失去了蓝的向心。
因此，由马英九尚未就职，单单为了一个人事就搞得鸡犬不宁，马英九那种“本末颠倒”，只娴熟于在媒体上曝光，制造自己形象，却对一个政府必须妥拟方向，及早将人事问题敲定的重大工作一直拖延。我们已可看出，他原本或许有可能利用大胜的势头，为台湾营造出新气象，但因他自己本末不分，心胸不能开阔，反而可能在国民党内部形成“马英九-吴伯雄-王金平”这个“政-党-国会”的三头马车。
马英九时代由于不再锁台，将来可自两岸关系上获利，但除此之外会有多大的革新却委实不容乐观。如果民进党那边真由“行政院前副院长”蔡英文出任党主席，在两岸策略上调整，不走积极台独路线，而改走消极台独路线，并从事民进党内部整编，到了2012年马英九连任选举碰到蔡英文，或许他就会遭遇到真挑战！
引导社会提升 需要好的领袖
也正因此，马英九是明星？或是领袖？这的确是个值得探讨的课题。在英文里，“政府”、“统治”、“治理”这些字，它们都有Govern-这样的字头，它的语源即是拉丁字“舵手”(Gubernator)，而它由希腊古语“舵 手”(Kubernetes)演变而来。这也就是说政治在本质上一定要有人来领导，来当“舵手”。
柏拉图在《共和国》的第488和489节 里，就把政治的领导角色做了很古典的讨论。这也是过去谈政治，一定会谈领导的原因。只是到了近代，由于各国都出了许多“坏领导”，于是政治和政治学已愈来 愈忌讳再谈“领导”。政治的领导人在这个媒体时代，也愈来愈倾向于往“作秀表演” (Performance)，往向民意媚俗方向移动。于是，政治学不再理会的领导问题，遂被企管学所接手，并从企管学里发展出一门新的“领导学”。政治人物不领导而只作秀，只会向民意谄媚。在1990年代末美国克林顿时曾闹过 一阵新闻，政治领导角色遂再度受到人们重视。政治人物只有作秀是不行的，一个国家无论多么的民主多元，都不能没有领导者，只有好的领导者才可以引导一个社会超越纠缠，向上提升。
但马英九从他担任台北市长起，就是个明星性格多过领导者性格的人物。他娴熟于个人形象的塑造，相对于国民党的官僚习性和 民进党的污浊，他当然看起来好了太多，这也是他会大胜的主因。但长期以来，他在领导力和决断力上有问题，这也是台湾共知的事实。他会为了人事问题即形象大跌，政治蜜月还未开始就已可能结束，这不正是领导力出了问题吗？像明星而不像领袖，或许已成了现在坐到领袖位子上的马英九的最大致命伤吧！
（摘自《参考消息》08.04.22）B12