苹果绵蚜是一种重要的植物检疫对象，近年来在不少省份均有发生。该虫个体小，繁殖快，蔓延迅速，且有蜡腺保护，防治难度较大，对苹果树危害相当严重，轻者可造成树势衰弱，果品质量下降，产量锐减，重者能导致树枝干枯，全树死亡，甚至全园毁灭。因此，我们开展了利用7种农药防治苹果绵蚜的试验研究，结果如下。
　　
　　1 材料与方法
　　
　　1.1 供试果园概况
　　试验于2006年6月在山西省潞城市潞华办事处西村果园进行。该园定植于1988年，面积7.1公顷，主栽品种为金冠、红星、红富士，栽植密度为495株/公顷，树形为小冠疏层形，树势中庸，负载较合理．为盛果期果树。该园于2002年开始发生苹果绵蚜，今年发病株率为25%左右。
　　
　　1.2 试验材料与处理
　　供试药剂为：(1)天津京津农药厂生产的浓度为40%的乐果1000倍液；(2)河北快枪农药厂生产的浓度为20%的快枪击1000倍液；(3)美国陶氏益农公司生产的浓度为48%的乐斯本2000倍液；(4)四川华丰药业有限公司生产的浓度为20%的灭扫利4000倍液；(5)黑龙江哈尔滨化工六厂生产的浓度为2.5%敌杀死2000倍液;(6)江苏克胜集团建湖农药二厂生产的浓度为10%的可湿性粉剂蚜虱净3000倍液;(7)英国捷利康化学工业有限公司生产的浓度为50%的抗蚜威超微可湿性粉剂1500倍液。对照为喷清水处理。
　　
　　1.3 试验设计与方法
　　各试验处理均按单株小区随机排列进行。为了避免药剂喷施时互相干扰，两处理间不得相邻。并提前在处理的树上用红绳子标志10个群落，用蓝绳子标志10个群落，包括对照在内各标志80个群落。2006年6月21日和28日分2次用同一种药剂进行喷雾处理。于施药后的6月23日对红绳子标志的10个群落观察记载处理效果，6月30日对蓝绳子标志的10个群落观察记载处理效果。处理有效率% =[(对照绵蚜头数一处理存活绵蚜头数)/对照绵蚜头数]×100。
　　
　　2 结果和分析
　　
　　2.1 不同药剂对苹果绵蚜的田间防治效果
　　试验结果表明，不同的药剂对苹果绵蚜的防治效果不同。在供试的7种农药中，喷施1次防治有效率最高的是(3)号药剂，为87.1%；其次为(2)号药剂，为85.4%；其三为(7)号药剂，为83.4%。两次处理的防治有效率达到95%以上的仍
　　2.2 两次调查苹果绵蚜群落中虫体个数增加的原因分析
　　从两次调查中发现，第2次绵蚜群落中虫体个数增加，除调查的群落本身存在差异外，6月份是其繁殖的旺期，其间间隔一个星期时间，虫体个数增加17.2%，亦属正常。同时我们在试验中未全园喷药，因此两次调查的这一段时间内尚有继续传播的空间和余地。这也是导致群落个体增加的一个原因。
　　
　　3 小结
　　
　　用以上7种农药对苹果绵蚜的两次防治试验看，乐斯本、快枪击、抗蚜威3种药剂防治效果较为理想，可以作为防然为(3)号、(2)号、(7)号药剂，(2)号药剂的有效率达98.6%，(3)号为973%，(7)号为95.4%(表1)。(2)号药剂高于(3)号药剂1.3个百分点，高于(7)号药剂3.2个百分点。因此．从这次试验情况看，(2)号、(3)号、(7)号药剂为防治苹果绵蚜的首选药剂。但是在试验中我们发现，两次处理没有一种药剂的防治有效率达到100%，分析其原因，一是苹果绵蚜作为植物检疫对象，由于有白色蜡丝保护，其适应能力很强；二是喷施药剂时难免有喷不到的地方：三是试验时未进行全园喷药，在喷药到进行观察记载的这一段时间内，随风等途径仍有传播机会。
　　
　　治苹果绵蚜的首选药物。从这次试验看出，苹果绵蚜作为检疫对象，非常顽固，欲彻底消灭，还有一定难度，因此对已发现该虫的果园必须引起高度重视，一是喷药时要均匀周到，达到淋浴式效果，主干、裸露于地面的根部亦不可遗漏；二是果园及周围有榆树生长的要一并对榆树施药；三是集中连片的果园要实行联防，统一时间、统一防治，确保防治效果。同时要加大检疫力度，坚决杜绝在疫区乱调乱引苗木、接穗、果品等，严防疫情扩散。