论文部分内容阅读
追诉时效终点问题是刑法规范的遗留问题,对此存在诸多学说的纷争。'强制时说'虽然已成历史,但仍具有一定的学术意义,可以为如今的争议提供参考价值。'立案时说'作为通说处于被批判的尴尬境地,争议集中在了概念解释、部门法衔接、刑法规范本体解释三个层面。然而,批判却未能针对性地批驳'立案时说'多元化的解释路径。关注批判过程本身,争议无果的原因正在于争议基础认识的缺失。如果审视批判者的认识,其内部亦非意见一致,只不过因将'立案时说'视为共同之敌而形成合纵