论文部分内容阅读
编者按：
春节又要来临了，假日经济又成了国人不得不说的话题。
节假日期间爆发式的集中消费。使消费场所人满为患。铁路、旅游、商业、娱乐、餐饮无比火热，消费一定程度上应该是得到了有效刺激，从经济学的角度严格地说，“假日经济”并不是一个经济学名词，但这一现象已经成为客观现实，近年来各种长短假期催生出了“假日经济”这个名词。“假日经济”是什么？仅仅是“节日经济”、“旅游经济”？
在历经诸多的“黄金周”实践后，假日经济对内需的拉动作用到底有多大，引发了不少思考。有的专家认为，假日经济是一种“集中爆发”式的消费繁荣景象，只是将年度消费总量进行了再分配，它对整个年度总体消费的增长并没有起到决定性作用。有的专家认为，假日经济已经成为我国经济新的增长点，潜力巨大。仁者见仁智者见智。如何扬长避短，更好地发挥假日经济对内需的拉动作用，当务之急，急需探索一条真正符合国情的长远发展路径。
不等大地披上银装，冬日的气息就扑面而来了。随着春节的到来，中华大地已是一片红红火火。元旦刚过，商家大气不敢多喘，紧锣密鼓又开始备战春节，作为中华儿女最重要的节日，无疑这个时期是商家最眼馋的时期。假日打折、返券、赠礼、有奖销售等多种促销活动早早登场;旅游、交通、宾馆、餐饮迎来一片“日出江南红似火”的景象;《龙门飞甲》、《金陵十三钗》等大片，高雅的交响乐诸类演出等文化产业也借假日摇旗呐喊。"假日消费"的热浪全面来袭，假日经济的争夺战已拉开序幕。
热热闹闹的假日经济也不尽如人意，消费投诉的增多，消费休闲活动质量的下降，对于这种靠全民集体放大假拉动消费的做法也是质疑声不断，引发学者专家对一系列相关问题的探讨，提出积极完善带薪休假制度，也有人提出 “藏富于民”是刺激消费的根本，健全各项公共服务体制才能真正激活内需……在我国，假日经济还需要一个认知、适当调控到充分合理利用的过程。
假日制度催生假日经济
假日经济是政府、企业和居民通过对公众假期的利用、协调、引导、服务与消费等，影响或推动经济增长的一系列活动，其对社会经济的积极作用是显而易见的。假日经济的主要特征是消费，假日经济具有的文化特征是休闲与旅游，假日经济具有的空间特征是流动与聚合，包括人流、物流和资金流。一说到假日经济，人们就想到旅游，我们不能把“假日经济”仅仅理解为“旅游经济”，那“假日经济”内容就太狭隘了。还有人认为“假日经济”就是那几个“黄金周经济”，那“假日经济”的时间就太短暂了。“假日经济”不仅包括“十一”、“春节”等长假期，还包括诸如双休日和我国传统的节日像重阳节、端午节等，和在中国比较流行的西方国家的节日如“情人节”、“父亲节”等等。
1999年9月，国务院对外发布的新《全国年节及纪念日放假办法》中规定，把春节、“五一”、“十一”休息时间与前或后的双休日进行拼接，形成7天的长假，这就是通常所说的“黄金周”，也从此拉开了“假日经济”的序幕。
2007年末，经过修改的《全国年节及纪念日放假办法》公布，元旦放假1天不变；春节放假3天不变，但放假起始时间由农历年正月初一调整为除夕；“五一”国际劳动节由3天调整为1天，减少2天；“十一”国庆节放假3天不变；清明、端午、中秋增设为国家法定节假日，各放假1天。这样，国家法定节假日总天数增加1天，即由之前的10天增加到11天。
每周的双休日，再加上“大春节”、“大国庆节”和四个“黄金周”，目前一年当中，假日已达114天。这就是说，我们有1/3的时间都在休假，这为大众消费、休闲度假提供了充裕的时间，从而也奠定了假日经济坚实的基础。节假日诱发了旅游、休闲、购物、娱乐的消费高潮，并带动了诸如交通、通信、银行等相关行业的消费，对于拉动内需有着重要作用。
除假日制度的助推之外，中国人的消费观念对假日经济的形成也有推泼助澜的作用。中国消费者的思维定式是平时攒钱，关键或者重要时刻集中消费，而节日正是这样一个关键和重要时刻，"不花钱就不算过节"。这种消费心理也造成了每年假日消费"井喷"现象的出现。消费者认为，节日期间各商家一定要大搞促销，价格会降低、产品会丰富，平时该买的商品等到节日再买。而商家也摸透了消费者的心理和消费习惯，也在节日里极力以促销迎合消费者。这样的买家和卖家的商业心理也造就了中国火热的假日经济。
长假为拉动内需
由于1997年东南亚金融危机的爆发，我国工农业产品出口的形势严峻，甚至出现负增长，再加之我国经济体制改革不断深化，各单位实施减员增效等措施，大量职工被迫下岗待业，造成人们对未来的预期不乐观，从而全国市场上零售消费品价格指数不断萎缩，消费乏力，市场疲软。我国经济自1996年成功实现"软着陆"后，紧接着又陷入了通货紧缩的“陷涡”。政府为此大伤脑筋，采取各种措施刺激居民消费，以便启动市场，拉动需求，增强经济活力。
国家借鉴西方经济学家凯恩斯的扩张的财政政策和积极的货币政策的主张，如发行巨额国债，用于基础设施建设；连续七次降低存贷款利率并开征个人所得税和利息税，以鼓励人们少存钱、多消费；给国家公务员和事业单位人员“加薪”，增强其购买能力。这些举措的实施取得了不同程度的效果，但并不明显。中国经济又掉进“凯恩斯主义失灵”的泥沼，中国市场启而不动。
自1999年国务院新修订的《全国年节及纪念日放假办法》延长了人们的休假时间，原来“五一”、“十一”两天假期延长至三天再加上原来的两个周的双休日就达到了一周的时间，这正有利于人们出游。经运行，“假日经济”流金淌银的财富效应开始显现，出现了今天之节假日旅游消费的火爆场面，形成至今日的“黄金周”。“假日经济”就象是给长期低迷的市场注入了一支“强心剂”，使得整个市场主体血液都为之沸腾。
假日经济是直接带动的是第三产业的发展，对于产业结构调整也有一定意义。产业结构是衡量一个国家社会经济文化发展阶段的主要标志。经济发达国家的服务业（第三产业）在国内生产总值中所占比例均达到60%以上，农业（第一产业）占2%-4%，工业制造业占20%-30%左右。建国后，特别是改革开放二十年来，我国的经济产业结构不断优化，三大产业的结构发生了很大变化。“十一五”期间我国经济结构变化显著，三大产业结构更加合理，中国第三产业增加值占国内生产总值比重由“十五”末的40.3%上升为“十一五”的43.4%。其中，消费的“马力不可小觑。2007年，消费对经济增长的贡献率第一次超过投资，成为拉动国民经济“三驾马车”之首；2009年，消费对经济增长的贡献率由“十五”末的50.7%上升到52.5%。
我国的产业结构已经有了明显改善，但与发达国家“三二一”的产业结构还有一定的差距，尤其从业人员所占比例更是相去甚远。我国目前经济运行出现的许多问题，无不与现有的产业结构的特征和矛盾密切相关。“假日经济”是一项复杂的系统工程，涉及到许多行业和部门，如商业、旅游、交通、文化、治安等等，行业相关性极强，而它们又是构成第三产业的重要组成部分。发展“假日经济”必将带动我国经济产业结构升级，解决就业难问题和“民工潮”现象，促进我国经济的良性运行。同时，“假日消费”的内容相当广泛，“衣食住用行游玩”无所不包，对社会经济的推动，扩大内需是必然的。
拉动内需的一匹“好马”
扩大内需，重点在于消费需求。“假日经济”是社会经济发展和生活提高到一定程度的必然产物，已成为显示当今社会经济繁荣的一大亮点。不可否认，假日消费对经济发展起到了巨大的拉动作用。
有资料表明，1999年国庆第一个“黄金周”，全国出游人数达2800万人次,旅游综合收入141亿元，长假的“魔力”由此可见一斑。这仅仅是个开头，事实表明，以后每年国内黄金周和清明等小长假期间，无论是零售市场还是旅游市场，消费都呈逐年上升趋势。
以2011年为例，据国家商务部监测，2011年春节黄金周期间，大年三十至正月初六，零售商场和餐饮企业实现销售额4045亿元，同比增长19%。而在 “五一”小长假期间，城乡消费品市场繁荣兴旺，销售有较快增长。4月30日—5月2日，重点零售企业销售额同比增长19.7%，日均销售额比节前(4月29日)增长51.2%。北京市商务委的统计数据显示，2011年中秋节期间，北京40家重点商业服务业企业实现销售额11.7亿元，同比增长22.2%。上海全市重点监测近300家商业企业6000多个商业网点的零售额为18亿元，同比增长35.8%，特别是百货店、购物中心的主题营销活动引人注目，销售火爆；小长假3天，上海市重点监测的80余家百货、购物中心共实现零售额7.82亿元，同比增长35.4%。
同时，2011年众多网上商城以种类多样的低价促销活动争抢“假日经济”，推动传统市场升温。有媒体报道,得益于大、小长假,元旦、清明、“五一”、端午和中秋今年共为京城商家揽金达到85亿元。除了零售业，在大小长假的带动下，国内旅游发展也不可小觑。2011年“五一”小长假，北京旅游总收入15.55亿元，同比增长9.5%，共接待国内旅游者430万人次。
热经济冷思考
假日经济看似热闹的背后，套用张爱玲的名言，是华美的袍上有不少虱子。假日消费热火朝天也折射出经济生活中存在的一些问题。在旅游市场火爆的同时，我们看到了摩肩接踵的“人海景观”；在国庆团购、网购兴起的同时，我们体会到售后服务跟不上、物流不给力，产品质量参差不齐的烦恼；在很多城市，打车难问题凸显，景区、宾馆逢节必涨让游客啧有烦言，交通、餐饮、住宿、安保等配套环节需不断完善……
旅游“扎堆”问题被“黄金周”放大，集中反映了带薪休假制度不完善导致出游时间过于集中。优质新景点的开发速度难以满足日益扩大的旅游市场需求。
对于借助假日消费拉动内需，中国经济研究所的经济学博士后赵晓认为，假日经济是一种政府对经济的干预和调控，和当前的劳动力过剩也有关系。在假日经济被检验过无效之后，它一定会退出历史舞台。真正能够刺激消费的办法，在赵晓看来只有一个：增加国民收入。只有收入增加了，人们才有消费欲望。放长假可以改变人们的消费时间，但不能改变他们的消费倾向。只有在对未来预期收入更高的时候，老百姓才会大胆消费，他们是不会把用来买房、支付养老保险和子女教育的钱花在节日购物、旅游上的。一个普通的三口之家如果在“五一”做一次长线旅游，至少要花1万元左右，他们就很难在5个月后再旅游一次，这也就是五一之后“十一”的旅游收入骤然减少的原因。只有国民收入增加，医疗教育社会保障体制的不断完善，国内需求尤其是消费需求拉动经济增长的力量才能越来越强。
假日经济想说爱你不容易
游客被宰已经屡见不鲜，春节期间旅游在三亚一顿饭被宰数千元的“网友曝”，引发公众热议。在这个制度化和法治化程度较低的时代，宰客违法成本几乎为零，导致宰客现象天天有。节假日旅游景点人满为患，与其说是公众的欢庆日，不如说是宰客者的狂欢日。宰客经济盛行，暴露出的问题固然很多，但“假日候鸟”是否也该有所反思？节日不该是旅游日，否则带来的旅游繁荣只能是畸形的繁荣。
到处人满为患直接导致假日消费的含金量下降，当假日经济被接二连三的问题所侵蚀，再大的“金矿”也会被掏空。对于假日消费质量低，专家呼吁完善带薪休假制度。专家认为，应当加快完善平时带薪休假制度。“带薪休假”是目前很多专家和百姓看好的方向，但是我国带薪休假的土壤尚待培育。黄金周正是借着全民休假的共同性，才使劳动者获得理所当然的正当性，而带薪休假相对自由、灵活，需要劳动者个别地提出这种要求方能享受，可现在我国劳动力市场供过于求，劳动者保护组织缺位，包括私企工人和基层的工作人员在内的很多人不得不放弃休假权利来避免职场上的不公正待遇。也有专家认为，带薪休假完全可以采取因地制宜、因时制宜的方式。
对于我国目前不成熟的假日经济，专家提出要不断丰富假日经济的内容。“假日经济”不是加速整体经济发展的灵丹妙药，之所以存在这种经济，说明我们的经济体制还不成熟。从追求温饱到寻求享受，是消费者随着经济发展和生活水平提高作出的自然的选择。目前的假日经济“热”在人们把时间和金钱花在旅游和购物之上，这不是消费者可以选择的全部，仅仅是迈向追求生活质量的新阶段的开始。
广大消费者对身体健康的向往、对精神生活的渴望是我们亟待大力开发的领域。以欧美发达国家为例，较长的假日里，旅游胜地固然游人大增，但也有相当多的人利用这一良机为自己、为子女的文化素质和专业技能的提高而大把花钱。在发达国家的城市里，各类图书馆（包括一些大学图书馆和公共图书馆）、博物馆为数众多，各具特色，成为市民乃至学生的第二课堂。这类场所，吸引的大多是附近居民，很少给假日的交通增添多大的负担。由此观之，我国的休闲产业，不仅要满足消费者旅游和购物等基本需求的需要，从长远来看，还要满足人们发展的愿望，丰富假日大餐的内容，真正把消费者在假日的各种消费需求挖掘出来并最大限度地加以满足。
“假日经济”导致集中消费，需要更好地保护资源，使有限的资源得到合理开发利用。还需不断完善我国的休假制度，注重休假的“时间差”，实行“带薪休假”、“强制休假”、“大小休假日”等举措，避免全民集体休假，集中消费的传统思维。
针对节假日消费红红火火，节后“门前冷落鞍马稀”的特点，不少专业人士呼吁应该把眼光放得更宽更远一点，借助假日经济的东风，促使休闲经济的全面兴起与发展。假日经济仅仅是向休闲经济过渡的一种形式，终将被休闲经济所取代。
“休闲”一词20世纪90年代开始在我国流行，休闲也逐渐成为一种时尚活动。休闲度假、休闲聚餐、休闲购物、休闲旅游、休闲文艺等，休闲热不断升温。休闲经济不同于传统的旅游业和娱乐业经济，也不是某几个产业的简单相加，而是在旅游、度假、娱乐、健身、购物等休闲产业基础上形成并发展起来的一种经济形态。
“假日”是有限的，但人们的休闲娱乐的需求是无限的。应该从更广泛的从更深层次的角度去研究“休闲娱乐”，人的休闲需求的满足，不仅是一种经济活动，更是一种人文行为。它将彻底颠覆传统的假日消费方式，成为人们一种新的生活方式和精神追求。休闲是消费活动的重要条件之一。休闲消费的需求涉及每一个人，这个新的消费需求，不仅仅是物质方面的产品，更多的是满足休闲消费需要的文化精神产品。由此它将引起新的产业链和新的社会文化关系的变化。通过发展休闲经济来取代假日经济，将更有利于各种消费资源的合理配置，破解假日集中消费导致的结构性矛盾，继而促进休闲产业的健康发展。而不应把眼光仅仅局限在“假日经济”小范围之内。“假日经济”仅仅是向“休闲经济”过渡的一种形式，终被“休闲娱乐经济”所取代。“小长假”撬动“大经济”需要持久动力，需要不断地发掘引导百姓需求，需要各行业加大假日经济新品研发。
随着经济的发展、人民生活水平的不断提高、全面建设小康社会进程的加快，休闲产业在我国将得到更快的发展。未来，休闲产业将成为我国新的经济增长点，并成为我国经济发展面临的新课题和拉动内需的新机遇。
春节又要来临了，假日经济又成了国人不得不说的话题。
节假日期间爆发式的集中消费。使消费场所人满为患。铁路、旅游、商业、娱乐、餐饮无比火热，消费一定程度上应该是得到了有效刺激，从经济学的角度严格地说，“假日经济”并不是一个经济学名词，但这一现象已经成为客观现实，近年来各种长短假期催生出了“假日经济”这个名词。“假日经济”是什么？仅仅是“节日经济”、“旅游经济”？
在历经诸多的“黄金周”实践后，假日经济对内需的拉动作用到底有多大，引发了不少思考。有的专家认为，假日经济是一种“集中爆发”式的消费繁荣景象，只是将年度消费总量进行了再分配，它对整个年度总体消费的增长并没有起到决定性作用。有的专家认为，假日经济已经成为我国经济新的增长点，潜力巨大。仁者见仁智者见智。如何扬长避短，更好地发挥假日经济对内需的拉动作用，当务之急，急需探索一条真正符合国情的长远发展路径。
不等大地披上银装，冬日的气息就扑面而来了。随着春节的到来，中华大地已是一片红红火火。元旦刚过，商家大气不敢多喘，紧锣密鼓又开始备战春节，作为中华儿女最重要的节日，无疑这个时期是商家最眼馋的时期。假日打折、返券、赠礼、有奖销售等多种促销活动早早登场;旅游、交通、宾馆、餐饮迎来一片“日出江南红似火”的景象;《龙门飞甲》、《金陵十三钗》等大片，高雅的交响乐诸类演出等文化产业也借假日摇旗呐喊。"假日消费"的热浪全面来袭，假日经济的争夺战已拉开序幕。
热热闹闹的假日经济也不尽如人意，消费投诉的增多，消费休闲活动质量的下降，对于这种靠全民集体放大假拉动消费的做法也是质疑声不断，引发学者专家对一系列相关问题的探讨，提出积极完善带薪休假制度，也有人提出 “藏富于民”是刺激消费的根本，健全各项公共服务体制才能真正激活内需……在我国，假日经济还需要一个认知、适当调控到充分合理利用的过程。
假日制度催生假日经济
假日经济是政府、企业和居民通过对公众假期的利用、协调、引导、服务与消费等，影响或推动经济增长的一系列活动，其对社会经济的积极作用是显而易见的。假日经济的主要特征是消费，假日经济具有的文化特征是休闲与旅游，假日经济具有的空间特征是流动与聚合，包括人流、物流和资金流。一说到假日经济，人们就想到旅游，我们不能把“假日经济”仅仅理解为“旅游经济”，那“假日经济”内容就太狭隘了。还有人认为“假日经济”就是那几个“黄金周经济”，那“假日经济”的时间就太短暂了。“假日经济”不仅包括“十一”、“春节”等长假期，还包括诸如双休日和我国传统的节日像重阳节、端午节等，和在中国比较流行的西方国家的节日如“情人节”、“父亲节”等等。
1999年9月，国务院对外发布的新《全国年节及纪念日放假办法》中规定，把春节、“五一”、“十一”休息时间与前或后的双休日进行拼接，形成7天的长假，这就是通常所说的“黄金周”，也从此拉开了“假日经济”的序幕。
2007年末，经过修改的《全国年节及纪念日放假办法》公布，元旦放假1天不变；春节放假3天不变，但放假起始时间由农历年正月初一调整为除夕；“五一”国际劳动节由3天调整为1天，减少2天；“十一”国庆节放假3天不变；清明、端午、中秋增设为国家法定节假日，各放假1天。这样，国家法定节假日总天数增加1天，即由之前的10天增加到11天。
每周的双休日，再加上“大春节”、“大国庆节”和四个“黄金周”，目前一年当中，假日已达114天。这就是说，我们有1/3的时间都在休假，这为大众消费、休闲度假提供了充裕的时间，从而也奠定了假日经济坚实的基础。节假日诱发了旅游、休闲、购物、娱乐的消费高潮，并带动了诸如交通、通信、银行等相关行业的消费，对于拉动内需有着重要作用。
除假日制度的助推之外，中国人的消费观念对假日经济的形成也有推泼助澜的作用。中国消费者的思维定式是平时攒钱，关键或者重要时刻集中消费，而节日正是这样一个关键和重要时刻，"不花钱就不算过节"。这种消费心理也造成了每年假日消费"井喷"现象的出现。消费者认为，节日期间各商家一定要大搞促销，价格会降低、产品会丰富，平时该买的商品等到节日再买。而商家也摸透了消费者的心理和消费习惯，也在节日里极力以促销迎合消费者。这样的买家和卖家的商业心理也造就了中国火热的假日经济。
长假为拉动内需
由于1997年东南亚金融危机的爆发，我国工农业产品出口的形势严峻，甚至出现负增长，再加之我国经济体制改革不断深化，各单位实施减员增效等措施，大量职工被迫下岗待业，造成人们对未来的预期不乐观，从而全国市场上零售消费品价格指数不断萎缩，消费乏力，市场疲软。我国经济自1996年成功实现"软着陆"后，紧接着又陷入了通货紧缩的“陷涡”。政府为此大伤脑筋，采取各种措施刺激居民消费，以便启动市场，拉动需求，增强经济活力。
国家借鉴西方经济学家凯恩斯的扩张的财政政策和积极的货币政策的主张，如发行巨额国债，用于基础设施建设；连续七次降低存贷款利率并开征个人所得税和利息税，以鼓励人们少存钱、多消费；给国家公务员和事业单位人员“加薪”，增强其购买能力。这些举措的实施取得了不同程度的效果，但并不明显。中国经济又掉进“凯恩斯主义失灵”的泥沼，中国市场启而不动。
自1999年国务院新修订的《全国年节及纪念日放假办法》延长了人们的休假时间，原来“五一”、“十一”两天假期延长至三天再加上原来的两个周的双休日就达到了一周的时间，这正有利于人们出游。经运行，“假日经济”流金淌银的财富效应开始显现，出现了今天之节假日旅游消费的火爆场面，形成至今日的“黄金周”。“假日经济”就象是给长期低迷的市场注入了一支“强心剂”，使得整个市场主体血液都为之沸腾。
假日经济是直接带动的是第三产业的发展，对于产业结构调整也有一定意义。产业结构是衡量一个国家社会经济文化发展阶段的主要标志。经济发达国家的服务业（第三产业）在国内生产总值中所占比例均达到60%以上，农业（第一产业）占2%-4%，工业制造业占20%-30%左右。建国后，特别是改革开放二十年来，我国的经济产业结构不断优化，三大产业的结构发生了很大变化。“十一五”期间我国经济结构变化显著，三大产业结构更加合理，中国第三产业增加值占国内生产总值比重由“十五”末的40.3%上升为“十一五”的43.4%。其中，消费的“马力不可小觑。2007年，消费对经济增长的贡献率第一次超过投资，成为拉动国民经济“三驾马车”之首；2009年，消费对经济增长的贡献率由“十五”末的50.7%上升到52.5%。
我国的产业结构已经有了明显改善，但与发达国家“三二一”的产业结构还有一定的差距，尤其从业人员所占比例更是相去甚远。我国目前经济运行出现的许多问题，无不与现有的产业结构的特征和矛盾密切相关。“假日经济”是一项复杂的系统工程，涉及到许多行业和部门，如商业、旅游、交通、文化、治安等等，行业相关性极强，而它们又是构成第三产业的重要组成部分。发展“假日经济”必将带动我国经济产业结构升级，解决就业难问题和“民工潮”现象，促进我国经济的良性运行。同时，“假日消费”的内容相当广泛，“衣食住用行游玩”无所不包，对社会经济的推动，扩大内需是必然的。
拉动内需的一匹“好马”
扩大内需，重点在于消费需求。“假日经济”是社会经济发展和生活提高到一定程度的必然产物，已成为显示当今社会经济繁荣的一大亮点。不可否认，假日消费对经济发展起到了巨大的拉动作用。
有资料表明，1999年国庆第一个“黄金周”，全国出游人数达2800万人次,旅游综合收入141亿元，长假的“魔力”由此可见一斑。这仅仅是个开头，事实表明，以后每年国内黄金周和清明等小长假期间，无论是零售市场还是旅游市场，消费都呈逐年上升趋势。
以2011年为例，据国家商务部监测，2011年春节黄金周期间，大年三十至正月初六，零售商场和餐饮企业实现销售额4045亿元，同比增长19%。而在 “五一”小长假期间，城乡消费品市场繁荣兴旺，销售有较快增长。4月30日—5月2日，重点零售企业销售额同比增长19.7%，日均销售额比节前(4月29日)增长51.2%。北京市商务委的统计数据显示，2011年中秋节期间，北京40家重点商业服务业企业实现销售额11.7亿元，同比增长22.2%。上海全市重点监测近300家商业企业6000多个商业网点的零售额为18亿元，同比增长35.8%，特别是百货店、购物中心的主题营销活动引人注目，销售火爆；小长假3天，上海市重点监测的80余家百货、购物中心共实现零售额7.82亿元，同比增长35.4%。
同时，2011年众多网上商城以种类多样的低价促销活动争抢“假日经济”，推动传统市场升温。有媒体报道,得益于大、小长假,元旦、清明、“五一”、端午和中秋今年共为京城商家揽金达到85亿元。除了零售业，在大小长假的带动下，国内旅游发展也不可小觑。2011年“五一”小长假，北京旅游总收入15.55亿元，同比增长9.5%，共接待国内旅游者430万人次。
热经济冷思考
假日经济看似热闹的背后，套用张爱玲的名言，是华美的袍上有不少虱子。假日消费热火朝天也折射出经济生活中存在的一些问题。在旅游市场火爆的同时，我们看到了摩肩接踵的“人海景观”；在国庆团购、网购兴起的同时，我们体会到售后服务跟不上、物流不给力，产品质量参差不齐的烦恼；在很多城市，打车难问题凸显，景区、宾馆逢节必涨让游客啧有烦言，交通、餐饮、住宿、安保等配套环节需不断完善……
旅游“扎堆”问题被“黄金周”放大，集中反映了带薪休假制度不完善导致出游时间过于集中。优质新景点的开发速度难以满足日益扩大的旅游市场需求。
对于借助假日消费拉动内需，中国经济研究所的经济学博士后赵晓认为，假日经济是一种政府对经济的干预和调控，和当前的劳动力过剩也有关系。在假日经济被检验过无效之后，它一定会退出历史舞台。真正能够刺激消费的办法，在赵晓看来只有一个：增加国民收入。只有收入增加了，人们才有消费欲望。放长假可以改变人们的消费时间，但不能改变他们的消费倾向。只有在对未来预期收入更高的时候，老百姓才会大胆消费，他们是不会把用来买房、支付养老保险和子女教育的钱花在节日购物、旅游上的。一个普通的三口之家如果在“五一”做一次长线旅游，至少要花1万元左右，他们就很难在5个月后再旅游一次，这也就是五一之后“十一”的旅游收入骤然减少的原因。只有国民收入增加，医疗教育社会保障体制的不断完善，国内需求尤其是消费需求拉动经济增长的力量才能越来越强。
假日经济想说爱你不容易
游客被宰已经屡见不鲜，春节期间旅游在三亚一顿饭被宰数千元的“网友曝”，引发公众热议。在这个制度化和法治化程度较低的时代，宰客违法成本几乎为零，导致宰客现象天天有。节假日旅游景点人满为患，与其说是公众的欢庆日，不如说是宰客者的狂欢日。宰客经济盛行，暴露出的问题固然很多，但“假日候鸟”是否也该有所反思？节日不该是旅游日，否则带来的旅游繁荣只能是畸形的繁荣。
到处人满为患直接导致假日消费的含金量下降，当假日经济被接二连三的问题所侵蚀，再大的“金矿”也会被掏空。对于假日消费质量低，专家呼吁完善带薪休假制度。专家认为，应当加快完善平时带薪休假制度。“带薪休假”是目前很多专家和百姓看好的方向，但是我国带薪休假的土壤尚待培育。黄金周正是借着全民休假的共同性，才使劳动者获得理所当然的正当性，而带薪休假相对自由、灵活，需要劳动者个别地提出这种要求方能享受，可现在我国劳动力市场供过于求，劳动者保护组织缺位，包括私企工人和基层的工作人员在内的很多人不得不放弃休假权利来避免职场上的不公正待遇。也有专家认为，带薪休假完全可以采取因地制宜、因时制宜的方式。
对于我国目前不成熟的假日经济，专家提出要不断丰富假日经济的内容。“假日经济”不是加速整体经济发展的灵丹妙药，之所以存在这种经济，说明我们的经济体制还不成熟。从追求温饱到寻求享受，是消费者随着经济发展和生活水平提高作出的自然的选择。目前的假日经济“热”在人们把时间和金钱花在旅游和购物之上，这不是消费者可以选择的全部，仅仅是迈向追求生活质量的新阶段的开始。
广大消费者对身体健康的向往、对精神生活的渴望是我们亟待大力开发的领域。以欧美发达国家为例，较长的假日里，旅游胜地固然游人大增，但也有相当多的人利用这一良机为自己、为子女的文化素质和专业技能的提高而大把花钱。在发达国家的城市里，各类图书馆（包括一些大学图书馆和公共图书馆）、博物馆为数众多，各具特色，成为市民乃至学生的第二课堂。这类场所，吸引的大多是附近居民，很少给假日的交通增添多大的负担。由此观之，我国的休闲产业，不仅要满足消费者旅游和购物等基本需求的需要，从长远来看，还要满足人们发展的愿望，丰富假日大餐的内容，真正把消费者在假日的各种消费需求挖掘出来并最大限度地加以满足。
“假日经济”导致集中消费，需要更好地保护资源，使有限的资源得到合理开发利用。还需不断完善我国的休假制度，注重休假的“时间差”，实行“带薪休假”、“强制休假”、“大小休假日”等举措，避免全民集体休假，集中消费的传统思维。
针对节假日消费红红火火，节后“门前冷落鞍马稀”的特点，不少专业人士呼吁应该把眼光放得更宽更远一点，借助假日经济的东风，促使休闲经济的全面兴起与发展。假日经济仅仅是向休闲经济过渡的一种形式，终将被休闲经济所取代。
“休闲”一词20世纪90年代开始在我国流行，休闲也逐渐成为一种时尚活动。休闲度假、休闲聚餐、休闲购物、休闲旅游、休闲文艺等，休闲热不断升温。休闲经济不同于传统的旅游业和娱乐业经济，也不是某几个产业的简单相加，而是在旅游、度假、娱乐、健身、购物等休闲产业基础上形成并发展起来的一种经济形态。
“假日”是有限的，但人们的休闲娱乐的需求是无限的。应该从更广泛的从更深层次的角度去研究“休闲娱乐”，人的休闲需求的满足，不仅是一种经济活动，更是一种人文行为。它将彻底颠覆传统的假日消费方式，成为人们一种新的生活方式和精神追求。休闲是消费活动的重要条件之一。休闲消费的需求涉及每一个人，这个新的消费需求，不仅仅是物质方面的产品，更多的是满足休闲消费需要的文化精神产品。由此它将引起新的产业链和新的社会文化关系的变化。通过发展休闲经济来取代假日经济，将更有利于各种消费资源的合理配置，破解假日集中消费导致的结构性矛盾，继而促进休闲产业的健康发展。而不应把眼光仅仅局限在“假日经济”小范围之内。“假日经济”仅仅是向“休闲经济”过渡的一种形式，终被“休闲娱乐经济”所取代。“小长假”撬动“大经济”需要持久动力，需要不断地发掘引导百姓需求，需要各行业加大假日经济新品研发。
随着经济的发展、人民生活水平的不断提高、全面建设小康社会进程的加快，休闲产业在我国将得到更快的发展。未来，休闲产业将成为我国新的经济增长点，并成为我国经济发展面临的新课题和拉动内需的新机遇。