对“一事不二罚”原则的具体思考

来源 :中国药事 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuefu2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1 案例某市医药公司(以下简称市公司)是依法成立的药品批发公司,具备法人资格,下设有7个县医药分公司,其中A、B、C、D4个县分公司领取了具备法人资格的《营业执照》及《药品经营许可证》,另E、F、G3个县分公司未领取《营业执照》及《药品经营许可证》。2004年10月,市公司购进女宝胶囊5000盒,其中3000盒加价59/6后,分别交给下设A、B、C、D4个县分公司销售,并出具了税收发票,另外500盒未加价直接调拨给E、F、G3个县分公司,由该三个分公司以市公司的名义进行销售。该批女宝胶囊经检验,含量不符合
其他文献
对可见异物检查中出现的问题进行分析,并提出解决问题的对策与建议,以确保药品质量.
本文简要阐述了知情权的一般理论,结合<行政许可法>的贯彻实施,对当前药品监管实践中知情权的行使和保护问题作了分析和研究.