论文部分内容阅读
目的将宫腹腔镜下剖宫产切口瘢痕切除修补术治疗剖宫产切口憩室与雌孕激素周期治疗对比,探讨其临床价值。方法自2009年2月到2012年1月,收集至复旦大学附属妇产科医院就诊的剖宫产切口憩室患者145例,分别采用宫腹腔镜下剖宫产切口瘢痕切除修补术和雌孕激素周期治疗(分别设为研究组、对照组)。对患者治疗前后阴道出血、切口愈合等进行统计学分析。结果研究组患者术后切口愈合良好者占73.5%,每月阴道出血时间≤7 d占38.8%,8~14 d占51.0%,月经量减少至正常者占24.5%,超声提示切口完全愈合占73.5%,明显缩小占20.4%,无明显变化占6.1%。对照组治疗后每月阴道出血时间≤7 d占8.5%,8~14 d占44.7%,月经量减少至正常者占4.3%,切口缺损无明显变化。两组间各项差异有统计学意义(P<0.01)。两组间下腹疼痛改善情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腹腔镜下剖宫产切口瘢痕切除修补术的有效性和治疗彻底性均明显优于传统雌孕激素周期治疗,值得推广应用。