论文部分内容阅读
目的 探究PDCA循环在静配中心感染管理中的应用成效.方法 取2018年12月-2019年12月静配中心感染管理为B组,以2020年1月-2020年12月静配中心感染管理为A组,B组行常规感染管理,A组在此基础上实施PDCA循环,比较两组的空气沉降率以及服务质量.结果 A组的空气沉降率及服务质量均优于B组,组间比较差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论 研究发现,静配中心感染管理较适合运用PCDA循环,在应用PDCA循环后,其空气沉降率以及服务质量均得到了较大程度的改善,值得临床推广.