复兴之路:2025年技能与劳动力市场发展的三种情形

来源 :世界教育信息 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zl74531
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  不管经济状况有多好,人们都需要“相匹配”的技能。
  ——题记
  与之前对欧盟的技能供需预测相一致,欧洲职业培训发展中心推测,就业情况将逐渐回暖,劳动力有年长化与优质化的趋势。最新预测在时间跨度上从2020年延伸到2025年,而且不再只关注对高层次学历的需求。
  一、就业率逐渐增长的三种情形
  预测考虑了三种情形——基准(baseline)、乐观和悲观——以展示不同的经济环境可能对劳动力市场产生的影响。
  欧洲职业培训发展中心对欧盟技能供给与需求的最新预测从2020年延伸到2025年。预测范围涵盖了27个欧盟成员国以及冰岛、挪威和瑞士,在图表中即显示为EU-27 (译者注:EU-27 在文中统一译为“欧盟27国等”)。
  这三种情形将截至2012年10月的全球经济发展情况,欧盟委员会的短期宏观经济预测以及欧盟统计局最新人口预测纳入了考查范围。每种情形下的描述如下。
  基准情形:适度的经济复苏逐渐增强人们的信心。信用贷款更方便,辅助投资和消费者支出增加。稳步上升的外部需求能够增加出口量,通货膨胀仍然在可控范围内。政府债务持续减少,更高的税收可以缓解政府削减开支的压力。利率仍然处于较低值。基准情形是预测的主要研究结果。
  乐观情形:更快速的经济复苏,更大的信心以及更普遍的银行贷款能够促进投资和消费支出增长。其他国家的强劲的经济复苏使欧洲所有部门受益,出口相应增加。全球日益增长的需求增加通货膨胀的几率,但高税收有望平衡政府预算,这可以缓解利率带来的压力。
  悲观情形:长期的经济衰退降低人们的信心。信用贷款受限和工作上的不安全感抑制了商业投资和消费支出。全球经济复苏进程缓慢,出口市场极其脆弱。市场的低迷降低通货膨胀的可能性,但是公共债务问题依然存在,这也会增加提高税收和削减开支的压力。同时,利率上调以避免货币危机。
  在基准情形下,预测的主要研究结果显示,到2025年,欧盟27国等的就业人数大约为2.43亿;在乐观情况下,这一数字可以达到2.455亿(见图1)。
  基准情形和乐观情形的差异相对较小,因为即便在很强劲的经济复苏的情况下,也需要时间来提升就业量。相反地,在消极情形下,就业量会显著削减到2.35亿上下,这是由于长期的经济衰退会严重抑制就业增长。
  在基准情形下,欧盟27国等的就业量在2017年到2018年间可以恢复到经济危机前的水平;在乐观情形下,2015年到2016年就可恢复至该水平;在消极情形下,2025年时的就业量仍将低于经济危机前的水平。
  虽然预测并不十分准确,但相关数据表明,在基准和乐观情形下,2020年,欧盟20~64岁人群的就业率会达到或者非常接近其75%的基准就业率。而在悲观情形下,这一数字勉强能够达到72%,2025年达到73%。
  二、就业机会:涉及所有类型和行业,
  工种更加技术密集化
  就业机会包括新创设的工作岗位(扩张需求)以及由员工退休或离职造成的空缺岗位(替换需求)。
  与在很大程度上受经济状况影响的扩张需求不同,替换需求主要受人口结构变化趋势和退休年龄的影响。不是所有退休或离职行为都会产生替换需求。据预测,欧盟27国等大约有1.035亿人口将退出劳动力市场,而届时这些空缺的岗位需要新的劳动力。
  因此,从本质上来说,不同情形下的差异反映了经济是如何创造新的工作机会的。基准情形下,预计在2012-2025年之间,约有1.14亿个就业机会,包括大约1050万个新岗位;乐观情形下,就业机会可上升至1.16亿,包括大约1300万个新岗位;悲观情形下,就业机会大幅下降到1.06亿个岗位,其中有240万个新岗位(见图2)。
  大多数不需要高资质的新创设岗位,一般都需要更高的技能。该类别中的大部分岗位,比如小企业雇主或经理以及个体户中的技术员,一般都不需要有高资质。据预测,就业机率最高的岗位是技术员及专家助理。
  由此可见,在高技能领域工作的人群比例将增加。预计到2025年,从事高技能工作的人口比例将达到44.1%,相比2010年的40.5%和2000年的36.5%,有显著提升(见图3)。基础职业的就业比重也将持续稳步增长,从2000年的9.8%到2010年的10.2%,预计2025年将上升到11.2%。
  然而,即使是以前几乎对资质没有什么要求的“基础”工作,如今也变得更加复杂了。在评估一份工作所需要的技能时,仅仅考虑资质因素是不够的,还要考虑这份工作是更趋于复杂化还是趋于程序化(routine)。制造业中,低技能生产线的岗位趋向于程序化,但当人们在网上进行交易的时候,互联网就潜移默化地替代了文职工作。科技在高技能工作中扮演着重要的角色。许多日常的贸易行为都依赖于科技的进步。
  由今展望至2025年,日益增加的各个水平层次的职位空缺,将是那些不会轻易因技术、组织改革或外包政策而被替代的岗位。这种工作岗位需要员工具有良好的思考、沟通、组织与决策能力。
  先前的预测表明,总的来说,不管是扩张需求还是替换需求,大多数工作岗位都要求员工具有中等水平的资质。而欧洲职业培训发展中心在综合了最新的数据后提出,未来并非如此。
  欧洲职业培训发展中心的预测既显示出技术密集型工作岗位的增长,也反映出劳动力市场正在趋于紧缩,这是由于雇主可以选择拥有更高资质的人从事同样的工作。到2020年,在乐观情形下,预计43.7%的岗位会要求较高资质,46.0%的岗位只要求一般资质;在基准情形下,该差距有所缩小,分别为44.0%与45.0%;悲观情形下,就业机会中对高等资质与中等资质的要求比例大致相等,约为45.2%。
  预测表明,分销、运输和商业服务部门将创造最多的新就业机会。但行业就业份额(sectoral employment shares)的变化速度似乎有所放缓,经济重组若干年后,欧洲经济才可能趋于稳定(见图4)。   三、更好的资质,更年长的劳动力
  无论是在基准情形、乐观情形还是在悲观情形下,欧洲的劳动力正在老龄化,很多人即将退休。因此,那些在岗或正在找工作的劳动力占总人口数的比例将减小,从 2009年高峰期的57.0%下降到2025年的55.5%。
  尽管劳动力规模下降,但出于实际情况,欧盟27国等在岗或找工作的人数也将从2012年的2.403亿上升到2025年的2.509亿,增加1000多万人。年轻人(在校或正在接受培训的年轻人不计入在岗或找工作类别中)在20岁之后就会进入劳动力市场。更长的工作年限将使年纪较大的劳动力数量上升,并且预计将有更多的妇女会选择外出工作。
  因为即将工作的年轻一代往往比要退休的老一代具有更高的资质,所以,拥有高资质的人数将持续上升(见图5)。
  相比2010年的30%和2000年的23%,到2025年,拥有高资质的劳动力人口比例将上升到39%。中等资质的人口将占到劳动力总量的47%,与2010年持平,2000年时接近46%。相应的,较低资质或者没有资质的人口比例将在2025年大幅下降至14%,这一数字在2010年为24%,在2000年为31%。
  到2020年时,高资质人口的增加将使40%的30~34岁的人具有大专及以上的教育经历。现如今,年轻人大多拥有更高的学历,并且在毕业后仍然可能再接受教育或培训,因此,过早毕业或不接受培训的人口比例将低于欧盟的教育基准——10%的人群未接受高等教育或培训。
  四、使技能供应和技能需求相匹配
  任何预测都无法预见每一种可能性。颠覆性的技术、新的工作组织、成功的营销策略在解决类似于青年失业的问题上会影响预测的结果。但即便如此,在短期内这种影响很小,而欧洲职业发展中心的预测也是这样。
  欧洲职业发展中心早期的和最新的预测都表明,欧洲的劳动力正趋于年长化、优质化,工作岗位对人的要求也越来越高。最新预测还指出了在欧洲劳动力市场中的技能不匹配现象(技能短缺和对资质要求过高)。
  技能短缺,尤其是专业技能的短缺(雇主表示,这一短缺情况主要出现在科学、信息技术、数学和工程领域)现象会逐渐好转。继续培训和鼓励年轻人提高学历等途径能够有效解决这一问题。尽管技术密集型和高要求的工作趋势不可避免,但高失业率和不景气的就业市场可能会使自身资质超过实际工作所需的人数越来越多。如此一来,生产力可能会降低,人们也会感到消极挫败,他们所掌握的技能由于无法得到有效使用或开发而逐渐荒废。在经济衰退中失去工作的人,很可能成为长期失业者,因为他们的技能会逐渐生疏,工作态度也会逐渐消极。有迹象表明,年轻人会发现找工作越来越难,尤其是在欧洲一些国家。低技能工作的前景可能会变得更糟。
  从预测得出的最关键信息是,就算经济强劲复苏,欧洲也应该改变发展及使用劳动力技能的方式。不管经济情况表现得有多好,劳动力市场都需要“相匹配”的技能。在经济衰退时,有些人可能从事着与他们的能力不相匹配的工作。但有些人无论资质高低却仍然失业。事实上,如果技能需求和技能供应不匹配,那么,人们在工作中就无法胜任。
  为了更好地使技能供应和技能需求相匹配,职业生涯指导在任何时候都非常重要。人口的流动也许有助于减少大量的职位空缺以及降低高失业率。
  目前,欧盟已经采取行动以解决青年失业问题。2012年12月,欧盟委员会的青年就业方案建议引入三项相关措施。第一,年轻人一旦到了25岁就将收到工作、继续教育、学徒/脱产或离职实习四个月的邀约。第二,在实习培训方面,形成有效的组织架构,这有助于向年轻人传授高质量的工作经验,并且能够防止年轻人被当作廉价劳动力而遭到剥削。第三,重视学徒制发展。这是促进以就业为基础的学习和培训的核心。
  以上三项措施的前提是企业的积极参与,否则一切努力都会徒劳无功。成功的企业能够适应生产要素的变化,如商品价格、市场购买力和资金情况。如今,人力资本的供给正在发生变化。企业要想发展,就必须考虑如何通过对合格劳动力的使用来获得自身竞争优势。
  编辑 许方舟
其他文献
美国最热门的职业是什么?随着全球科技的迅速发展,美国也和其他国家一样,就业市场对人才的要求越来越高。此外,除了对现代科技的掌握水平之外,决定就业竞争力的还有其他一些因素。美国劳工局2006年底做的最新调查显示,决定未来就业趋势的不仅仅是科技,人口转变、法律变化、经济趋势以及消费者行为也同样起着决定性的作用。  综合各种因素,专家列出了美国2007年热门职业的排行榜:  一是放疗科医生。放疗科医生的
摘 要:2015年年初,国务院常务会议讨论通过了部分教育法律修正案草案,明确对民办学校实行分类管理,允许兴办营利性民办学校。同年2月,教育部发布了2015年工作要点,提出了研究制订民办学校分类管理配套政策。民办学校分类管理成为教育领域的热点话题。本刊近日就中国的民办教育发展与民办学校建设问题对浙江大学民办教育研究中心主任吴华教授进行了专访。在采访中,吴教授指出,民办学校分类管理影响重大;亟需配套政
摘要: 以人教版高中化学新教材(必修)为例,着重对科学方法呈现的必要性进行论证,对科学方法的内涵和分类进行解读,同时对科学方法在教材中的编写特点进行分析,并由此提出相应的教学启示。  关键词: 科学方法; 呈现; 教学实现; 化学教材  文章编号: 1005-6629(2021)02-0021-05  中图分类号: G633.8  文献标识码: B        高中化学课程标准(2003实验版)
摘 要:随着大陆经济的崛起与两岸关系的和缓,国际教育中盛行的全球化、本土化等理论已无法诠释台湾与大陆高等教育之间的竞合关系,尤其是目前两岸高等教育都面临人才跨国流动的冲击,重新检视两岸大学生交流的发展与成效,将有助于增进两岸高等教育的相互理解。本研究透过文件分析、文献探讨等方法,回顾了两岸交流的相关政策;探讨了近20年来,两岸大学生在前往对岸求学与交流的发展过程;尝试提出“两岸化”的概念,并透过高
早上好,感谢各位参加今天的活动,我想特别欢迎今天到来的一位贵客,她是中国国务院副总理刘延东。与此同时,我想感谢以下几位嘉宾的参与:他们是中国教育部部长袁贵仁、中国卫计委主任李斌、中国外交部副部长张业遂、中国驻美大使崔天凯、国务院副秘书长江小娟、中国国家体育总局副局长肖天、中国财政部部长助理余蔚平、中国驻芝加哥总领事赵卫平,欢迎各位的光临。  我也想借此机会欢迎各位校长,你们代表美国和中国最顶尖的学
摘 要:学生指导是学校工作的重要内容,如何在教育过程中有效地进行教育指导实践,是目前很多学校(尤其是高中)在应试教育重压下遇到的难题。美国历来重视学生指导工作,其学生指导研究与实践已经走过了一个多世纪的历史,并发展成为一个相当成熟的专业领域,其理念与实践对于我国的学生指导体系建设有着重要的借鉴意义。文章简要回顾了美国学生指导的发展历程,着重介绍了明尼苏达州高中阶段学生的指导实践。  关键词:美国;
教育是国家发展的基石,国运兴衰系于教育。纵观当今世界,教育已进入一个高度竞争的时代,教育的专业化、多元化与国际化已成为无可阻挡的趋势。强化学校教育内涵,开展国际化的全人教育,已成为教育发展最优先的课题。四川大学附属中学(简称川大附中)是具有百年积淀的名校。在任何历史背景下,川大附中都没有停止过对“开放多元”式特色教育、“全人培养”式发展教育的思考。  一、发展历史  川大附中是一所具有百年历史的文
近期, 英国《泰晤士高等教育》(Times Higher Education,THE)发布2015年“建校时间不足50年的世界50强大学排名”(100 Under 50 Rankings 2015)。  “建校时间不足50年的世界50强大学排名”是THE每年对全球建校时间在50年(含50年)以下的大学进行各领域评估后评选出的100所综合能力卓越的大学榜单。虽然遴选对象在办学时间上长短不同,但是其评
摘要: 通过对化学学科核心素养中的“宏观辨识与微观探析”、“证据推理与模型认知”两要素的内涵及其关联性进行分析,以“CO2和NH3在有机合成中的行为表现”为例,构建“从微观角度预测有机反应机理、寻找证据对预测的结果进行分析和求证”的思维模型,并介绍其在教学中的具体应用。   关键词: 微观探析; 证据推理; 有机合成; 思维模型   文章编号: 1005-6629(2019)12-0034-07
据美国联邦教育部网站2014年4月5日报道,美国总统奥巴马近日宣布启动“连接学校倡议”(ConnectED initiative)项目,旨在为美国每一所学校提供高速的网络环境,并配备充足的电脑、软件及其他数字资源,以保障教师的学术创新环境。  科技为教师提供了更多的教学资源和更多样化的教学方式,网络中的教育资料和教育信息可以打破地域限制,使任何科目在任何地点都能够将教师和学生联系起来。然而,美国一