论文部分内容阅读
【摘要】经济的增长和科学技术的日新月异，带动着社会的进步与时代的发展，并为社会中各行各业的进步提供了优异的条件基础。在国家发展进程中，少不了土地资源信息的采集与分析，而此项工作中土地勘测甚为重要，是其核心组成部分，并且对于地籍管理和用地审批而言至关重要。因此，本篇文章主要以土地勘测为中心，探究数字化测绘与传统技术在其中的应用对比，为提高土地勘测质量和效率献出微薄贡献，促进国家土地规划的发展和进步，以及确保工程建设中的用地安全和可靠。
【关键词】土地勘测;数字化测绘;传统技术
土地勘测在工程建设中是重要的基础性工作，影响着整体工程建设的质量和水平，如何确保土地勘测结果的精准性，是当前工程建设中亟待解决的问题。数字化测绘是新时期背景下的智能勘测技术，促进了土地勘测的优化发展，提高了勘测工作效率。数字化测绘与传统技术相对比而言，推动了土地勘测的智能化、数字化、先进化发展，在一定程度上保障了工程建设与国家土地规划的合理性、科学性、高品质。数字化测绘技术和传统技术在土地勘测中的应用对比分析，可以清晰地明确各项技术使用的优势和不足，从而促进在未来的发展进程中进行有效改善，以保障土地勘测的高质量。
1、浅析数字化测绘与传统技术
1.1数字化测绘
随着我国卫星技术的不断提高，卫星定位系统不断完善，光电测绘也随之日渐普及，这对于土地勘测而言带来了极大的便捷。数字测绘技术有两方面内容：
（1）光电测绘技术。光电测绘的数据采集、存储和交互是通过电子全站仪和反射棱镜实现的，光电测绘体系中，反射棱镜的主要工作是照准、距离测量、角度测算，对于土地勘测来说，这有助于提高定位的精准性，并在此基础上实现高精度三维坐标建立。而电子全站仪则是通过定点向待测位置发送激光束 并回收信号，再利用反射棱镜对激光束的捕捉和计算，实现勘测地域的空间坐标划定，从而完成一系列完整的勘测工作，电子全站仪的工作公式为X=XA+S*cosα cosβ，Y=YA+S*cosα cosθ，H=HA+S*sinα，建立在数学模型下的电子全站仪工作最大程度上突破了空间阻碍，在不同环境类型中都可以快速适应[1]。
（2）卫星定位技术。卫星定位是当前应用范围十分广泛的先进技术，随着应用场景的逐渐多元化发展，与RTK技术的结合实现了动态勘测，并提高了土地勘测中的定位精准度，卫星技术的高精度观测与计算，降低勘测结果的误差值，直接性地提升了土地勘测水平。
1.2传统技术
在过去的土地勘测工作中，常用工具为钢尺和平板仪，主要方式就是通过钢尺测量与平板仪作图实现整体的土地测绘，随着时间的发展传统技术上的土地勘测逐渐产生问题。地势因素、地质状况、温度变化、人为因素等对传统技术下的土地勘测形成影响，导致数据误差大、准确性不高，而这些问题是传统技术发展无法克服的困难，相对于现有技术而言稍显落后。所以说，传统技术下的土地勘测缺乏精准度，影响勘测结果和土地的规划只用，而这需要人工勘测时进行有效调整和完善，但通常情况下可調整的内容具有局限性，还是需要其他技术作为支撑，以实现有效的问题改善[2]。
2、数字化测绘技术的自身优势
土地勘测工作中，各类仪器设备的使用是勘测工作开展和推进的重点，整体测绘质量与水平的高低和仪器设备的测量精准度息息相关。数字化测绘技术与传统测绘技术相对而言有以下几点优势：首先，传统测绘大多依靠人工进行，测量的数值和后期运算会存在较大的误差，而数字化测绘技术趋于智能化、自动化，高新科学技术降低了勘测数据的误差值和提高了计算结果的精确性，智能一体的数字化处理增强了数据的可靠性、真实性，因此整体的勘测工作效率大大提升;其次，数字化测绘技术在一定程度上提高了土地勘测工作的质量，这主要体现在提升高厘米级或是分米级坐标数据时，并不是单独的二维平面坐标体系数据的改变，而是实现了三维立体数据测量与处理，使得土地勘测工作的空间数据提供得到进一步发展，从而确保了整体勘测区域土地勘测结果的精准性，证明了数字化测绘技术对于土地勘测质量的提升;最后，数字化测绘技术对于先进科学技术的应用，有效地减少了土地勘测工作中的人工参与量，也就随之降低了人力成本的投入，从而人为因素下对勘测结果的影响也就得到了有效控制，促使土地勘测工作在节约成本的同时提高了整体工作质量与效率，充分地保障了土地勘测的整体可靠性[3]。
3、数字化测绘与传统技术在土地勘测中的对比
3.1勘测方法对比
对于数字化测绘技术与传统技术的对比探究来说，首先要从勘测方法上着手。传统技术的具体工作过程是以钢尺为主，在明确测量形式的基础上，采用布设导线的方式进行，测量起点是临近高点处，然后用人工测量的手段测角度和距离，并紧随做好记录，需要反复三次测量。传统测绘结束以后，使用的是数字化测绘技术，通过电子全站仪和卫星定位系统进行整体测绘工作。数字化测绘技术中，单子全站仪的作用与传统技术有些相似之处，不同的地方在于电子全站仪应用的是发射激光束和信号波回收，降低了人工的参与并减少了误差，促使人为影响因素最大化减小。数字化测绘技术中的卫星定位系统，对数据的采集应用的是七参数，无需在原地点控制引测导线，最大程度上减少了传统技术中转站而形成的误差，并且卫星定位技术的测量减小了过程中其他因素对于精准度的影响。与此同时，数字化测绘技术与传统技术的共同点是反复三次测量并记录，但数值的精准度和结果的可靠性相对于传统技术而言有很大程度的提高。
3.2勘测结果对比
数字化测绘技术与传统技术在土地勘测中的对比，其次在于勘测结果的对比，如表所示：
从图表中的勘测结果对比分析可知，数字化测绘技术中，卫星定位技术的勘测数据面积差值最小，最为精确，就证明卫星定位测量的数字离散性较弱，但是传统技术中的钢尺测量面积较差最大，代表着其测量稳定性相对而言最差。通过分析整体测量数据，可以得知数字化测绘技术的土地勘测精准度和可靠性最高，优势最为明显[4]。
因此，当前土地勘测工作应当积极运用数字化测绘技术，以便于提高测绘工作的精准性，避免传统技术的使用降低土地勘测工作质量，从而减少对国家土地资源信息的采集和使用的影响，以及地区地籍管理和用地审批的影响，更是降低工程建设中土地测绘的误差，进而确保土地资源的合理利用，增强国家整体土地勘测水平和质量。
结语：
综上所述，本文对于数字化测绘与传统技术在土地勘测中的对比从两方面进行，土地勘测方式和勘测结果的对比分析。通过文章内容可以看出，数字化测绘结果的精确性和可靠性要高于传统技术，对于土地勘测而言更具体、更精准，同时先进科技的应用改善了勘测工作的困难现象，降低了开展难度，并提升了勘测数据的准确性和有效性，相较于传统技术来说更有应用价值，是促进土地勘测提高质量、效率、水平的有效手段。
参考文献：
[1]林新海.数字化测绘与传统技术在土地勘测中的对比分析[J].科学与信息化，2019，0（5）
【关键词】土地勘测;数字化测绘;传统技术
土地勘测在工程建设中是重要的基础性工作，影响着整体工程建设的质量和水平，如何确保土地勘测结果的精准性，是当前工程建设中亟待解决的问题。数字化测绘是新时期背景下的智能勘测技术，促进了土地勘测的优化发展，提高了勘测工作效率。数字化测绘与传统技术相对比而言，推动了土地勘测的智能化、数字化、先进化发展，在一定程度上保障了工程建设与国家土地规划的合理性、科学性、高品质。数字化测绘技术和传统技术在土地勘测中的应用对比分析，可以清晰地明确各项技术使用的优势和不足，从而促进在未来的发展进程中进行有效改善，以保障土地勘测的高质量。
1、浅析数字化测绘与传统技术
1.1数字化测绘
随着我国卫星技术的不断提高，卫星定位系统不断完善，光电测绘也随之日渐普及，这对于土地勘测而言带来了极大的便捷。数字测绘技术有两方面内容：
（1）光电测绘技术。光电测绘的数据采集、存储和交互是通过电子全站仪和反射棱镜实现的，光电测绘体系中，反射棱镜的主要工作是照准、距离测量、角度测算，对于土地勘测来说，这有助于提高定位的精准性，并在此基础上实现高精度三维坐标建立。而电子全站仪则是通过定点向待测位置发送激光束 并回收信号，再利用反射棱镜对激光束的捕捉和计算，实现勘测地域的空间坐标划定，从而完成一系列完整的勘测工作，电子全站仪的工作公式为X=XA+S*cosα cosβ，Y=YA+S*cosα cosθ，H=HA+S*sinα，建立在数学模型下的电子全站仪工作最大程度上突破了空间阻碍，在不同环境类型中都可以快速适应[1]。
（2）卫星定位技术。卫星定位是当前应用范围十分广泛的先进技术，随着应用场景的逐渐多元化发展，与RTK技术的结合实现了动态勘测，并提高了土地勘测中的定位精准度，卫星技术的高精度观测与计算，降低勘测结果的误差值，直接性地提升了土地勘测水平。
1.2传统技术
在过去的土地勘测工作中，常用工具为钢尺和平板仪，主要方式就是通过钢尺测量与平板仪作图实现整体的土地测绘，随着时间的发展传统技术上的土地勘测逐渐产生问题。地势因素、地质状况、温度变化、人为因素等对传统技术下的土地勘测形成影响，导致数据误差大、准确性不高，而这些问题是传统技术发展无法克服的困难，相对于现有技术而言稍显落后。所以说，传统技术下的土地勘测缺乏精准度，影响勘测结果和土地的规划只用，而这需要人工勘测时进行有效调整和完善，但通常情况下可調整的内容具有局限性，还是需要其他技术作为支撑，以实现有效的问题改善[2]。
2、数字化测绘技术的自身优势
土地勘测工作中，各类仪器设备的使用是勘测工作开展和推进的重点，整体测绘质量与水平的高低和仪器设备的测量精准度息息相关。数字化测绘技术与传统测绘技术相对而言有以下几点优势：首先，传统测绘大多依靠人工进行，测量的数值和后期运算会存在较大的误差，而数字化测绘技术趋于智能化、自动化，高新科学技术降低了勘测数据的误差值和提高了计算结果的精确性，智能一体的数字化处理增强了数据的可靠性、真实性，因此整体的勘测工作效率大大提升;其次，数字化测绘技术在一定程度上提高了土地勘测工作的质量，这主要体现在提升高厘米级或是分米级坐标数据时，并不是单独的二维平面坐标体系数据的改变，而是实现了三维立体数据测量与处理，使得土地勘测工作的空间数据提供得到进一步发展，从而确保了整体勘测区域土地勘测结果的精准性，证明了数字化测绘技术对于土地勘测质量的提升;最后，数字化测绘技术对于先进科学技术的应用，有效地减少了土地勘测工作中的人工参与量，也就随之降低了人力成本的投入，从而人为因素下对勘测结果的影响也就得到了有效控制，促使土地勘测工作在节约成本的同时提高了整体工作质量与效率，充分地保障了土地勘测的整体可靠性[3]。
3、数字化测绘与传统技术在土地勘测中的对比
3.1勘测方法对比
对于数字化测绘技术与传统技术的对比探究来说，首先要从勘测方法上着手。传统技术的具体工作过程是以钢尺为主，在明确测量形式的基础上，采用布设导线的方式进行，测量起点是临近高点处，然后用人工测量的手段测角度和距离，并紧随做好记录，需要反复三次测量。传统测绘结束以后，使用的是数字化测绘技术，通过电子全站仪和卫星定位系统进行整体测绘工作。数字化测绘技术中，单子全站仪的作用与传统技术有些相似之处，不同的地方在于电子全站仪应用的是发射激光束和信号波回收，降低了人工的参与并减少了误差，促使人为影响因素最大化减小。数字化测绘技术中的卫星定位系统，对数据的采集应用的是七参数，无需在原地点控制引测导线，最大程度上减少了传统技术中转站而形成的误差，并且卫星定位技术的测量减小了过程中其他因素对于精准度的影响。与此同时，数字化测绘技术与传统技术的共同点是反复三次测量并记录，但数值的精准度和结果的可靠性相对于传统技术而言有很大程度的提高。
3.2勘测结果对比
数字化测绘技术与传统技术在土地勘测中的对比，其次在于勘测结果的对比，如表所示：
从图表中的勘测结果对比分析可知，数字化测绘技术中，卫星定位技术的勘测数据面积差值最小，最为精确，就证明卫星定位测量的数字离散性较弱，但是传统技术中的钢尺测量面积较差最大，代表着其测量稳定性相对而言最差。通过分析整体测量数据，可以得知数字化测绘技术的土地勘测精准度和可靠性最高，优势最为明显[4]。
因此，当前土地勘测工作应当积极运用数字化测绘技术，以便于提高测绘工作的精准性，避免传统技术的使用降低土地勘测工作质量，从而减少对国家土地资源信息的采集和使用的影响，以及地区地籍管理和用地审批的影响，更是降低工程建设中土地测绘的误差，进而确保土地资源的合理利用，增强国家整体土地勘测水平和质量。
结语：
综上所述，本文对于数字化测绘与传统技术在土地勘测中的对比从两方面进行，土地勘测方式和勘测结果的对比分析。通过文章内容可以看出，数字化测绘结果的精确性和可靠性要高于传统技术，对于土地勘测而言更具体、更精准，同时先进科技的应用改善了勘测工作的困难现象，降低了开展难度，并提升了勘测数据的准确性和有效性，相较于传统技术来说更有应用价值，是促进土地勘测提高质量、效率、水平的有效手段。
参考文献：
[1]林新海.数字化测绘与传统技术在土地勘测中的对比分析[J].科学与信息化，2019，0（5）