论文部分内容阅读
目的：比较包皮环扎术与传统包皮环切术治疗小儿包茎及包皮过长的治疗效果.方法：收集2006年1月至2010年1月住院就诊的包茎、包皮过长患儿177例,其中包皮环切术85例,包皮环扎术92例.比较两组手术时间、术后并发症及远期随访效果等.结果：采用包皮环扎术组手术时间、术后出血、血肿、水肿等并发症明显小于包皮环切术组,且远期随访手术切缘整齐美观、效果良好.两组差异有统计学意义.结论：包皮环扎术比传统包皮环切术更具有优越性,值得广泛推广与应用.