论文部分内容阅读
摘 要：近年来网络文学发展迅速且蓬勃，这种新型的文学样式，以其较低的门槛、广阔的平台、新奇的内容及通俗的语言等特点而广为流传。中国五千年的历史为网络小说写作提供了丰富的素材，其中一些小说便以历史为依托，加以个人创造，成为一部别具一格的作品。这类小说因具有一定的历史真实性而广受关注，同时也因为对历史过度的主观改造而招致不少批评。
关键词：网络文学；“历史向”小说；再创造；过度解读
随着“历史向”网络小说的大量涌现，关于小说创造与尊重历史真实性的争论喧嚣日上，许多拥有广泛影响力的作品都受到了不同程度的质疑。本文在这种背景下就网络小说对中国历史的再创造现象展开探究。
一、网络小说从历史中取材的方式
（一）以历史朝代为背景
任何叙事的展开都需要背景搭建的框架的支撑，网络小说也不例外。“历史向”的网络小说大都涉及官场和战场，展开描写就需要完备的政治运行机制作为支撑。中国悠久的历史和众多政权的建立为小说背景提供了更多的选择。
《明朝那些事儿》是以明朝为背景的全角叙事网络小说，点击率很高的穿越小说诸如《一代军师》、《新宋》等则选取了宋朝作为主角穿越的场所。诸多类型中值得一提的是架空类的网络小说，“架空”，顾名思义，就是作者虚构的空间。但这种虚构实质上并不是凭空捏造，而是一种变相的取材历史，譬如由网络写手海晏创作的颇受好评的《琅琊榜》，名义上是架空类的小说，实际上故事背景很明显借鉴了南北朝时期的梁朝，不仅小说与历史中梁朝的皇族同为萧氏，小说中太子受迫害而死与梁武帝时昭明太子萧统与父生隙间接致死的史实如出一辙；但在具体的政治运行机制上，则主要参考了唐朝时的“三省六部”制度。
（二）以历史人物为原型
随着网络小说的大量生产，数量激增的背后是质量的大幅下降。很大一个原因就是写手的文化素养不高、缺乏创造力、小说人物类型化严重，引起大众的反感。在这种情况下，如何才能让人物形象独树一帜，血肉丰满，成为许多网络写手深思的问题。其中一部分作者通过以真实历史人物为主角或原型塑造小说人物的方法，取得了一定的成绩。
二、网络小说对历史进行改编中的问题
（一）无中生有
网络作家桐华的小说《大漠谣》因对历史的过度改编而受到了广大读者的指责。小说以西汉武帝时期为背景，男主角为抗匈名将霍去病。历史上的霍去病是一个勇猛机敏的天才战将形象，年方弱冠却不幸病死军营，令人扼腕。但在小说中，霍去病被设定成了一个好战分子，最后“假死”与爱人私奔。这种人设无疑与史实严重脱节，造成了丑化英雄人物的负面影响。
再如，以“宋史”出名的网络作者米兰lady身上。她的代表作《柔福帝姬》广受推崇，甚至暨南大学教授东方龙吟先生也为小说的出版作序。但在这部以史料为基的作品中还是存在不少问题，譬如设定男女主角宋高宗、柔福帝姬兄妹为暧昧关系，历史上从辽国逃回来的假冒帝姬为真正的柔福帝姬等，实在匪夷所思。
（二）过度解读
吸引大众参与网络文学创作的原因除了门槛低之外，还有就是在创作之初不必过多考虑市场的需要及相关编辑人员的把控，拥有极大的创作空间，可以比较自由的对既有史实进行主观阐释。由于大多数网络小说都是以人物为主线进行描写的，所以我们可以把作者对史实的阐释进一步过渡到对人物的主观解读。譬如近日备受争议的桐华作品《曾许诺》，文中对黄帝进行了超脱常规的形象刻画，将这位华夏文明的缔造者塑造成了一位为了权势和地位不择手段、淡漠亲情、玩弄权术、心机深沉的枭雄式人物，而将蚩尤设定为一个嫉恶如仇、为了公平正义敢于斗争的英雄式人物，这显然是基于“黄帝战蚩尤”这一事件背后所具有的广阔空间的主观想象。只是这种太过强烈的主观解读不仅与史实相距甚远，也与我们对于炎黄子孙血统的认同感相悖。
三、对作者创作心态及市场作用下的历史改编现象的反思
从网络文学整体的创作情况来看，掺杂历史或以历史为主的小说创作是相对较少的。因为进行这类创作不仅要求作者本身具有一定的文字功底，能够流畅严谨的引用相关历史，更要收集大量的相关资料，如所写时代的政治制度，经济文化及人物衣食住行、交际脉络等。因此写作“历史向”的小说往往要花费较多的心思。但最大的挑战却是来自内部的文本构思。从创作思维方面来说，历史都是固定的，若想独辟蹊径，必须要对历史进行改编。一些网络作者便热衷于此，与传统作家相比，他们更注重的是“自我”的抒发，在写作中的代入感比较强烈，希望能通过自己的另类解读使作品独具一格，在众多网文中胜出，完成一种价值观的释放，因而缺乏传统作家那种理性、客观审视现实的独立精神，而将“艺术的随意性，品味的感官性和思想的平面性作为自身的审美标准，具有鲜明的自足性和排他性”。[1]对社会历史承担的自动解落无疑是产生对历史再创造现象的内在原因。
四、结语
当前，网络历史倾向小说创作蓬勃，在创作中，可喜的是丰富的想象力和多个角度的历史探究及解读。在传统小说日渐走向衰微之时，网络文学的兴起为文坛注入了新的活力。[2]但网络小说创作还处于一个初期阶段，还有许多不成熟的地方。必须要认识到，网络虚拟世界造成“自由观念”的误区，恶性膨胀的欲望化展示，缺少监督机制是网络小说弊病的主要原因。从长远的角度看，网络小说对于历史的再创造还需要行业的规范和市场的正确引导。
参考文献：
[1]欧阳友权.网络文学概论[M].北京大学出版社，2008：231.
[2]林辉.网络小说浅析[J].商业文化（上半月），2011，（06）.
关键词：网络文学；“历史向”小说；再创造；过度解读
随着“历史向”网络小说的大量涌现，关于小说创造与尊重历史真实性的争论喧嚣日上，许多拥有广泛影响力的作品都受到了不同程度的质疑。本文在这种背景下就网络小说对中国历史的再创造现象展开探究。
一、网络小说从历史中取材的方式
（一）以历史朝代为背景
任何叙事的展开都需要背景搭建的框架的支撑，网络小说也不例外。“历史向”的网络小说大都涉及官场和战场，展开描写就需要完备的政治运行机制作为支撑。中国悠久的历史和众多政权的建立为小说背景提供了更多的选择。
《明朝那些事儿》是以明朝为背景的全角叙事网络小说，点击率很高的穿越小说诸如《一代军师》、《新宋》等则选取了宋朝作为主角穿越的场所。诸多类型中值得一提的是架空类的网络小说，“架空”，顾名思义，就是作者虚构的空间。但这种虚构实质上并不是凭空捏造，而是一种变相的取材历史，譬如由网络写手海晏创作的颇受好评的《琅琊榜》，名义上是架空类的小说，实际上故事背景很明显借鉴了南北朝时期的梁朝，不仅小说与历史中梁朝的皇族同为萧氏，小说中太子受迫害而死与梁武帝时昭明太子萧统与父生隙间接致死的史实如出一辙；但在具体的政治运行机制上，则主要参考了唐朝时的“三省六部”制度。
（二）以历史人物为原型
随着网络小说的大量生产，数量激增的背后是质量的大幅下降。很大一个原因就是写手的文化素养不高、缺乏创造力、小说人物类型化严重，引起大众的反感。在这种情况下，如何才能让人物形象独树一帜，血肉丰满，成为许多网络写手深思的问题。其中一部分作者通过以真实历史人物为主角或原型塑造小说人物的方法，取得了一定的成绩。
二、网络小说对历史进行改编中的问题
（一）无中生有
网络作家桐华的小说《大漠谣》因对历史的过度改编而受到了广大读者的指责。小说以西汉武帝时期为背景，男主角为抗匈名将霍去病。历史上的霍去病是一个勇猛机敏的天才战将形象，年方弱冠却不幸病死军营，令人扼腕。但在小说中，霍去病被设定成了一个好战分子，最后“假死”与爱人私奔。这种人设无疑与史实严重脱节，造成了丑化英雄人物的负面影响。
再如，以“宋史”出名的网络作者米兰lady身上。她的代表作《柔福帝姬》广受推崇，甚至暨南大学教授东方龙吟先生也为小说的出版作序。但在这部以史料为基的作品中还是存在不少问题，譬如设定男女主角宋高宗、柔福帝姬兄妹为暧昧关系，历史上从辽国逃回来的假冒帝姬为真正的柔福帝姬等，实在匪夷所思。
（二）过度解读
吸引大众参与网络文学创作的原因除了门槛低之外，还有就是在创作之初不必过多考虑市场的需要及相关编辑人员的把控，拥有极大的创作空间，可以比较自由的对既有史实进行主观阐释。由于大多数网络小说都是以人物为主线进行描写的，所以我们可以把作者对史实的阐释进一步过渡到对人物的主观解读。譬如近日备受争议的桐华作品《曾许诺》，文中对黄帝进行了超脱常规的形象刻画，将这位华夏文明的缔造者塑造成了一位为了权势和地位不择手段、淡漠亲情、玩弄权术、心机深沉的枭雄式人物，而将蚩尤设定为一个嫉恶如仇、为了公平正义敢于斗争的英雄式人物，这显然是基于“黄帝战蚩尤”这一事件背后所具有的广阔空间的主观想象。只是这种太过强烈的主观解读不仅与史实相距甚远，也与我们对于炎黄子孙血统的认同感相悖。
三、对作者创作心态及市场作用下的历史改编现象的反思
从网络文学整体的创作情况来看，掺杂历史或以历史为主的小说创作是相对较少的。因为进行这类创作不仅要求作者本身具有一定的文字功底，能够流畅严谨的引用相关历史，更要收集大量的相关资料，如所写时代的政治制度，经济文化及人物衣食住行、交际脉络等。因此写作“历史向”的小说往往要花费较多的心思。但最大的挑战却是来自内部的文本构思。从创作思维方面来说，历史都是固定的，若想独辟蹊径，必须要对历史进行改编。一些网络作者便热衷于此，与传统作家相比，他们更注重的是“自我”的抒发，在写作中的代入感比较强烈，希望能通过自己的另类解读使作品独具一格，在众多网文中胜出，完成一种价值观的释放，因而缺乏传统作家那种理性、客观审视现实的独立精神，而将“艺术的随意性，品味的感官性和思想的平面性作为自身的审美标准，具有鲜明的自足性和排他性”。[1]对社会历史承担的自动解落无疑是产生对历史再创造现象的内在原因。
四、结语
当前，网络历史倾向小说创作蓬勃，在创作中，可喜的是丰富的想象力和多个角度的历史探究及解读。在传统小说日渐走向衰微之时，网络文学的兴起为文坛注入了新的活力。[2]但网络小说创作还处于一个初期阶段，还有许多不成熟的地方。必须要认识到，网络虚拟世界造成“自由观念”的误区，恶性膨胀的欲望化展示，缺少监督机制是网络小说弊病的主要原因。从长远的角度看，网络小说对于历史的再创造还需要行业的规范和市场的正确引导。
参考文献：
[1]欧阳友权.网络文学概论[M].北京大学出版社，2008：231.
[2]林辉.网络小说浅析[J].商业文化（上半月），2011，（06）.