侵权责任法第八十七条的博弈论分析

来源 :商业经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guoguo1guoguo1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于高空抛物侵权责任实际上是侵权人与无辜第三人之间的博弈,通过博弈论这一法经济学分析方法对高空抛物侵权责任进行分析,将无辜第三人分为侵权人之外的可能加害的建筑物使用人和物业公司两种,通过两者的优势比较得出的结论是物业公司赔偿方案比现行高空抛物侵权责任立法更有效率。
其他文献
随着中国资本市场的快速发展,各类公开证券市场的金融工具越来越多。它们的出现必定会对以货币供应量作为中介目标的合格性带来巨大影响。引入DivisiaMoney这种较为可行的方
中国贵州茅台酒是世界三大蒸馏名酒之一,为中国最早的4个名白酒之冠,蝉联5届中国名白酒,是中华民族的宝贵遗产。茅台酒能长盛不衰,应该说得益于科技的介入和技术进步的促进。
近年来,宜昌市金融机构贷款增长出现了较为明显的滞涨现象,存差不断扩大,存贷比例不断下降。金融机构存差扩大是经济发展过程中的正常现象,存差的产生具有客观性,存差的扩大具有规
从企业年金计划的缴费确定模式来看,国际上通行两种模式:设定提存计划和设定收益计划。两种缴费模式的区别在于承担风险的主体不同。前者的投资风险完全由企业职工承担,后者的
破产企业劳动债权的保护不仅关乎到企业职工自身的生存利益,更关乎着社会的和谐与稳定。从目前我国企业破产实践看。由于职工在企业中处于弱势地位,加之信息不对称等原因,致使劳