论文部分内容阅读
摘要：从陕西旅游产业的角度，将旅游文化产品创新看成是一个多要素、多行业相关联的复杂的集成系统，通过文化旅游创新链延伸和产业集群、区际联合和空间集群的重组和构建，探索陕西文化旅游产品创新组织与管理的支撑体系，以促进陕西乃至西部地区旅游业的快速、协调发展，从而变旅游资源优势为旅游文化产业优势，提升陕西旅游文化产品创新的竞争力，提高其综合效益和在区域经济发展中的比重。
关键词：文化旅游;产品创新;支撑体系
一、对陕西文化旅游产品的逻辑认知
文化旅游产品则是指旅游企业或其他组织依托特定的文化元素或文化主题而开发的用以满足人们的文化旅游需求，或者是用以满足个体或组织特定文化需求的旅游产品，一般涵盖一个或多个文化领域。文化旅游产品的基本特征表现在：
1.突出的文化特性。这是文化旅游产品最根本的特征，也是它与其他类别的旅游产品最重要的区别。虽然旅游产品多少都和文化有些关联，但对于文化旅游产品而言，突出的文化性是它的生命线。
2.注重身心体验。文化旅游产品以其浓厚的文化气息满足人们对特定文化的心理需要，能够为人们提供独特的文化体验，可以是怀旧也可以是寻找慰藉。这一点是文化旅游产品与自然旅游产品的一个重要区别。文化景点或景区，其根本也都是为游客提供一种文化体验。
3.更加个性化。文化旅游产品的灵魂是文化，而文化又可以依据不同的标准进行分类，如不同地域的文化、不同族群的文化、不同民族的文化、不同时代的文化等等，这些都构成了文化的多样性，同时也构成了文化旅游产品的个性化。同样是宗教文化景区，道教景点和佛教景点就有着明显的区别，并且与每一种宗教相联系的文化景区也都有各自的特色，即便是同一种宗教文化景区在不同的地域和时代也会有不同的个性特征。
4.互动性。文化旅游产品的本质就在于给组织和个人提供独特的文化体验，体验的过程同样也是一个互动的过程。这里讲的互动可以是精神上的共鸣，也可以是形式上的参与。
5.多重价值性。文化旅游产品之所以会被组织和个人广泛接受就在于其存在的多重价值意义，或者说文化旅游产品开发的意义已经超出了其本来的旅游观光的范畴。
6.消费群体的广泛性。由前文对文化定义的研究成果介绍可知，文化是被一个群体广为接受和传承的价值观、生活方式、行为准则和礼仪等。这也就是说每个人无论其出身贵贱都平等地共享某种文化。文化旅游产品作为文化的一个领域也具有这样的特征，也就是说经济、社会地位等因素并不构成文化旅游产品额外的消费门槛，所以其消费群体自然就非常广泛。
7.消费者评价与消费过程的高同步性。文化旅游产品以其高体验性为显著特征，这决定了游客会在游览观赏文化旅游产品的同时根据自己的价值观、经验以及事先获取的信息做出优劣评判，评判的结果就决定了其会不会继续光顾。
二、陕西文化旅游产品创新理论支撑
1.陕西文化旅游产品创新的产业链特性
文化旅游产品创新产业的特性表征在该产业链具有市场发展潜力，较强产品关联度，辐射和影响力较强的节点企业和优势产品，在此基础上以景区或景点历史文化为联系，以动态现金流为纽带，横向连接，纵向延伸，整体形成立体链条。把节点企业或核心环节的单体优势转化为整个陕西旅游产业的整体优势，进而形成陕西旅游产业的核心竞争力。与此同时，西安旅游产业的整体应该建立在更大时空范围、更多种类的产业资源和优势能力的基础上，从而达到在产业集群层面上谋取更广阔资源和能力的目的。在此基础上，更应该构建、维护和优化陕西旅游产业链，打造更具国际优势的旅游产业。其特性表现在以下三大特征：其一、使各节点企业和环节共同利益达到最大；其二、各环节、各节点企业的合作应该是持续并且有效的；其三、产业链中的共享资源应得到有效管理和良好维护。
陕西旅游产业的成长过程的种种特性使其早已形成独特的内部生长机理以及外部衍生的机制。于是，陕西旅游产业链集群的链式组合是由旅游产业链节点企业、关联企业以及辅助企业和相关机构，围绕陕西独特的旅游资源和具有悠久历史文化的旅游目的地形成的时空地域集聚体。从资源禀赋的角度看来，陕西区域旅游产业链集群是最具有竞争优势的一种资源配置方式；从产业链的角度看，陕西旅游产业链条早已在餐饮、酒店、交通、建筑的行业间形成共生关系；从经济系统角度看，陕西旅游产业链集群融合了产业和集群的概念，以合理的利益分配为基础，核心旅游产品为支撑，形成了多维空间结构的旅游经济活动地域系统和旅游产业链节点企业战略合作伙伴关系，具有杰出的产业集聚优势和强大的影响效应。
2.陕西文化旅游产品创新平台搭建的逻辑起点——共生理论
目前，国内外的区域旅游产品创新研究集中在区域合作的运营行为模式上，如Lundgren Hills ，Lundrgen 建立了关于核心—边缘理论模型（core periphery model），强调了在旅游合作中边缘地区对核心地区的依赖；另外，Bramwell提出了区域旅游合作决策制定的理论框架，并且重点探讨了合作的范围、强度以及参与者一致合作的程度。国内的研究更侧重于实践性，涉及区域旅游合作的内容、开发模式等方面，观点有（1）运用“共生”理论探讨了旅游共生的涵义和特质，提出了以契约为纽带，通过相互间在价值链各环节的合作来获取竞争优势；（2）区域旅游合作开发的“1231”模式、区域旅游开发昂谱理论（RMP theory）、旅游目的地营销规划和管理规划模式、分级分类旅游资源评价体系及资源-产品转换的“三生模型”（共生、更生、伴生）；（3）区域旅游“资源—市场”组合矩阵评价模型；邹晓明等将区域旅游合作归纳为三种模式即水平合作、垂直合作和交叉合作。基于此对陕西旅游产业链发展现状及其 文化旅游产品成长目标进行协同共生设计成为时下的产业要求。在共生理论的理论支撑下使陕西文化旅游创新产品达到内在性质兼容、外在时空相连、各文化旅游创新产品在同一共生环境中通过交互式作用协同运营，形成区域整体旅游业均衡发展的格局。其核心在于三大组合：“文化旅游产品创新共生单元”、“文化旅游产品创新共生环境”和“文化旅游产品创新共生模式”。“ 文化旅游产品创新共生单元”内涵在于陕西旅游空间距离上相近，交通联系便利，旅游资源存在相似性、互补性及相关性，旅游市场也存在某种关系的不同旅游地。“文化旅游产品创新共生环境”也称“共生条件”，指能够使各个不同旅游地产生相互作用的中介，与陕西文化旅游产品创新政策、文化旅游产品创新人脉团队、文化旅游产品创新社会认可度和旅游目的地旅游流量的元素相关联。“文化旅游产品创新共生模式”意在陕西旅游框架内各个不同的旅游地之间通过交互合作，使技术、服务、信息、客源、资金和能量达到最佳资源配置的范式结构。陕西旅游产业链通过文化旅游产品创新的共生机制，在各旅游共生单元产生协同作用后，链上节点企业或机构将自己融入链式组合轨道和旅游资源合作共存圈，从而降低因利益冲突产生的矛盾，充分获得共生效益，形成一种动物物般相依生存和植物般竞相生长的格局。区域旅游地协作关系的条件实现在共生理论的支撑下，优势互增，劣势互补，从而达到和谐共生。在区域旅游产业共生链条中，旅游共生单元是基础，旅游共生环境是外部条件，旅游共生模式是关键。旅游产业链内任何共生关系都表现为共生单元、共生模式、共生环境相互作用的系统动态特征。只有区域旅游产业共生单元之间优势互补，相得益彰，方能提升区域整体的旅游核心竞争力。其文化旅游产品创新共生关系构成条件在于旅游链式共生单元必须具备内在性质的兼容外在时空的相关；在确定的旅游共生环境下，旅游共生单元必须存在某种确定的共生界面；旅游共生单元内在关系的亲近度、同质度及关联度直接决定旅游共生单元之间进行物质、信息及能量的交流方式。旅游共生单元的内部结构即对称性分配和稳定分配决定旅游共生稳定。前者指对称最优激励兼容状态，后者指亲近度最高的同类单元或关联度最大的异类单元之间的共生稳定；共生关系的选择和共生环境的培育为链式共生关系的持续稳定发展的价值坐标。所以构成文化旅游产品创新链式共生关系的原点囊括四大要素：要素一、各旅游共生单元之间资源的相似性、互补性几级时空的相关性、亲近性；要素二、各旅游共生单元存在文化，资源、市场等要素的相关性；要素三、各旅游共生单元之间的相似程度和互补程度直接决定其旅游共生方式；此种共生方式既可为共生单元之间的横向共生也可为共生单元要素的纵向共生乃至不同共生单元之间要素的混合共生；要素四、旅游链式共生单元之间的利益和义务必须明确，链式组合共生圈内各共生单元需自律，角色分工需精细，组织架构需精准，市场运作行为需精益求精。在四大要素在文化旅游产品创新链协同共振后即可达到文化旅游产品创新链式组合共生机制的衍生。其衍生的规则在于为旅游共生界面升级的共生通道，需本着以两害取其轻，两利取其重的原则进行合作，进行旅游要素互容，逐步完善协调机制，形成统一的西安区域旅游发展格局，进而实现区域旅游对称互惠一体化共生。区域旅游一体化共生的链式组合使各共生单元之间出于对整个市场的发展和总目标的实现，自愿通过市场主导共生界面，通过文化资源或组织设计，自愿入位，合作到位，其发展实质是区域旅游竞争和合作的耦合联动。一体化共生观是旅游产业集群链式组合理想思维设计。此理念引导了区域旅游产业共生系统进化的旗本方向，在此方向下可以使区域旅游共生产业链达到帕累托最优，从而达到最优资源配置状态。即区域旅游共生单元需在承认存在竞争利益的冲突、差别化战略的同时，主张化局部动力为更高层级的共存，重点维护共有优势，加强从竞争中创造新型伙伴关系，从而拓展各自的领域，通过重组和创新内部结构和功能，重造独有的战略资源以及竞争能力，在利益共享和责任共担的情况下，在市场中共同进化、发展、适应，以求多方的多赢，构建一个完整和谐的统一体。从区域旅游价值链的观点出发，我们可以推出：一体化共生即可为统一价值链上共生单元的合作也可为不同价值链上共生单元的合作，组建这种链式组合的经营主体之间实现了资源互补、网络共享、稳定供应、降低风险，因此链式组合共生的经营主体属于“竞合”范畴，为竞争而合作，靠合作来竞争，可称为“链式组合共生型”合作。
三、陕西文化旅游产品支撑体系设计
1.自下而上的市场驱动型设计：即围绕已成功开拓旅游市场而自发形成的旅游产业链集群。该设计的基本特征是以外来投资和社会投资以及非国有性质的共生单元占集群的多数，政府在集群发展中给予政策及基础设施方面的重大支撑。
2.自上而下的政府推动型设计：即以政府为主体，设计区域旅游未来发展战略，制定旅游产业集群的政策，完善相关基础设施，扶持参与集群的各个共生单元，建立并完善集群内部管理体制。然后，政府再慢慢转型，退居二线，以服务为主，让旅游市场主体自行运行。
3.旅游产业链合作共生组合空间设计和设计步骤：旅游产业链合作共生组合在时空上实施步骤上可分为两个层次：产业化模式、集群化模式。产业化模式是打造区域旅游产业集群市场主体的基础性产业模块。在产业化概念下，旅游资源除了旅游景点景观这个中心资源外，还包括为旅游主体活动提供服务的所有相关行业资源、旅游品牌资源和其他关联产业和产品资源。旅游资源开发产业化是利用这些资源开发成各种旅游产品，从而完成旅游产业资源配置的完整化、资本的规范化。集群化模式是促进区域旅游共生界面向立体发展，从而构建区域旅游产业集群空间主体的主流性产业模块。在共生组合空间设计完结后，其设计步骤在于：第一、建设和完善旅游产业链，优化文化旅游产品创新平面结构；第二、排序文化旅游创新企业的序位，围绕龙头企业展开文化旅游产品创新平台运作体系，从而提高区域文化旅游产品创新共生节点的集中度；第三、建立旅游集群内部的资源联盟和知识联盟，构建紧密的联盟型集群竞合关系；第四、构建多维旅游空间，从而使旅游产业文化旅游产品创新体系立体化呈展和自主创新价值评价体系从闭合走向开放 。
参考文献：
[1]边 柳 张 艳：河南省旅游产业集群发展研究[J]农业与技术，2010，（3）.
[2]李德琼:论集团公司的投资管理[J].科技创业月刊，2010，（2）.
关键词：文化旅游;产品创新;支撑体系
一、对陕西文化旅游产品的逻辑认知
文化旅游产品则是指旅游企业或其他组织依托特定的文化元素或文化主题而开发的用以满足人们的文化旅游需求，或者是用以满足个体或组织特定文化需求的旅游产品，一般涵盖一个或多个文化领域。文化旅游产品的基本特征表现在：
1.突出的文化特性。这是文化旅游产品最根本的特征，也是它与其他类别的旅游产品最重要的区别。虽然旅游产品多少都和文化有些关联，但对于文化旅游产品而言，突出的文化性是它的生命线。
2.注重身心体验。文化旅游产品以其浓厚的文化气息满足人们对特定文化的心理需要，能够为人们提供独特的文化体验，可以是怀旧也可以是寻找慰藉。这一点是文化旅游产品与自然旅游产品的一个重要区别。文化景点或景区，其根本也都是为游客提供一种文化体验。
3.更加个性化。文化旅游产品的灵魂是文化，而文化又可以依据不同的标准进行分类，如不同地域的文化、不同族群的文化、不同民族的文化、不同时代的文化等等，这些都构成了文化的多样性，同时也构成了文化旅游产品的个性化。同样是宗教文化景区，道教景点和佛教景点就有着明显的区别，并且与每一种宗教相联系的文化景区也都有各自的特色，即便是同一种宗教文化景区在不同的地域和时代也会有不同的个性特征。
4.互动性。文化旅游产品的本质就在于给组织和个人提供独特的文化体验，体验的过程同样也是一个互动的过程。这里讲的互动可以是精神上的共鸣，也可以是形式上的参与。
5.多重价值性。文化旅游产品之所以会被组织和个人广泛接受就在于其存在的多重价值意义，或者说文化旅游产品开发的意义已经超出了其本来的旅游观光的范畴。
6.消费群体的广泛性。由前文对文化定义的研究成果介绍可知，文化是被一个群体广为接受和传承的价值观、生活方式、行为准则和礼仪等。这也就是说每个人无论其出身贵贱都平等地共享某种文化。文化旅游产品作为文化的一个领域也具有这样的特征，也就是说经济、社会地位等因素并不构成文化旅游产品额外的消费门槛，所以其消费群体自然就非常广泛。
7.消费者评价与消费过程的高同步性。文化旅游产品以其高体验性为显著特征，这决定了游客会在游览观赏文化旅游产品的同时根据自己的价值观、经验以及事先获取的信息做出优劣评判，评判的结果就决定了其会不会继续光顾。
二、陕西文化旅游产品创新理论支撑
1.陕西文化旅游产品创新的产业链特性
文化旅游产品创新产业的特性表征在该产业链具有市场发展潜力，较强产品关联度，辐射和影响力较强的节点企业和优势产品，在此基础上以景区或景点历史文化为联系，以动态现金流为纽带，横向连接，纵向延伸，整体形成立体链条。把节点企业或核心环节的单体优势转化为整个陕西旅游产业的整体优势，进而形成陕西旅游产业的核心竞争力。与此同时，西安旅游产业的整体应该建立在更大时空范围、更多种类的产业资源和优势能力的基础上，从而达到在产业集群层面上谋取更广阔资源和能力的目的。在此基础上，更应该构建、维护和优化陕西旅游产业链，打造更具国际优势的旅游产业。其特性表现在以下三大特征：其一、使各节点企业和环节共同利益达到最大；其二、各环节、各节点企业的合作应该是持续并且有效的；其三、产业链中的共享资源应得到有效管理和良好维护。
陕西旅游产业的成长过程的种种特性使其早已形成独特的内部生长机理以及外部衍生的机制。于是，陕西旅游产业链集群的链式组合是由旅游产业链节点企业、关联企业以及辅助企业和相关机构，围绕陕西独特的旅游资源和具有悠久历史文化的旅游目的地形成的时空地域集聚体。从资源禀赋的角度看来，陕西区域旅游产业链集群是最具有竞争优势的一种资源配置方式；从产业链的角度看，陕西旅游产业链条早已在餐饮、酒店、交通、建筑的行业间形成共生关系；从经济系统角度看，陕西旅游产业链集群融合了产业和集群的概念，以合理的利益分配为基础，核心旅游产品为支撑，形成了多维空间结构的旅游经济活动地域系统和旅游产业链节点企业战略合作伙伴关系，具有杰出的产业集聚优势和强大的影响效应。
2.陕西文化旅游产品创新平台搭建的逻辑起点——共生理论
目前，国内外的区域旅游产品创新研究集中在区域合作的运营行为模式上，如Lundgren Hills ，Lundrgen 建立了关于核心—边缘理论模型（core periphery model），强调了在旅游合作中边缘地区对核心地区的依赖；另外，Bramwell提出了区域旅游合作决策制定的理论框架，并且重点探讨了合作的范围、强度以及参与者一致合作的程度。国内的研究更侧重于实践性，涉及区域旅游合作的内容、开发模式等方面，观点有（1）运用“共生”理论探讨了旅游共生的涵义和特质，提出了以契约为纽带，通过相互间在价值链各环节的合作来获取竞争优势；（2）区域旅游合作开发的“1231”模式、区域旅游开发昂谱理论（RMP theory）、旅游目的地营销规划和管理规划模式、分级分类旅游资源评价体系及资源-产品转换的“三生模型”（共生、更生、伴生）；（3）区域旅游“资源—市场”组合矩阵评价模型；邹晓明等将区域旅游合作归纳为三种模式即水平合作、垂直合作和交叉合作。基于此对陕西旅游产业链发展现状及其 文化旅游产品成长目标进行协同共生设计成为时下的产业要求。在共生理论的理论支撑下使陕西文化旅游创新产品达到内在性质兼容、外在时空相连、各文化旅游创新产品在同一共生环境中通过交互式作用协同运营，形成区域整体旅游业均衡发展的格局。其核心在于三大组合：“文化旅游产品创新共生单元”、“文化旅游产品创新共生环境”和“文化旅游产品创新共生模式”。“ 文化旅游产品创新共生单元”内涵在于陕西旅游空间距离上相近，交通联系便利，旅游资源存在相似性、互补性及相关性，旅游市场也存在某种关系的不同旅游地。“文化旅游产品创新共生环境”也称“共生条件”，指能够使各个不同旅游地产生相互作用的中介，与陕西文化旅游产品创新政策、文化旅游产品创新人脉团队、文化旅游产品创新社会认可度和旅游目的地旅游流量的元素相关联。“文化旅游产品创新共生模式”意在陕西旅游框架内各个不同的旅游地之间通过交互合作，使技术、服务、信息、客源、资金和能量达到最佳资源配置的范式结构。陕西旅游产业链通过文化旅游产品创新的共生机制，在各旅游共生单元产生协同作用后，链上节点企业或机构将自己融入链式组合轨道和旅游资源合作共存圈，从而降低因利益冲突产生的矛盾，充分获得共生效益，形成一种动物物般相依生存和植物般竞相生长的格局。区域旅游地协作关系的条件实现在共生理论的支撑下，优势互增，劣势互补，从而达到和谐共生。在区域旅游产业共生链条中，旅游共生单元是基础，旅游共生环境是外部条件，旅游共生模式是关键。旅游产业链内任何共生关系都表现为共生单元、共生模式、共生环境相互作用的系统动态特征。只有区域旅游产业共生单元之间优势互补，相得益彰，方能提升区域整体的旅游核心竞争力。其文化旅游产品创新共生关系构成条件在于旅游链式共生单元必须具备内在性质的兼容外在时空的相关；在确定的旅游共生环境下，旅游共生单元必须存在某种确定的共生界面；旅游共生单元内在关系的亲近度、同质度及关联度直接决定旅游共生单元之间进行物质、信息及能量的交流方式。旅游共生单元的内部结构即对称性分配和稳定分配决定旅游共生稳定。前者指对称最优激励兼容状态，后者指亲近度最高的同类单元或关联度最大的异类单元之间的共生稳定；共生关系的选择和共生环境的培育为链式共生关系的持续稳定发展的价值坐标。所以构成文化旅游产品创新链式共生关系的原点囊括四大要素：要素一、各旅游共生单元之间资源的相似性、互补性几级时空的相关性、亲近性；要素二、各旅游共生单元存在文化，资源、市场等要素的相关性；要素三、各旅游共生单元之间的相似程度和互补程度直接决定其旅游共生方式；此种共生方式既可为共生单元之间的横向共生也可为共生单元要素的纵向共生乃至不同共生单元之间要素的混合共生；要素四、旅游链式共生单元之间的利益和义务必须明确，链式组合共生圈内各共生单元需自律，角色分工需精细，组织架构需精准，市场运作行为需精益求精。在四大要素在文化旅游产品创新链协同共振后即可达到文化旅游产品创新链式组合共生机制的衍生。其衍生的规则在于为旅游共生界面升级的共生通道，需本着以两害取其轻，两利取其重的原则进行合作，进行旅游要素互容，逐步完善协调机制，形成统一的西安区域旅游发展格局，进而实现区域旅游对称互惠一体化共生。区域旅游一体化共生的链式组合使各共生单元之间出于对整个市场的发展和总目标的实现，自愿通过市场主导共生界面，通过文化资源或组织设计，自愿入位，合作到位，其发展实质是区域旅游竞争和合作的耦合联动。一体化共生观是旅游产业集群链式组合理想思维设计。此理念引导了区域旅游产业共生系统进化的旗本方向，在此方向下可以使区域旅游共生产业链达到帕累托最优，从而达到最优资源配置状态。即区域旅游共生单元需在承认存在竞争利益的冲突、差别化战略的同时，主张化局部动力为更高层级的共存，重点维护共有优势，加强从竞争中创造新型伙伴关系，从而拓展各自的领域，通过重组和创新内部结构和功能，重造独有的战略资源以及竞争能力，在利益共享和责任共担的情况下，在市场中共同进化、发展、适应，以求多方的多赢，构建一个完整和谐的统一体。从区域旅游价值链的观点出发，我们可以推出：一体化共生即可为统一价值链上共生单元的合作也可为不同价值链上共生单元的合作，组建这种链式组合的经营主体之间实现了资源互补、网络共享、稳定供应、降低风险，因此链式组合共生的经营主体属于“竞合”范畴，为竞争而合作，靠合作来竞争，可称为“链式组合共生型”合作。
三、陕西文化旅游产品支撑体系设计
1.自下而上的市场驱动型设计：即围绕已成功开拓旅游市场而自发形成的旅游产业链集群。该设计的基本特征是以外来投资和社会投资以及非国有性质的共生单元占集群的多数，政府在集群发展中给予政策及基础设施方面的重大支撑。
2.自上而下的政府推动型设计：即以政府为主体，设计区域旅游未来发展战略，制定旅游产业集群的政策，完善相关基础设施，扶持参与集群的各个共生单元，建立并完善集群内部管理体制。然后，政府再慢慢转型，退居二线，以服务为主，让旅游市场主体自行运行。
3.旅游产业链合作共生组合空间设计和设计步骤：旅游产业链合作共生组合在时空上实施步骤上可分为两个层次：产业化模式、集群化模式。产业化模式是打造区域旅游产业集群市场主体的基础性产业模块。在产业化概念下，旅游资源除了旅游景点景观这个中心资源外，还包括为旅游主体活动提供服务的所有相关行业资源、旅游品牌资源和其他关联产业和产品资源。旅游资源开发产业化是利用这些资源开发成各种旅游产品，从而完成旅游产业资源配置的完整化、资本的规范化。集群化模式是促进区域旅游共生界面向立体发展，从而构建区域旅游产业集群空间主体的主流性产业模块。在共生组合空间设计完结后，其设计步骤在于：第一、建设和完善旅游产业链，优化文化旅游产品创新平面结构；第二、排序文化旅游创新企业的序位，围绕龙头企业展开文化旅游产品创新平台运作体系，从而提高区域文化旅游产品创新共生节点的集中度；第三、建立旅游集群内部的资源联盟和知识联盟，构建紧密的联盟型集群竞合关系；第四、构建多维旅游空间，从而使旅游产业文化旅游产品创新体系立体化呈展和自主创新价值评价体系从闭合走向开放 。
参考文献：
[1]边 柳 张 艳：河南省旅游产业集群发展研究[J]农业与技术，2010，（3）.
[2]李德琼:论集团公司的投资管理[J].科技创业月刊，2010，（2）.