【摘 要】
：
民事合同欺诈与合同诈骗罪,从法学理角度审视,二者在内涵上均有其各自的确定性,属于不同的实体法调整范围,在促进经济健康发展与社会和谐稳定中发挥着重要作用.看似泾渭分明
【机 构】
：
重庆市人民检察院第四分院,重庆 409000;重庆市秀山县人民检察院,重庆 409900
论文部分内容阅读
民事合同欺诈与合同诈骗罪,从法学理角度审视,二者在内涵上均有其各自的确定性,属于不同的实体法调整范围,在促进经济健康发展与社会和谐稳定中发挥着重要作用.看似泾渭分明的两个行为实则难分你我,二者的法律关系也盘根错节.本文通过对二者应然区分和司法困境的解构分析,从法律功能和司法成本等角度对民事合同欺诈与合同诈骗罪的关系进行续造,以期更好地对二者进行区分,指导司法实践,实现立法的价值功能.
其他文献
我们在浏览网页、使用手机,或翻阅报刊时都会接触到肥胖测量的内容,只需输入自己的身高、体重,马上就会有一个正常或是偏瘦、偏胖的结论,这样的测量准确吗?对指示健康有多少参考价值? 镜头1:还没踏进办公室,先听到一阵叽叽喳喳的讨论声。“晓莉,快来测测!”刚推开门,缪大姐就热情地招呼着。晓莉顺声望去,只见缪大姐桌前已经围了一群女同胞。原来缪大姐在网上发现了一个用身高体重测量肥胖的方法,这一测,看起来
破产制度的目的是为债权人利益提供公平受偿的终极保护.随着社会经济的发展和法治制度的健全,劣后债权制度应运而生并逐渐受到人们的关注.即,当普通破产债权获得完全清偿后,
在责任程度相同下,对于防卫过当进行刑罚处罚只能源于不法的增加,明确防卫过当与正当防卫的界限有助于正确认定行为人的性质,重大损害必须是有防卫行为所引起的,二者必须具有