论文部分内容阅读
1 引言rn角闪石命名法的多数用户希望用不能区分元素价态的角闪石电子探针分析数据进行分类.显然,正如Leake(1968)和Robinson rnet al. rn(1982)所归纳的,多数角闪石中至少含有一些三价铁离子,从而使分类遇到困难,因此角闪石命名法的典型用户需要估算角闪石中的三价铁的经验含量.rn在缺少Fe2+/Fe3+比值分析测定的情况下,三价铁的经验估算并不一定会产生很差的估计值.在如下的条件下,经验估算三价铁离子会精确地得出和分析测定相同的结果:(1) rn分析数据完整(全铁加上所有其他元素);(2) 分析测定准确;(3) rn矿物的化学计量(理想的阴离子和阳离子总和)已知.对角闪石来说,由于A位占位度的变化,使得条件(3)不能惟一地确定.然而,有关角闪石的化学计量学和元素分布的知识可以用来估计允许的结构分子式和三价铁的含量范围.rn最为乐观的情况是:所限定的结构分子式之间的差别很小,并且所估算的范围处于分类图解的同一区域内.然而,也会存在着如下情况:化学计量允许的分子式的范围很宽,即在分类图解中跨越两个或更多的区域.某些人或许认为这将无从获得满意的结果,除非使用电子探针常规地测定三价铁的含量是可能的.在这种情况下,经验估计可能是最好的解决办法.rn估算三价铁的程序至少要求重新计算全部二价铁的分析结果,得到一个不同的阳离子总和.为了更为充分理解估算三价铁比值的计算程序,就要求熟悉矿物分子式的计算方法.有关矿物分子式计算方法的详细讨论可见Deer rnet al. (1966,1992)的附录.关于角闪石中三价铁的估算,Stout(1972),Robinson et rnal.(1982,p.3～12),Droop(1987),Jacobson(1989),J. C. rnSchumacher(1991)以及Holland & Blundy(1994)都曾做过专题讨论.在本文的结尾部分给出了电子探针分析结果的重新计算的范例,以及估算最小和最大三价铁含量的程序.