论文部分内容阅读
目前，纽约城市大学的加来道雄教授宣布，时空旅行至少在数千年后才能成为现实，这引起了一些希望在2l世纪内实现时空旅行的人的反驳。更令他们不满的是，科学界还存在着一大批否定时空旅行的科学家。
这些持否定论的科学家研究了各个时期档案中的时空旅行现象，得出了很多起案例都具有“非真实感”的结论。
蒂姆·施瓦尔茨对几个时间倒流案例进行了仔细分析。20世纪80年代英国约克郡的一份报告上这么写道：“我记得在一个阳光灿烂的早上，很多人都和我一样在散步，当一路走下去的时候，我发现人们都不见了，只剩下我的妻子和我，一个19世纪装扮的老年妇女突然出现在了我的面前，天气也突然转凉了。”在澳大利亚也有一份类似的报告：“我驾车开往城镇的十字路口，突然感到气候突变。这种天气变化是极其突然的，隐约中我仿佛看到了拿破仑时代的一名士兵。”1979年10月，英国独立电视台播出了一起灵异事件，一对名叫辛普森和吉斯比的英国夫妇驾车穿过法国，前往两班牙度假。途中，这对夫妇在一家19世纪中期风格的旅馆过夜，从西班牙返回时，他们想再次人住这家旅馆，却惊奇地发现根本没有此旅馆的踪影。而且，他们在这家旅馆内所拍摄的照片胶卷也突然自燃焚毁。在上述三起案例中，施瓦尔茨认为是错觉导致了所谓的时空变换，但他对鲁道夫·芬特茨案却始终无法给出合理的解释
一些科学家断定，时空旅行根本就不可能实现。虽然有着诸多类似的“祖父悖论”、“命定悖论”、“先知悖论”等，但否定时空旅行的哲学家和科学家们均认为，一个合理的宇宙不会出现所谓的时间机器。
理论物理学家鲁佩茨·伯格从现实出发进一步表示说，所有的理论都表明时空旅行只有在高速运动的世界中才有可能发生。时空旅行所需的速度要超过光速70％，毫无疑问所需要的能量是十分巨大的。如果把地球设想为火箭，把它的物质想象为以光速喷射的火箭燃料，就很容易看清楚时空旅行的“真实面目”。粗略计算，进入一条物质世界线到过去100年中旅行(旅行者需要在其中呆100年)，在旅行结束时，需要消耗相当于使地球塌缩成一个半径为6米的天体所需要的那么多能量。
索恩在研究虫洞时，一开始就知道他的理论将面临巨大的难题，所以他一再强调要把实现时空旅行交给未来更为先进的人类文明去完成，在现阶段，他只讨论物理学理论法则能允许物理学家对此做些什么。虽然霍金在《时间简史》中曾表示只要有一种巨大的能量打开虫洞，就可以实现时空旅行，但在具体时间机器的制造上，霍金认为物理定律会以某种方式阻止时空旅行成为可能。即使将来人类文明发展到难以想象的超高水平，也不可能制造出时间机器，因为在时间机器启动的那一刻，它会被强大的量子真空引力所击碎，
爱因斯坦也曾指出，理论上可以不断地接近或达到光速，但是不可能超过光速，因为伴随着速度的增加，我们的质量就可能变得无限大。这意味着，长生不老(时间停止)还是有希望的，但是返老还童(时间倒流)根本不可能。霍金对这个观点也持赞同态度。
对于索恩提出的宇宙中应该存在时空隧道的假说，反对者批评这一理论纯粹是白日做梦：如何找到时空隧道?即使存在时空隧道，谁能保证它的人口和出口永远敞开?根据量子学理论，如果进入这种时空隧道，我们顿时会变成“压缩饼干”，又如何能进行时空旅行?
更有甚者，有些偏激的科研人员把时空旅行视为伪科学。他们提出的论点是，生命是不可逆转的过程，人绝对不可能回到过去。即使以后有了超光速的技术，人类也回不到过去，理由就是生命的过程是不可逆转的、或许在遥远的未来，人类能通过某种技术看到过去，但这也仅像翻看照片一样，只是看到了过去的景象，并不意味着就在景象当中。
关于时空旅行的话题，不仅科学家间争吵了几十年，连普通民众也分为两派，至今都没有一个明确的答案。时间是如何运动的?过去、现在、未来有可能同时存在吗?这些问题确实令人感到困惑不解，不过，随着人类文明的发展，相信人类终有一天会搞清楚时空旅行到底是怎么一回事情。正如《时间机器》的主人公所说的那样，时空旅行的问题“还是让时间来证明吧”
这些持否定论的科学家研究了各个时期档案中的时空旅行现象，得出了很多起案例都具有“非真实感”的结论。
蒂姆·施瓦尔茨对几个时间倒流案例进行了仔细分析。20世纪80年代英国约克郡的一份报告上这么写道：“我记得在一个阳光灿烂的早上，很多人都和我一样在散步，当一路走下去的时候，我发现人们都不见了，只剩下我的妻子和我，一个19世纪装扮的老年妇女突然出现在了我的面前，天气也突然转凉了。”在澳大利亚也有一份类似的报告：“我驾车开往城镇的十字路口，突然感到气候突变。这种天气变化是极其突然的，隐约中我仿佛看到了拿破仑时代的一名士兵。”1979年10月，英国独立电视台播出了一起灵异事件，一对名叫辛普森和吉斯比的英国夫妇驾车穿过法国，前往两班牙度假。途中，这对夫妇在一家19世纪中期风格的旅馆过夜，从西班牙返回时，他们想再次人住这家旅馆，却惊奇地发现根本没有此旅馆的踪影。而且，他们在这家旅馆内所拍摄的照片胶卷也突然自燃焚毁。在上述三起案例中，施瓦尔茨认为是错觉导致了所谓的时空变换，但他对鲁道夫·芬特茨案却始终无法给出合理的解释
一些科学家断定，时空旅行根本就不可能实现。虽然有着诸多类似的“祖父悖论”、“命定悖论”、“先知悖论”等，但否定时空旅行的哲学家和科学家们均认为，一个合理的宇宙不会出现所谓的时间机器。
理论物理学家鲁佩茨·伯格从现实出发进一步表示说，所有的理论都表明时空旅行只有在高速运动的世界中才有可能发生。时空旅行所需的速度要超过光速70％，毫无疑问所需要的能量是十分巨大的。如果把地球设想为火箭，把它的物质想象为以光速喷射的火箭燃料，就很容易看清楚时空旅行的“真实面目”。粗略计算，进入一条物质世界线到过去100年中旅行(旅行者需要在其中呆100年)，在旅行结束时，需要消耗相当于使地球塌缩成一个半径为6米的天体所需要的那么多能量。
索恩在研究虫洞时，一开始就知道他的理论将面临巨大的难题，所以他一再强调要把实现时空旅行交给未来更为先进的人类文明去完成，在现阶段，他只讨论物理学理论法则能允许物理学家对此做些什么。虽然霍金在《时间简史》中曾表示只要有一种巨大的能量打开虫洞，就可以实现时空旅行，但在具体时间机器的制造上，霍金认为物理定律会以某种方式阻止时空旅行成为可能。即使将来人类文明发展到难以想象的超高水平，也不可能制造出时间机器，因为在时间机器启动的那一刻，它会被强大的量子真空引力所击碎，
爱因斯坦也曾指出，理论上可以不断地接近或达到光速，但是不可能超过光速，因为伴随着速度的增加，我们的质量就可能变得无限大。这意味着，长生不老(时间停止)还是有希望的，但是返老还童(时间倒流)根本不可能。霍金对这个观点也持赞同态度。
对于索恩提出的宇宙中应该存在时空隧道的假说，反对者批评这一理论纯粹是白日做梦：如何找到时空隧道?即使存在时空隧道，谁能保证它的人口和出口永远敞开?根据量子学理论，如果进入这种时空隧道，我们顿时会变成“压缩饼干”，又如何能进行时空旅行?
更有甚者，有些偏激的科研人员把时空旅行视为伪科学。他们提出的论点是，生命是不可逆转的过程，人绝对不可能回到过去。即使以后有了超光速的技术，人类也回不到过去，理由就是生命的过程是不可逆转的、或许在遥远的未来，人类能通过某种技术看到过去，但这也仅像翻看照片一样，只是看到了过去的景象，并不意味着就在景象当中。
关于时空旅行的话题，不仅科学家间争吵了几十年，连普通民众也分为两派，至今都没有一个明确的答案。时间是如何运动的?过去、现在、未来有可能同时存在吗?这些问题确实令人感到困惑不解，不过，随着人类文明的发展，相信人类终有一天会搞清楚时空旅行到底是怎么一回事情。正如《时间机器》的主人公所说的那样，时空旅行的问题“还是让时间来证明吧”