论文部分内容阅读
摘 要：该文以南粳9108为试验材料，研究了劲丰谷德在水稻不同时期施用对其抗倒性和产量的影响，并且在高产创建示范点不同品种上进行示范。结果表明，在不同时期喷施劲丰谷德都能增加水稻产量，提高抗倒性，以破口期使用效果最佳；不同地区及不同品种的示范结果表明，在破口期喷施劲丰谷德能显著地提高水稻的产量和抗倒性。
关键词：劲丰谷德；水稻；产量；抗倒
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）13-0084-02
水稻是我国主要的粮食作物，在国民经济中占有极其重要的地位[1]。近年来，盱眙县水稻年种植面积在6.67万hm2左右，随着规模种植的扩大及水利条件的改善，水稻产量越来越高，但与此同时倒伏现象在当地水稻生产中越来越普遍，造成田间病虫害加重，妨碍通风透光，不仅影响了产量，而且影响了品质，增加收割成本，成为制约盱眙县水稻优质、高产、稳产的限制因素。传统的技术措施在拔节期喷施多效唑、矮壮素、烯效唑等植物生产调节剂进行防控，矮化抗倒效果显著，但这些措施均有抑制穗粒发育的负效应[2-3]。为此，江苏省作物栽培技术指导站推荐使用淮安市农科院研发的新型增产抗倒生化制剂劲丰谷德，该产品依据维生素物质和微量元素在水稻抗逆增产中的作用，一改过去降低基部节间长度为降低穗下节间长度，同时延长上部叶片功能期，提高光合效率，减少基部养分向上输送，从而提高了基部节间的充实度和膨压，对水稻生长无任何不良影响，达到了增产与抗倒的统一[4]。为进一步扩大该产品在盱眙县的应用，笔者研究了劲丰谷德在水稻不同时期的应用效果，并且在高产创建示范点不同品种上进行示范，旨在为劲丰谷德的应用提供技术参考。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试药剂劲丰谷德由江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所研制，淮安飞龙农业科技发展公司生产销售；试验田材料南粳9108由江苏省农业科学院提供，示范点各品种市售。
1.2 试验方法 （1）试验设在马坝镇高产创建点，前茬作物为小麦，土壤为沙壤土，肥力中等，排灌条件良好。水稻于2015年5月21日机插秧育秧，6月13日采用行距25cm，株距10cm机插，机插密度为322.5万穴/hm2，每hm2施基肥史丹利第四元素49%（24-10-15）复合肥375kg，分蘖肥（栽后6d、13d）施用施史丹利第四元素35%（30-0-5）高氮低钾复合肥220kg，7月29日促花肥，每1hm2施用施史丹利第四元素45%高氮高钾复合肥375kg，8月6日施保花肥，用量为尿素75kg/hm2。水浆管理与病虫防治同其他大田。在水稻叶龄余数1时、始穗期（破口期）、扬花期时叶面喷施劲丰谷德1 500mL/hm2 ，兑水300kg，用清水作对照，共计4处理，3重复，每个小区面积为9m2（3m×3m），随机排列。（2）示范区在5个高产创建示范点，在水稻始穗期叶面喷施劲丰谷德1 500mL/hm2，兑水300kg，对照（CK）喷等量清水，面积为0.06hm2，无重复，栽培管理按高产栽培技术进行。
1.3 考察项目 试验点喷施后5d，考察水稻株高、叶色及茎秆弹性，成熟收获前考察水稻倒伏情况，每个处理小区取代表样20穴测量植株高度、穗长、各节间长、每穗总粒数、实粒数、千粒重，并对小区进行收割测产。示范点收获前考察倒伏情况，并进行实收测产。
2 结果与分析
2.1 喷施劲丰谷德对水稻株高、穗下节、倒伏及包颈的影响 喷施劲丰谷德5d后到田间观测，处理1、2的水稻明显矮壮且叶色浓绿，处理3叶色深绿但矮化效果不明显，用手扒压茎秆，水稻茎秆反弹力强。收获前到田间观察发现，处理1、处理3的株高矮化不明显，同时由于水稻生长后期，未出现大风及暴雨等恶劣天气，除对照出现零星倒伏，其余各处理均未出现倒伏，各处理的水稻稻穗明显低于剑叶高度，且未发现有包颈现象。室内考种结果表明（见表1），喷施劲丰谷德后，穗下节分别降低1.34cm、3.69cm、0.17cm，株高分别降低1.66cm、4.18cm、0.04cm，可以看出各时期施用劲丰谷德都有一定效果，以破口期喷施效果最佳。作物株高与抗倒性有关联，株高越低其抗倒伏能力越强[5]，而本试验水稻株高的降低主要通过穗下节的长度来达到，说明喷施劲丰谷德可提高水稻抗倒性。
2.2 喷施劲丰谷德对水稻节间粗度、壁厚及抗折力的影响 植物的抗倒伏能力与基部节间的充实度有一定的关联，通常基部越充实其抗倒性能越好。考种结果表明（见表2），水稻倒3节、倒4节、倒5节间粗度比CK增加0.036cm、0.011cm、0.005cm，壁厚比CK增加0.003cm、0.001cm、0.001cm，抗折力比CK增加2.78g、2.74g、0.98g。可见，各处理倒3节、倒4节和倒5节节间粗度、壁厚和抗折力都有增加，其基部节间的充实度得以提高，从而提高了水稻的抗倒伏能力。
2.3 喷施劲丰谷德对水稻产量及其构成的影响 由表3可知，各处理喷施劲丰谷德产量均有增加，但增产幅度不同，破口期、扬花期增产幅度较大，分别为12.78%、10.88%，叶龄余数1时增产幅度为2.76%。经分析可知，增产的原因主要是喷施劲丰谷德后水稻的实粒数、千粒重较对照都有所增加，但幅度不同，实粒数分别增加2.6粒、7.2粒、6.5粒，千粒重分别增加0.14g、1.15g、1.09g。说明在水稻中后期施用增产效果比前期作用大。
2.4 不同示范点应用劲丰谷德的增产抗倒效果 在5个不同乡镇高产创建示范点，应用劲丰谷德，结果表明，尽管各点生产条件不一，品种不同，在破口期喷施劲丰谷德1 500mL/hm2均对水稻有增产抗倒效果，达到了增产抗倒的有机统一，增产幅度在754.5～931.5kg/hm2，增产率在7.9%～9.5%，其中以淮稻5号应用效果最明显，表现出良好的应用前景（见表4）。
3 结论与讨论
（1）喷施劲丰谷德对水稻植株在破口期有一定矮化效果，其余两个时期矮化效果不明显，但都增加了水稻节间的粗度与壁厚，增强了茎杆韧性和充实度，从而增强了抗折力，而株高和抗折力是衡量植株抗倒伏能力大小的重要指标[6-7]，可见，喷施劲丰谷德后提高了水稻的抗倒伏能力。产量的增加主要是通过增加穗粒数、提高结实率、增加千粒重实现的，劲丰谷德处理的水稻结实率增加0.59%～1.59%，千粒重增加0.14～1.15g，从而达到了增产与抗倒的有机统一。
（2）示范点结果表明，劲丰谷德是适宜在盱眙县推广应用、具有良好效果的新型增产抗倒生化制剂。
（3）喷施劲丰谷后对水稻的根系活力、上部叶片功能叶的光合期及灌浆速率与灌浆时间本文未作研究，在以后的试验中可以进一步细化，进行深入研究。
参考文献
[1]南京农业大学，江苏农学院.河北农学院等作物栽培学[M].北京：农业出版社，1991：39-40.
[2]顾大路，吴传万，杜小凤，等.在水稻生后期施用“劲丰”对水稻性状及产量的影响[J].江西农业学报，2011，23（2）：131-133.
[3]杜小凤，吴传万，杨文飞，等.“劲丰”对超级稻淮稻9号抗倒性和产量的影响[J].江苏农业科学，2012，40（11）：65-66.
[4]杨文飞，高定如，吴传万，等.劲丰对水稻植株性状的影响和增产效果[J].广西农学报，2011，26（1）：8-9，24.
[5]星川清，王善本.水稻倒伏的研究[J].丽水农业科技，1992（1）：8-10.
[6]李杰，张洪程，龚金龙，等.不同种植方式对超级稻植株抗倒伏能力的影响[J].中国农业科学，2011，44（11）：2234-223.
[7]关玉萍，沈枫.水稻抗倒伏能力与茎秆物理性状的关系及对产量的影响[J].吉林农业科学，2004，29（4）：6-11.
关键词：劲丰谷德；水稻；产量；抗倒
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）13-0084-02
水稻是我国主要的粮食作物，在国民经济中占有极其重要的地位[1]。近年来，盱眙县水稻年种植面积在6.67万hm2左右，随着规模种植的扩大及水利条件的改善，水稻产量越来越高，但与此同时倒伏现象在当地水稻生产中越来越普遍，造成田间病虫害加重，妨碍通风透光，不仅影响了产量，而且影响了品质，增加收割成本，成为制约盱眙县水稻优质、高产、稳产的限制因素。传统的技术措施在拔节期喷施多效唑、矮壮素、烯效唑等植物生产调节剂进行防控，矮化抗倒效果显著，但这些措施均有抑制穗粒发育的负效应[2-3]。为此，江苏省作物栽培技术指导站推荐使用淮安市农科院研发的新型增产抗倒生化制剂劲丰谷德，该产品依据维生素物质和微量元素在水稻抗逆增产中的作用，一改过去降低基部节间长度为降低穗下节间长度，同时延长上部叶片功能期，提高光合效率，减少基部养分向上输送，从而提高了基部节间的充实度和膨压，对水稻生长无任何不良影响，达到了增产与抗倒的统一[4]。为进一步扩大该产品在盱眙县的应用，笔者研究了劲丰谷德在水稻不同时期的应用效果，并且在高产创建示范点不同品种上进行示范，旨在为劲丰谷德的应用提供技术参考。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试药剂劲丰谷德由江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所研制，淮安飞龙农业科技发展公司生产销售；试验田材料南粳9108由江苏省农业科学院提供，示范点各品种市售。
1.2 试验方法 （1）试验设在马坝镇高产创建点，前茬作物为小麦，土壤为沙壤土，肥力中等，排灌条件良好。水稻于2015年5月21日机插秧育秧，6月13日采用行距25cm，株距10cm机插，机插密度为322.5万穴/hm2，每hm2施基肥史丹利第四元素49%（24-10-15）复合肥375kg，分蘖肥（栽后6d、13d）施用施史丹利第四元素35%（30-0-5）高氮低钾复合肥220kg，7月29日促花肥，每1hm2施用施史丹利第四元素45%高氮高钾复合肥375kg，8月6日施保花肥，用量为尿素75kg/hm2。水浆管理与病虫防治同其他大田。在水稻叶龄余数1时、始穗期（破口期）、扬花期时叶面喷施劲丰谷德1 500mL/hm2 ，兑水300kg，用清水作对照，共计4处理，3重复，每个小区面积为9m2（3m×3m），随机排列。（2）示范区在5个高产创建示范点，在水稻始穗期叶面喷施劲丰谷德1 500mL/hm2，兑水300kg，对照（CK）喷等量清水，面积为0.06hm2，无重复，栽培管理按高产栽培技术进行。
1.3 考察项目 试验点喷施后5d，考察水稻株高、叶色及茎秆弹性，成熟收获前考察水稻倒伏情况，每个处理小区取代表样20穴测量植株高度、穗长、各节间长、每穗总粒数、实粒数、千粒重，并对小区进行收割测产。示范点收获前考察倒伏情况，并进行实收测产。
2 结果与分析
2.1 喷施劲丰谷德对水稻株高、穗下节、倒伏及包颈的影响 喷施劲丰谷德5d后到田间观测，处理1、2的水稻明显矮壮且叶色浓绿，处理3叶色深绿但矮化效果不明显，用手扒压茎秆，水稻茎秆反弹力强。收获前到田间观察发现，处理1、处理3的株高矮化不明显，同时由于水稻生长后期，未出现大风及暴雨等恶劣天气，除对照出现零星倒伏，其余各处理均未出现倒伏，各处理的水稻稻穗明显低于剑叶高度，且未发现有包颈现象。室内考种结果表明（见表1），喷施劲丰谷德后，穗下节分别降低1.34cm、3.69cm、0.17cm，株高分别降低1.66cm、4.18cm、0.04cm，可以看出各时期施用劲丰谷德都有一定效果，以破口期喷施效果最佳。作物株高与抗倒性有关联，株高越低其抗倒伏能力越强[5]，而本试验水稻株高的降低主要通过穗下节的长度来达到，说明喷施劲丰谷德可提高水稻抗倒性。
2.2 喷施劲丰谷德对水稻节间粗度、壁厚及抗折力的影响 植物的抗倒伏能力与基部节间的充实度有一定的关联，通常基部越充实其抗倒性能越好。考种结果表明（见表2），水稻倒3节、倒4节、倒5节间粗度比CK增加0.036cm、0.011cm、0.005cm，壁厚比CK增加0.003cm、0.001cm、0.001cm，抗折力比CK增加2.78g、2.74g、0.98g。可见，各处理倒3节、倒4节和倒5节节间粗度、壁厚和抗折力都有增加，其基部节间的充实度得以提高，从而提高了水稻的抗倒伏能力。
2.3 喷施劲丰谷德对水稻产量及其构成的影响 由表3可知，各处理喷施劲丰谷德产量均有增加，但增产幅度不同，破口期、扬花期增产幅度较大，分别为12.78%、10.88%，叶龄余数1时增产幅度为2.76%。经分析可知，增产的原因主要是喷施劲丰谷德后水稻的实粒数、千粒重较对照都有所增加，但幅度不同，实粒数分别增加2.6粒、7.2粒、6.5粒，千粒重分别增加0.14g、1.15g、1.09g。说明在水稻中后期施用增产效果比前期作用大。
2.4 不同示范点应用劲丰谷德的增产抗倒效果 在5个不同乡镇高产创建示范点，应用劲丰谷德，结果表明，尽管各点生产条件不一，品种不同，在破口期喷施劲丰谷德1 500mL/hm2均对水稻有增产抗倒效果，达到了增产抗倒的有机统一，增产幅度在754.5～931.5kg/hm2，增产率在7.9%～9.5%，其中以淮稻5号应用效果最明显，表现出良好的应用前景（见表4）。
3 结论与讨论
（1）喷施劲丰谷德对水稻植株在破口期有一定矮化效果，其余两个时期矮化效果不明显，但都增加了水稻节间的粗度与壁厚，增强了茎杆韧性和充实度，从而增强了抗折力，而株高和抗折力是衡量植株抗倒伏能力大小的重要指标[6-7]，可见，喷施劲丰谷德后提高了水稻的抗倒伏能力。产量的增加主要是通过增加穗粒数、提高结实率、增加千粒重实现的，劲丰谷德处理的水稻结实率增加0.59%～1.59%，千粒重增加0.14～1.15g，从而达到了增产与抗倒的有机统一。
（2）示范点结果表明，劲丰谷德是适宜在盱眙县推广应用、具有良好效果的新型增产抗倒生化制剂。
（3）喷施劲丰谷后对水稻的根系活力、上部叶片功能叶的光合期及灌浆速率与灌浆时间本文未作研究，在以后的试验中可以进一步细化，进行深入研究。
参考文献
[1]南京农业大学，江苏农学院.河北农学院等作物栽培学[M].北京：农业出版社，1991：39-40.
[2]顾大路，吴传万，杜小凤，等.在水稻生后期施用“劲丰”对水稻性状及产量的影响[J].江西农业学报，2011，23（2）：131-133.
[3]杜小凤，吴传万，杨文飞，等.“劲丰”对超级稻淮稻9号抗倒性和产量的影响[J].江苏农业科学，2012，40（11）：65-66.
[4]杨文飞，高定如，吴传万，等.劲丰对水稻植株性状的影响和增产效果[J].广西农学报，2011，26（1）：8-9，24.
[5]星川清，王善本.水稻倒伏的研究[J].丽水农业科技，1992（1）：8-10.
[6]李杰，张洪程，龚金龙，等.不同种植方式对超级稻植株抗倒伏能力的影响[J].中国农业科学，2011，44（11）：2234-223.
[7]关玉萍，沈枫.水稻抗倒伏能力与茎秆物理性状的关系及对产量的影响[J].吉林农业科学，2004，29（4）：6-11.