【杂音】
　　有极少数人认为，反腐败影响的仅仅是领导干部，对增进群众切身利益没有多少帮助。比如，八项规定执行以来省下那么多钱，反腐追回那么多钱，都去哪里了？
　　因感受不到反腐的直接好处，有少数人就觉得：反腐和群众利益无关。
　　其实，反腐和老百姓有很大关系——政府的行政经费、教育经费、公共建设方面的经费都是有固定预算的，如果被公款大吃大喝或是贪污到个人腰包，那么用在公共建设上和教育上的钱就少了。
　　可能又会有人问：有的腐败是企业给官员送钱，不是从政府的预算中来，是不是就和百姓没有关系了？
　　对此，要先弄明白一个问题——这些企业用钱去贿赂政府官员的目的是什么？
　　是权力寻租。那笔贿赂就成为工程预算的一部分，偷工减料就这么产生了，从而间接影响了老百姓的生活。
　　全国政协委员、经济学家林毅夫讲述了一个亲身经历的故事。
　　一次，他到广东省一个县去调研，发现有一条村道尽管已经用了20年，但是质量非常好，隔壁村也有一条村道，但是村道残破不堪，而且只建了一两年时间。其实两条村道的预算是差不多的，问题就出在腐败滋生了偷工减料。
　　这不是老百姓的切身利益吗？
　　公款吃喝既“姓公”，也“姓奢”，所谓“崽花爷钱不心疼”，菜挑好的上，酒选贵的来，怎怪螃蟹、刀鱼越吃越贵，茅台、五粮液越卖价越高。八项规定实施后，有人感慨，现在吃喝少了，下基层的时间多了；人际关系简单了，干工作的风气好了，曾经的天价商品，慢慢放下了身段，不少已經“伸手够得着”，慢慢“飞入寻常百姓家”。
　　白岩松在接受中央电视台一个栏目组的专访时曾说：反腐让普通人吃得起螃蟹了。在新形势下，不仅是螃蟹，所有依靠公款消费支撑的天价商品，都将回落到应有价位。这种反腐败的“螃蟹指数”，从中可以看出反腐败的成效，更能看出当下的民心取向。
　　其实，凡与群众生活密切相关的领域，不论衣食住行，还是医疗、教育、养老等，其保障和服务水平的提升都有赖于更加廉洁高效的行政环境。正因如此，中央才一再强调，推动全面从严治党向基层延伸，坚持“老虎”“苍蝇”一起打。政治生态得到不断净化，经济社会更加健康发展，广大群众才能通过全面从严治党，享受到实实在在的成果。
　　这是中国正风反腐背后的政治经济学，更是中国正风反腐的群众导向。