“禁令声声”不如“问责连连”
　　○ 司马童
　　
　　节日前后，一些单位费用陡增，巧立名目乱发“福利”，党政群机关购买购物卡集团消费，公车频繁出入豪华酒店……针对此类现象，各地纷纷出台“禁令”，严禁节日奢侈浪费。
　　节前“禁令”虽多，但大多是重申往年的规定和要求，并无新意。但透过一些地方几乎年年岁岁“话”相似的节前“禁令”，却也从一个侧面表明，“禁令”中不准碰触的一二三四，到年关时，总有人就像突然患了“失忆症”似的，勇气十足地唱起“再向虎山行”。
　　“禁令”成了一种惯例，在一些人眼里和行动上，对“禁令”也产生了“信任模糊”。因为，再笨的人也晓得：要是“禁令”有用，何以不厌其烦地年年提醒？
　　笔者以为，从某种意义上来说，“禁令声声”不如“问责连连”。只要严查、严管和严罚，对违反“禁令”的责任者，有多少就曝光多少、“拿下”多少，那么，“禁令”的“软骨症”，一定能立竿见影得以“康复”。看来，“狠治”需“真治”，如果只是摆摆架势，装装样子，“禁令”成了“过过嘴瘾”，效果当然“天才明白”了。
　　
　　“嘴巴”腐败治“屁股”
　　○ 梁江涛
　　
　　“一桌饭一头牛”；“无席不成会，无会不成席”；“大宴三六九，小宴天天有”……这些民谣虽有些夸张，却真实地反映了一些地方的现状，一到岁末，公款吃喝风渐又抬头。据有关部门统计，我国１年在公款吃喝上花费掉３７００亿元。
　　对于公款吃喝，各级纪检部门一直在千方百计进行防堵。“禁酒令”之类在全国各地都有，但有的地方酒照喝，有的执法部门甚至喝死了人。
　　管理公款吃喝何以如此无奈？除了制度约束不够，官场“潜规则”和社会不良风气的影响外，在新的形势下，吃喝的“变种”也常使监督部门措手不及。以各种节日“礼品”为例，其目标市场就是“吃者不买，买者不吃”的官员群体。近年来这卡那券的，说白了，就是与反腐大气候在打“擦边球”。
　　不过，古语说得好，“魔高一尺，道高一丈”。纵然“嘴巴腐败”变种多多，但治嘴须从“屁股”下面的位子治起，一旦查明是在吃公款这块唐僧肉，对不起，拿掉其乌纱帽，将其从位子上赶下来，看哪个还敢胡吃海喝？
　　
　　切记“年关”是“廉关”
　　○ 林贵春
　　
　　“干部廉不廉，不妨看过年”，这是流传在坊间的一句民谣。
　　新年大吉，长辈给晚辈发“红包”，是中国人的传统习俗。可一些心术不正的人竟把年关当成了送、收贿赂的绝佳时机。送者堂而皇之，收者心安理得，最终演变成严重败坏风气的腐败行为，人民群众对此深恶痛绝。所以对领导干部来说，“年关”不啻“廉关”。
　　有鉴于此，从中央到地方各级纪检部门每逢春节，无不三令五申，严禁领导干部收受“红包”，可有些人偏偏置党纪国法于不顾，我行我素，照收不误，而一旦东窗事发，则弄得身败名裂。对这些人来说，“年关”无疑于成了自己的鬼门关。
　　陈毅元帅有诗云：“手莫伸，伸手必被捉。”年关将至，领导干部务必保持清醒头脑，警钟长鸣，防微杜渐，过好“廉关”，否则，以身试法，咎由自取，那是半点怨不得别人的。殷鉴不远，切记，切记。