我至今都还记得，当时旅蒙华侨有6000多人，两国关系好时华侨处境好，两国关系恶化时华侨受到歧视。但由于华侨吃苦耐劳，收入一般不错，平均生活水平超过当地人。
　　1983年3月9日，乌兰巴托市政府书面通知30多户华侨去农场当建筑工人，14天不去者将强行搬迁。之后又通知更多的华侨去农场。对不去农场要求回国的华侨限期离境，到7月份有389户2240人被蒙方驱赶回到中国。过去华侨分散在各地，两国关系不好时，蒙方把95%的华侨集中到乌兰巴托居住，目的是好控制他们。后来他们发现在不到50万的首都集中了几千华侨反而对他们的安全更加不利，而且华侨与中国大使馆联系更方便。于是就有了驱赶华侨到农场的举措。华侨当然不愿服从，对不服从者蒙方就驱赶回中国。
　　蒙古当局的做法是没有道理的，我国外交部和驻蒙大使馆14次向蒙方提出交涉。我方指出，是蒙方把华侨集中到城里的，现在又把他们赶到农场，他们都有自己的工作和家庭，不是鸟笼子可以随便提来提去。如果要他们去农场，也应该是出于他们的志愿，而且农场应具备必要的工作和生活条件，给他们做好准备的时间；有的财产被没收，更不应该。蒙方理屈词穷，但不肯认错。我们方面始终坚持保护华侨的坚定立场，但也没有一下子就采取非常严厉的措施，教育华侨不要同蒙政府激烈对立，要坚持说理。我们注意不去动员和鼓动华侨掀起回国潮，要他们自己慎重选择，决定回国的，我们作了很好的安置。我国外交部对蒙交涉级别是逐步提高的，说辞是随蒙方的不断升级而逐步严厉的。这样蒙方比较被动，虽拒绝收回成命，可也不敢变本加厉。
　　一开始我们没有主动公开报道，给蒙一些面子和台阶下，力争通过外交途径谈判协商解决问题。但很快驻蒙使团和外国记者对此作了报道。于是我方抓住时机公开报道了对蒙抗议内容，召开中外记者招待会揭露蒙方，并向一些国家包括苏联、东欧国家、朝鲜等进行通报。当时舆论公认蒙是苏联的小伙伴，普遍认为蒙的排华行为是苏背后挑动的。
　　我们不把此点公开点破，只采取向苏通报的办法。这个时候苏开始要与我国改善关系，我们向它通报的目的是使其认识到一方面提出与我国改善关系，一方面又支持蒙排华，这是不行的。结果，我们得到了各方的同情。估计苏方担心蒙方的行为打乱他们的部署，使苏背上跳动排华的恶名，也向蒙方作了工作。之后事情开始缓和，一多半华侨留了下来。
　　此次护侨事件说明，一旦国外发生排华事件，一方面我们要严正交涉，采取得力措施保护华侨，对愿回国者做好安置，但在做法上要尽量争取不使事态扩大，最好能逐步平息下去。火烧起来要泼水不要浇油，如事态越来越严重，会使华侨（还常常殃及加入外国籍的华人）遭受更大损失，给我们的回国安置带来很大困难（在一个集中时间里突然安排众多归国华侨不是一件容易的事），掀起排华的国家同样受到很大损失。这就要求我们在具体进行护侨工作时，要讲究策略和斗争艺术，要后发制人，不主动采取升级步骤，不给对方以进一步恶化事态的把柄与借口，做到有理、有利、有节。有的排华事件是出于经济或社会原因，不要动不动就政治化，不加分析地把所有事件简单地统统上纲到政治层面，效果会适得其反。