论文部分内容阅读
自甘风险规则的变化,经历了上百年的磨合和拉锯.从最初的法律即效率、以效率替代公正的功利主义价值观,到依据正义理论、以平等为本的自由主义主张,再到依据不同情境、采取差异化判定标准兼顾效率与公正的不同追求:欧美司法审判实践逐渐跳出效益与公正之间非此即彼的路径依赖,巧妙地构筑起效率与公正此消彼长的和谐共存之道.我国《民法典》首次明确了文体活动中自甘风险规则的适用,但相对粗犷的规则有待进一步细化,分情境和领域拓展自甘风险规则的“适用层级”势在必行.为贯彻落实党的十九届五中全会“把科技自立自强作为国家发展的战略支撑”“加快建设科技强国”的精神,可适当缓和产品严格责任对科技创新的“刚性束缚”,为人工智能产品、现代科技发展等特定领域适用自甘风险规则预留空间.