论文部分内容阅读
居住在上海浦东的律师张培鸿的五一小长假被几张机票和火车票毁掉了。
他本来是准备宅在上海的家里，与一个硬盘一起度过假期的：那里面装载的是120本贵阳黎庆洪案的卷宗。然而，他最后还是却不过好友的盛情，与北京律师周泽、朱明勇离开了贵阳小河区，飞赴西安，开始了他的西安、苏州会议之旅。
变故
4月27日，张培鸿到达西安浐灞生态区的凯宾斯基大酒店。“浐灞”这个名字之所以为外界耳熟，很大一部分原因是因为西安曾有一支“陕西中新浐灞足球队”。这支球队的前身是上海浦东队，西迁之后在西安落户近六年，在今年1月更名为“贵州人和”。张培鸿用了三天走完了这支球队六年走完的旅程。
这里即将举行的，是由《民主与法制》社、中国人民大学律师学院、浙江京衡律师集团事务所主办，北京市大成律师事务所西安分所承办的“民主与法制巡回讲坛”（西安站）暨“民营经济发展和司法保护”论坛。
论坛筹办有一段时间了。大成律师事务所西安分所合伙人段万金在代理韩城数家民营煤矿的案件时萌发了这个想法，在贵阳黎庆洪案中，他把这个想法告知了同僚。
近年颇为活跃的北海律师团、贵州律师团、淮南律师团和李庄案第二季律师团的与会使得论坛人气大增。来自全国各地的律师、法学家、经济学家、媒体记者约400人参加了此次论坛。
按照论坛的议程，会议由《民主与法制》杂志社的总编辑刘桂明担任主持，张培鸿将会在4月29日上午进行一场半小时的演讲。
会议如期进行。4月28日上午9点，陕西省高级人民法院副院长顾德镳、中国人民大学律师学院院长徐建、中国民营企业联合会会长保育钧分别在大会上发言并预祝大会圆满召开。这也让这场论坛的官方色彩更加浓厚。
而几乎与此同时，在苏州，另一个律师界的会议也在筹划之中。南京NGO组织“天下公”和非营利机构深圳衡平计划4月29日在苏州举办一场“公益律师交流研讨会”。在前期，他们已经做好了论坛议程，但4月27日，变故陡生。
在当天，他们接到了苏州某连锁酒店的通知：由于政府征用客房，将不得不取消他们之前预定的25间客房。而另一家酒店，也以同样的理由谢绝了他们的消费要求。
无奈之下，在4月28日，会务组只好决定，研讨会改由深圳衡平单独举办，地点也由苏州改迁无锡。
腰斩
而在西安，在论坛的开始阶段，一切都进行得很顺利。论坛进行了大约两个小时，坐在会场左半边、靠近主持人位置的周泽在微博上发布消息称：“主办方刚接到通知，本次论坛目的上午即可达到。下午及明天的议程，不用进行了。”
得知论坛议程被压缩的消息后，出席论坛的张培鸿发了一句牢骚：“好端端正开着的会议居然突然夭折，无疾而终。我可以骂人吗？”
再也没有冗长的会议了。论坛随后进入了“非常六加一”阶段，刘桂明担当主持人，六位嘉宾轮番上台演讲。首先出场的贺卫方跑步走上前台，做了十五分钟的发言。中国政法大学法学院副院长何兵以《卖炭翁》的故事开始，并结合自己刚刚被删除的新浪微博的例子，讲解了私有财产的保护问题。
华东政法大学教授童之伟、著名学者秋风、北京京都律师事务所主任田文昌、浙江京衡律师集团事务所主任陈有西相继发言。新浪微博则进行了现场文字直播。
4月28日13时，刘桂明宣布原本定于4月29日结束的论坛即刻闭幕。他的发言简短而幽默：“因为形势的原因，大局的原因，本次一天半的会议被压缩到半天。请各位理解和支持。作为法律人和媒体人，有时候我们要看看天气。我母亲曾经对我说，出门看天色，进门看脸色，我们脸色都很好，但外面的天色不太妙。”
天气原因在会务组的意料之中，与会人员领到的《会议须知》最后一条即“温馨提示”：会议期间西安地区的天气以多云为主。
刘桂明总结说：“这是一次团结的大会，这是一次胜利的大会，这是一次承前启后的大会，这是一次继往开来的大会。我感谢这个时代，感恩这个时代。”
与会人员用9次掌声、5次笑声回报这短短五分钟的闭幕总结。
“这种事情大家都习惯了，只能低下头来骂几声娘。”上海律师斯伟江说。
旅游
在西安，张培鸿并没有想到论坛会在这么短的时间结束，还好陈有西宣布4月28日晚上举行“京衡之夜”，为他和其他参会律师提供了一次“放松交流”的机会。
在重庆打黑风暴中扮演了重要角色的前律师李庄也出席了“京衡之夜”，并在第一轮讨论中最后一个发了言。在会议开始前的两个月里，他先后接到了承办方的5次邀请。他坦言自己特别想去，但也担心自己的出席会让论坛变得“有些敏感”。
最终，盛情难却之下，他在4月27日到达会场，旨在“烘托人气”。28日上午，李庄坐在后排的角落里，并没有发言，中午时分，他即听到论坛提前结束的消息。
李庄承认，他听到一些议论提及论坛提前结束或许和他的出席有关，但他戏言：“如果运用马克思主义哲学分析，那么宇宙间的所有发生的一切都是多因一果，而不是一因一果。”
在“京衡之夜”，张培鸿通过基督徒林书豪的代言广告讲解了私有财产的定义与保护；学者秋风则以一个儒家信徒的角色阐述了儒家的法律理解；而律师袁裕来和斯伟江也在自己的擅长领域做了简短发言。
陈有西全程主持“京衡之夜”，甚少发言。他对论坛提前结束表示了惋惜之情。“会议的议题都非常正常而且发言都很符合主流要求，但在遥远的地方听汇报作决策的人，心理会产生一种信息不对称的恐慌，因此造成了‘哭笑不得的误会’，论坛遭到意外是一次‘无过错夭折’。”他这样认为。
但是在细心的人看来，被腰斩的征兆在开始就有了。张培鸿在4月27日到达酒店后，一直到当天深夜还没有见到任何会议安排。也有律师被主办方提醒，“发言各方面都要注意”。
相比较众律师的惊诧，斯伟江显得颇有先见之明且洋溢着乐观主义精神：他一开始就携父亲、儿子共赴西安，论坛当日就游览了碑林。得知论坛提前结束的消息后，他开玩笑说：“民企司法保护论坛下午真取消了，显得我偕老带小来旅游的远见了吧！”鉴于他的演讲安排被取消了，他干脆继续旅游。
西安律协刑事委员会主任刘志强也是旅游爱好者。去年12月，他应邀参加湖南律师杨金柱举办的“刑辩律师高级研修班”中途夭折，在游学授课中趁机游览了岳阳楼和衡山。这一次在他的家乡，刘志强略尽东道主之谊，陪伴陈有西、何兵等人登上了西岳华山。
会后
据段万金估计，这次他们的实际花费在60万元左右，这并不包括与会律师自付的差旅住宿费用。除民航发展基金外，斯伟江还贡献了百余元的碑林门票，刘志强等人则为华山景区创收1500余元。
匆匆离开西安，准备前往苏州参会的张培鸿，最终还是取消了行程回了上海。而在苏州和无锡，参加研讨会的律师也在为太湖周边的旅游市场贡献了一把。
在无锡，跟西安的情况相似，原定为时三天的研讨会最终一天一夜就结束了，据参会者透露，会议重点研讨的“中国精神病收治”与“反歧视公益诉讼”议题大多数是在饭桌上展开。
天下公机构的工作人员于先生表示，他们正在考虑起诉酒店。而另一主办方深圳衡平机构则表现得相对平静。
深圳衡平的黄雪涛律师认为，江苏方面或许有“误解”，在筹划过程就知道会有阻力，但是并不想将自己渲染成受害者。
她也对酒店表示理解，“不想酒店为难”，总体上，活动“还是在无锡举行了”，所以感觉“还是非常好”。
张培鸿在4月27日到达酒店后，一直到当天深夜还没有见到任何会议安排。也有律师被主办方提醒，“发言各方面都要注意”。
他本来是准备宅在上海的家里，与一个硬盘一起度过假期的：那里面装载的是120本贵阳黎庆洪案的卷宗。然而，他最后还是却不过好友的盛情，与北京律师周泽、朱明勇离开了贵阳小河区，飞赴西安，开始了他的西安、苏州会议之旅。
变故
4月27日，张培鸿到达西安浐灞生态区的凯宾斯基大酒店。“浐灞”这个名字之所以为外界耳熟，很大一部分原因是因为西安曾有一支“陕西中新浐灞足球队”。这支球队的前身是上海浦东队，西迁之后在西安落户近六年，在今年1月更名为“贵州人和”。张培鸿用了三天走完了这支球队六年走完的旅程。
这里即将举行的，是由《民主与法制》社、中国人民大学律师学院、浙江京衡律师集团事务所主办，北京市大成律师事务所西安分所承办的“民主与法制巡回讲坛”（西安站）暨“民营经济发展和司法保护”论坛。
论坛筹办有一段时间了。大成律师事务所西安分所合伙人段万金在代理韩城数家民营煤矿的案件时萌发了这个想法，在贵阳黎庆洪案中，他把这个想法告知了同僚。
近年颇为活跃的北海律师团、贵州律师团、淮南律师团和李庄案第二季律师团的与会使得论坛人气大增。来自全国各地的律师、法学家、经济学家、媒体记者约400人参加了此次论坛。
按照论坛的议程，会议由《民主与法制》杂志社的总编辑刘桂明担任主持，张培鸿将会在4月29日上午进行一场半小时的演讲。
会议如期进行。4月28日上午9点，陕西省高级人民法院副院长顾德镳、中国人民大学律师学院院长徐建、中国民营企业联合会会长保育钧分别在大会上发言并预祝大会圆满召开。这也让这场论坛的官方色彩更加浓厚。
而几乎与此同时，在苏州，另一个律师界的会议也在筹划之中。南京NGO组织“天下公”和非营利机构深圳衡平计划4月29日在苏州举办一场“公益律师交流研讨会”。在前期，他们已经做好了论坛议程，但4月27日，变故陡生。
在当天，他们接到了苏州某连锁酒店的通知：由于政府征用客房，将不得不取消他们之前预定的25间客房。而另一家酒店，也以同样的理由谢绝了他们的消费要求。
无奈之下，在4月28日，会务组只好决定，研讨会改由深圳衡平单独举办，地点也由苏州改迁无锡。
腰斩
而在西安，在论坛的开始阶段，一切都进行得很顺利。论坛进行了大约两个小时，坐在会场左半边、靠近主持人位置的周泽在微博上发布消息称：“主办方刚接到通知，本次论坛目的上午即可达到。下午及明天的议程，不用进行了。”
得知论坛议程被压缩的消息后，出席论坛的张培鸿发了一句牢骚：“好端端正开着的会议居然突然夭折，无疾而终。我可以骂人吗？”
再也没有冗长的会议了。论坛随后进入了“非常六加一”阶段，刘桂明担当主持人，六位嘉宾轮番上台演讲。首先出场的贺卫方跑步走上前台，做了十五分钟的发言。中国政法大学法学院副院长何兵以《卖炭翁》的故事开始，并结合自己刚刚被删除的新浪微博的例子，讲解了私有财产的保护问题。
华东政法大学教授童之伟、著名学者秋风、北京京都律师事务所主任田文昌、浙江京衡律师集团事务所主任陈有西相继发言。新浪微博则进行了现场文字直播。
4月28日13时，刘桂明宣布原本定于4月29日结束的论坛即刻闭幕。他的发言简短而幽默：“因为形势的原因，大局的原因，本次一天半的会议被压缩到半天。请各位理解和支持。作为法律人和媒体人，有时候我们要看看天气。我母亲曾经对我说，出门看天色，进门看脸色，我们脸色都很好，但外面的天色不太妙。”
天气原因在会务组的意料之中，与会人员领到的《会议须知》最后一条即“温馨提示”：会议期间西安地区的天气以多云为主。
刘桂明总结说：“这是一次团结的大会，这是一次胜利的大会，这是一次承前启后的大会，这是一次继往开来的大会。我感谢这个时代，感恩这个时代。”
与会人员用9次掌声、5次笑声回报这短短五分钟的闭幕总结。
“这种事情大家都习惯了，只能低下头来骂几声娘。”上海律师斯伟江说。
旅游
在西安，张培鸿并没有想到论坛会在这么短的时间结束，还好陈有西宣布4月28日晚上举行“京衡之夜”，为他和其他参会律师提供了一次“放松交流”的机会。
在重庆打黑风暴中扮演了重要角色的前律师李庄也出席了“京衡之夜”，并在第一轮讨论中最后一个发了言。在会议开始前的两个月里，他先后接到了承办方的5次邀请。他坦言自己特别想去，但也担心自己的出席会让论坛变得“有些敏感”。
最终，盛情难却之下，他在4月27日到达会场，旨在“烘托人气”。28日上午，李庄坐在后排的角落里，并没有发言，中午时分，他即听到论坛提前结束的消息。
李庄承认，他听到一些议论提及论坛提前结束或许和他的出席有关，但他戏言：“如果运用马克思主义哲学分析，那么宇宙间的所有发生的一切都是多因一果，而不是一因一果。”
在“京衡之夜”，张培鸿通过基督徒林书豪的代言广告讲解了私有财产的定义与保护；学者秋风则以一个儒家信徒的角色阐述了儒家的法律理解；而律师袁裕来和斯伟江也在自己的擅长领域做了简短发言。
陈有西全程主持“京衡之夜”，甚少发言。他对论坛提前结束表示了惋惜之情。“会议的议题都非常正常而且发言都很符合主流要求，但在遥远的地方听汇报作决策的人，心理会产生一种信息不对称的恐慌，因此造成了‘哭笑不得的误会’，论坛遭到意外是一次‘无过错夭折’。”他这样认为。
但是在细心的人看来，被腰斩的征兆在开始就有了。张培鸿在4月27日到达酒店后，一直到当天深夜还没有见到任何会议安排。也有律师被主办方提醒，“发言各方面都要注意”。
相比较众律师的惊诧，斯伟江显得颇有先见之明且洋溢着乐观主义精神：他一开始就携父亲、儿子共赴西安，论坛当日就游览了碑林。得知论坛提前结束的消息后，他开玩笑说：“民企司法保护论坛下午真取消了，显得我偕老带小来旅游的远见了吧！”鉴于他的演讲安排被取消了，他干脆继续旅游。
西安律协刑事委员会主任刘志强也是旅游爱好者。去年12月，他应邀参加湖南律师杨金柱举办的“刑辩律师高级研修班”中途夭折，在游学授课中趁机游览了岳阳楼和衡山。这一次在他的家乡，刘志强略尽东道主之谊，陪伴陈有西、何兵等人登上了西岳华山。
会后
据段万金估计，这次他们的实际花费在60万元左右，这并不包括与会律师自付的差旅住宿费用。除民航发展基金外，斯伟江还贡献了百余元的碑林门票，刘志强等人则为华山景区创收1500余元。
匆匆离开西安，准备前往苏州参会的张培鸿，最终还是取消了行程回了上海。而在苏州和无锡，参加研讨会的律师也在为太湖周边的旅游市场贡献了一把。
在无锡，跟西安的情况相似，原定为时三天的研讨会最终一天一夜就结束了，据参会者透露，会议重点研讨的“中国精神病收治”与“反歧视公益诉讼”议题大多数是在饭桌上展开。
天下公机构的工作人员于先生表示，他们正在考虑起诉酒店。而另一主办方深圳衡平机构则表现得相对平静。
深圳衡平的黄雪涛律师认为，江苏方面或许有“误解”，在筹划过程就知道会有阻力，但是并不想将自己渲染成受害者。
她也对酒店表示理解，“不想酒店为难”，总体上，活动“还是在无锡举行了”，所以感觉“还是非常好”。
张培鸿在4月27日到达酒店后，一直到当天深夜还没有见到任何会议安排。也有律师被主办方提醒，“发言各方面都要注意”。