两种机械通气模式治疗新生儿肺炎合并气胸的疗效比较

来源 :安徽医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ycgwx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的评估同步间歇指令通气(SIMV)及高频振荡通气(HFOV)两种通气模式治疗新生儿肺炎合并气胸的疗效及安全性。方法回顾性分析东南大学医学院附属江阴医院2012年9月至2016年4月接受SIMV(11例)及HFOV通气(13例)共24例新生儿肺炎合并气胸患儿的临床资料,比较两组患儿治疗前及治疗后2、12、24及48小时的氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)、氧合指数(OI),以及两组患儿肺泡复张、拔除胸腔闭式引流管、机械通气及住院时间,两组患儿颅内出血及脑室周围白质软化等表现。结果 24例患儿均治愈。毎组患儿Pa O2、Pa CO2、OI均较治疗前改善,差异有统计学意义。治疗后2小时,HFOV组Pa O2、Pa CO2及OI改善较SIMV组显著(P<0.05),治疗后12及24小时,HFOV组Pa O2及OI亦较SIMV组改善显著(P<0.05)。两组患儿肺泡复张及拔除胸腔闭式引流管的时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。机械通气的时间及住院时间比较,SIMV组均显著长于HFOV组(P<0.05)。两组患儿头颅MRI检查均未见颅内出血、脑室周围白质软化等表现。结论 SIMV及HFOV两种通气方式在气胸治疗中均安全、有效。HFOV能显著改善肺炎合并气胸患儿的氧合功能,缩短上机时间及住院时间。
其他文献
智能变电站继电保护系统和传统的变电站在本质上有区别,无论是结构还是核心都进行了优化和调整,智能变电站安全稳定运行需要依靠于整体工作的可靠性。通过对智能变电站继电保
通过运用层次分析法(AHP)方法建立评价指标,确定评价因子,评定得分,以规划环评导则为基础介绍了武汉某产业基地土地利用类型的变化。评价表明,产业基地土地利用适宜性基本适宜,这为
让幸福像花儿一样开放,让花儿像阳光一样灿烂。——我们像追逐阳光一样追求幸福!曾几何时,欧洲大陆,《人权宣言》如霹雳般震响:人生而自由!——开辟了资产阶级革命的新纪元。
广西与东盟国家陆海相连,是中国面向东盟开放合作的前沿和窗口,被定位为21世纪海上丝绸之路和丝绸之路经济带有机衔接的重要门户。近5年来,广西加强与东盟各国的产业对接,促
共鸣是声乐演唱中不可缺少的一种演唱方法,对于声乐演唱有著巨大的帮助作用。能够很大程度的提高演唱的质量。女高音演唱家有着独特的声音特点,利用共鸣进行演唱可以为声乐表演
采用离子色谱法测定废气中的丙烯酸,几种常见的无机阴离子对分析无干扰。方法在0.100mg/L~10.0mg/L范围内线性良好,对有组织废气和无组织废气的检出限分别为0.04mg/m3和0.003mg/m3,废气平
用同一吸收液采集、离子色谱法测定空气中的乙酸和溴化氢,采样体积为60L时,乙酸和溴化氢的检出限分别为0.03mg/m^3和0.11mg/m^3,相对标准偏差分别为1.9%和1.7%,实际样品的加标回收率分别