论文部分内容阅读
以手机定位为代表的科技定位侦查在提升侦查效益的同时,也诱发了侵犯隐私的数据危机,并引起了隐私权、第三方机构数据控制权与刑事侦查权之间的利益博弈.对此,美国Carpenter案作为隐私权层级化保护的标杆式案例,判定公民对手机基站定位信息享有隐私合理期待.该案不仅在侦查调取阶段重塑了隐私权的判断标准,还在侦查分析阶段凸显了隐私利益的层级化特征,进而引发了程序控制的重点由信息收集环节向信息分析环节的转移.相比之下,我国隐私权保护呈现统合性特征.有必要借鉴美国的经验,以侦查行为和信息特质为脉络,建立数据分级调取机制,创设“数据分析”侦查措施,赋予信息主体各项数据权利,改造技术侦查中的监控条款,形成“调取一分析一监控”的梯级诉讼程序,以实现隐私权的层级化保护.