论文部分内容阅读
【摘 要】目的：分析探究骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果。方法：选择57例多发性创伤患者作为研究对象，将其分为两组。常规组给予保守治疗，观察组给予骨科急诊手术治疗方案，在此基础上对比两组的治疗效果。结果：观察组患者的住院时间以及骨折愈合时间，均明显短于常规组（P<0.05），同时观察组患者的术后并发症发生率，明显低于常规组（P<0.05）。结论：骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果突出，可以有效缩短患者的康复时间和降低术后并发症风险。
【关键词】骨科急诊手术;多发性创伤;术后并发症
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）10-0045-02
前言：多发性创伤是骨科常见病症，其发生一般与交通事故或者高处坠落等有着直接的关系。多发性创伤的临床症状大多标准在病情进展速度快以及病情危急等特征，如果没有给予及时的治疗干预，容易诱发患者病情进一步加剧，对患者的生命健康产生直接的威胁[1]。现阶段，对于多发性创伤的治疗，以保守治疗方式为主，但是其整体的治疗效果以及术后并发症控制等问题，均难以达到预期标准。对此，为了进一步强化多发性创伤的临床治疗有效性，有学者提出应用骨科急诊手术治疗这一方案[2]。本文针对骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果，展开以下研究。
1 研究资料与方法
1.1一般资料
2018年1月～2019年6月，选择57例多发性创伤患者作为研究对象，将其分为两组。常规组（n=28）中男性与女性分别为15例和13例;年龄32～67岁，平均（50.00±2.20）岁。观察组（n=29）中男性与女性分别为17例和12例;年龄30～68岁，平均（50.12±2.18）岁。一般资料比较，组间差异不具统计学意义。
1.2研究方法
常规组给予保守治疗，综合评估患者的病情情况，给予心电监测，密切关注患者的呼吸规律以及血氧饱和度等基础生命指标变化情况。实施CT检查，以此来确认患者的骨折部位，做好相应的标记操作，在此基础上确定最佳的手术治疗方案。
观察组给予骨科急诊手术治疗方案，具体操作方式如下：（1）患者入院后，确定患者的实际情况，对于创伤部位实施相应的清理工作，并配合给予止血以及抗感染干预。（2）观察患者的呼吸状态，待患者呼吸频率达到稳定状态后，给予手术治疗。实施麻醉，结合患者骨折发生情况，确定手术入路，以此来保证骨折复位的精准度。对骨折部位的积血进行全面清除，对骨折断端实施常规处理。（3）落实对骨折创伤部位的复位操作，在C型臂X线机的辅助下，分析具体的骨折复位效果，观察复位效果达到预期后，需要结合患者的创伤程度和骨折发生部位，选用最佳的骨折固定方式。一般固定方式包括克氏针张力带固定骨折、钢板加压螺钉固定以及髓内钉固定术等等。
1.3观察指标
详細记录两组患者的住院时间与骨折愈合时间，同时观察统计两组患者的术后并发症情况。
1.4统计学分析
以专业的统计学软件SPSS23.0，对研究数据进行处理和分析。P<0.05，表示组间数据比较差异显著。
2 结果
2.1两组患者的住院时间与骨折愈合时间
观察组患者的住院时间与骨折愈合时间，均明显短于常规组（P<0.05）。
2.2两组患者的术后并发症情况
观察组患者的术后并发症发生率为6.90%，明显低于常规组的14.29%（P<0.05）。
3 讨论
多发性创伤属于临床常见的一类突发性创伤疾病，具有突出的特殊性特征，具体表现如下：多发性创伤患者创伤的产生大多为突然发生，加上创伤部位相对较多，所以在很大程度上加大了多发性创伤患者的临床治疗难以。从多发性创伤的临床治疗情况分析，现阶段应用较为广泛的一种方式为保守治疗。但是受到多发性创伤病情多变等因素的影响，从而导致保守治疗效果难以达到预期标准，甚至会由于病情的突然变化，诱发更加严重的并发症问题。此外，随着现代医疗技术水平的不断提升和多发性创伤治疗经验的持续积累，保守治疗方案的弊端与不足之处越发凸显出来。考虑到保守治疗后患者往往需要保持长时间的卧床静养，进而会加大静脉血栓等问题的发生风险。对此，有学者提出应用急诊手术治疗这一方案。
由本次研究结果综合分析可知，观察组患者的住院时间与骨折愈合时间分别为（15.20±2.00）d和（90.25±10.23）d，明显短于对照组的（20.25±2.36）d和（121.25±13.30）d（P<0.05）。此外，在术后并发症发生情况方面，接受骨科急诊手术治疗的观察组患者，其后并发症发生率为6.90%，明显低于常规组的14.29%（P<0.05）。该研究结果提示，在多发性创伤患者的临床治疗中，给予骨科急诊手术治疗干预，有利于在缩短患者康复时间的基础上，降低患者的术后并发症发生风险。究其原因，骨科急诊手术治疗在多发性创伤患者治疗中的应用，结合患者实际骨折部位和创伤发生情况，通过清创、坏死组织的清理以及骨折复位等一系列干预措施，可以有效减少患者骨折部位的出血情况，同时急诊手术总体治疗操作可以在较短时间内完成，对于快速稳定患者病情以及避免病情变化，起到至关重要的作用。同时，通过对患者创伤表面创口与骨折部位的干预，可以达到阻断患者病情进展的目的。由此可认为，这种治疗方法可保障多发性创伤患者的治疗安全。
综上所述，骨科急诊手术治疗多发性创伤患者，其效果较为突出，具有较大的应用价值。
参考文献
[1] 赵继东.骨科急诊手术治疗多发性创伤的26例临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（52）：44.
[2] 杨凯春.骨科急诊手术治疗49例多发性创伤患者的效果分析[J].中外医学研究，2018，16（14）：157-158.
【关键词】骨科急诊手术;多发性创伤;术后并发症
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）10-0045-02
前言：多发性创伤是骨科常见病症，其发生一般与交通事故或者高处坠落等有着直接的关系。多发性创伤的临床症状大多标准在病情进展速度快以及病情危急等特征，如果没有给予及时的治疗干预，容易诱发患者病情进一步加剧，对患者的生命健康产生直接的威胁[1]。现阶段，对于多发性创伤的治疗，以保守治疗方式为主，但是其整体的治疗效果以及术后并发症控制等问题，均难以达到预期标准。对此，为了进一步强化多发性创伤的临床治疗有效性，有学者提出应用骨科急诊手术治疗这一方案[2]。本文针对骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果，展开以下研究。
1 研究资料与方法
1.1一般资料
2018年1月～2019年6月，选择57例多发性创伤患者作为研究对象，将其分为两组。常规组（n=28）中男性与女性分别为15例和13例;年龄32～67岁，平均（50.00±2.20）岁。观察组（n=29）中男性与女性分别为17例和12例;年龄30～68岁，平均（50.12±2.18）岁。一般资料比较，组间差异不具统计学意义。
1.2研究方法
常规组给予保守治疗，综合评估患者的病情情况，给予心电监测，密切关注患者的呼吸规律以及血氧饱和度等基础生命指标变化情况。实施CT检查，以此来确认患者的骨折部位，做好相应的标记操作，在此基础上确定最佳的手术治疗方案。
观察组给予骨科急诊手术治疗方案，具体操作方式如下：（1）患者入院后，确定患者的实际情况，对于创伤部位实施相应的清理工作，并配合给予止血以及抗感染干预。（2）观察患者的呼吸状态，待患者呼吸频率达到稳定状态后，给予手术治疗。实施麻醉，结合患者骨折发生情况，确定手术入路，以此来保证骨折复位的精准度。对骨折部位的积血进行全面清除，对骨折断端实施常规处理。（3）落实对骨折创伤部位的复位操作，在C型臂X线机的辅助下，分析具体的骨折复位效果，观察复位效果达到预期后，需要结合患者的创伤程度和骨折发生部位，选用最佳的骨折固定方式。一般固定方式包括克氏针张力带固定骨折、钢板加压螺钉固定以及髓内钉固定术等等。
1.3观察指标
详細记录两组患者的住院时间与骨折愈合时间，同时观察统计两组患者的术后并发症情况。
1.4统计学分析
以专业的统计学软件SPSS23.0，对研究数据进行处理和分析。P<0.05，表示组间数据比较差异显著。
2 结果
2.1两组患者的住院时间与骨折愈合时间
观察组患者的住院时间与骨折愈合时间，均明显短于常规组（P<0.05）。
2.2两组患者的术后并发症情况
观察组患者的术后并发症发生率为6.90%，明显低于常规组的14.29%（P<0.05）。
3 讨论
多发性创伤属于临床常见的一类突发性创伤疾病，具有突出的特殊性特征，具体表现如下：多发性创伤患者创伤的产生大多为突然发生，加上创伤部位相对较多，所以在很大程度上加大了多发性创伤患者的临床治疗难以。从多发性创伤的临床治疗情况分析，现阶段应用较为广泛的一种方式为保守治疗。但是受到多发性创伤病情多变等因素的影响，从而导致保守治疗效果难以达到预期标准，甚至会由于病情的突然变化，诱发更加严重的并发症问题。此外，随着现代医疗技术水平的不断提升和多发性创伤治疗经验的持续积累，保守治疗方案的弊端与不足之处越发凸显出来。考虑到保守治疗后患者往往需要保持长时间的卧床静养，进而会加大静脉血栓等问题的发生风险。对此，有学者提出应用急诊手术治疗这一方案。
由本次研究结果综合分析可知，观察组患者的住院时间与骨折愈合时间分别为（15.20±2.00）d和（90.25±10.23）d，明显短于对照组的（20.25±2.36）d和（121.25±13.30）d（P<0.05）。此外，在术后并发症发生情况方面，接受骨科急诊手术治疗的观察组患者，其后并发症发生率为6.90%，明显低于常规组的14.29%（P<0.05）。该研究结果提示，在多发性创伤患者的临床治疗中，给予骨科急诊手术治疗干预，有利于在缩短患者康复时间的基础上，降低患者的术后并发症发生风险。究其原因，骨科急诊手术治疗在多发性创伤患者治疗中的应用，结合患者实际骨折部位和创伤发生情况，通过清创、坏死组织的清理以及骨折复位等一系列干预措施，可以有效减少患者骨折部位的出血情况，同时急诊手术总体治疗操作可以在较短时间内完成，对于快速稳定患者病情以及避免病情变化，起到至关重要的作用。同时，通过对患者创伤表面创口与骨折部位的干预，可以达到阻断患者病情进展的目的。由此可认为，这种治疗方法可保障多发性创伤患者的治疗安全。
综上所述，骨科急诊手术治疗多发性创伤患者，其效果较为突出，具有较大的应用价值。
参考文献
[1] 赵继东.骨科急诊手术治疗多发性创伤的26例临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（52）：44.
[2] 杨凯春.骨科急诊手术治疗49例多发性创伤患者的效果分析[J].中外医学研究，2018，16（14）：157-158.