论文部分内容阅读
同学们在写作文时,常常用一些自己最熟悉的材料,这些材料对其他同学来说也是常见的,没有新鲜感可言,作文往往也因此落入俗套。因此,哪个同学掌握有新鲜素材,他的文章一般都会更有新鲜感。但事实上同学们大多都有相同或相近的经历,或者说知识面都大体相当,因此运用新鲜素材对于同学们来说并不容易。其实,常见材料并不是不能用,而是要学会巧妙运用,让枯木开花,让旧素材翻出新意。如果要做到这一点,就需要对素材进行深加工。
同学们的大脑就是一个加工厂,加工厂的原则就是来料加工。不加工,则出不了成品,成品加工好了,科技含量自然就会提高,顺理成章得个高分。加工材料的总原则是“为我所用,为文所用”。
1.雕琢式加工。
想必每个人都有这样的体会,在写作文时,跟文题完全吻合的素材并不多,即使是有也是俗得不能再俗的材料。比如,钱学森这个人物,可以说大家对他非常熟悉了,他冲破重重困难报效祖国的精神感动着一代又一代人,因此多数同学会将这个人物用于“爱国”主题的文章中。其实同学们这样运用素材是一种思维定势,我们熟悉的大人物往往并不只有一个运用角度,而是有很多角度。这就需要我们对素材进行大胆雕琢,去粗取精,选择一个全新的角度来运用。比如将钱学森做为“爱国”实例虽说没有错误,但是这样运用材料的学生太多了,没有任何新意可言。如果我们对这个材料进一步雕琢,翻出新意,则会起到事半功倍的效果。比如写“甘为人梯的奉献精神”,我们就可以选用钱学森为材料。他在回国之后不仅仅在研究航天科技,更重要的是他为新中国培育了一批航天人才,“育人无数,培养了一批又一批新一代航天专家”这是《感动中国》栏目给钱学森的评价,而这个角度就将钱学森这个素材的爱国、不畏艰险等常用角度避开了,因此也就避免了与他人在素材运用上的雷同。例如:
在“独”中超脱。“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,这是屈原的名言。在那个小人当道的时代,能从“举世皆浊”、“众人皆醉”中保持清醒,没有超脱的胸怀是无法做到的。在被楚王遗弃之后,孤独并未将其击倒。相反,在孤独中,屈原又静心思考,笔耕不辍。为楚国,为后人留下了诸多精美的诗篇。这一笔文化遗产至今仍有着无与伦比的价值。想想今天的世界,社会步伐如此之快,愁苦与烦恼时常袭击着每一个人,我们又何尝不能在孤独中实现超脱呢?
屈原是同学们最常用的素材之一,对于屈原这个人物,人们谈论最多的也是他的爱国精神与他留下的优美诗篇,可是这篇文章的作者却避开了这两个大众化的运用角度,选择了屈原与“独”的紧密关系,可以说这是一个全新的角度,素材这样运用就翻出了新意。
2.翻新式加工。
我们在运用一则常见素材时,不能运用它的常用角度,而是要充分挖掘其更新的角度。翻新指的是将一些大家熟悉的旧材料翻出新意,这就需要我们对熟悉的素材有一个全面的理解。这一点对同学们来说难度较大,它需要同学们有丰富的知识面。比如张海迪、霍金是我们经常用到的素材,这两个人物往往用在“坚强”主题的文章之中,他们能以残疾的身躯创造生命的奇迹,正是坚强的典范。可是这些材料虽说典型,却是尽人皆知的素材,一旦用到作文中便会与其他同学“撞车”。正如一个爱美、爱表现的人,穿了一件与别人相同的衣服,那是多么扫兴的事。因此,我们要避开这些现成的材料,或者对这些所谓“俗”的材料进行翻新运用。其实任何一则素材都不仅有单一的运用方向,比如霍金虽然凭借坚强的意志在科学领域获得成功,但他本人对自己的私生活却始终充满着遗憾。如果用霍金去写“坚强”话题的作文就不如将其用在“遗憾”话题的作文之中。爱迪生也是作文中常常出现的人物,且大都论述其伟大发明。同样,我们也可以从别的角度将其运用于作文。例如:
爱迪生被誉为“发明之王”,至今还没有人打破他持有1099个发明专利权的记录,但他小时候被老师斥为“低能儿”,仅仅上了三个月的小学,就被老师责令退学,从此再没跨进过学校大门。试想,若是爱迪生因此蒙上阴影而自暴自弃,他或许只能被滚滚历史长河无情地湮没,世界会失去一位发明家,历史将失去一名创造者,电灯的问世或许要推迟很久。正是因为他始终默默地为自己喝彩,才使得他始终保持对生活、对创造的热情。
我们总在羡慕别人的成功,自己似乎只是萤火之光,而别人却有皓月之明;我们甚至会为了某个目标刻意去改变自己,结果身心俱疲,这又是何必?每个人都是优秀的,都有理由为自己喝彩。高山若是羡慕流水的自由畅快,何来壁立千仞?仙人掌若是贪恋梧桐的绿叶,怎能在茫茫大漠中顽强地生存?菊花若是追求牡丹的雍容华贵,哪来花中君子的美称?
这篇文章用到了大家熟悉的爱迪生的例子,对于爱迪生,我们往往会停留在他的伟大发明上,进而会将其与智慧联系在一起。其实这个人小时候却是一个跟不上课而辍学的低能儿,这一细节用于证明本文的中心论点十分恰当,既做到了材料典型,又避开了常用素材的常用角度。
同学们的大脑就是一个加工厂,加工厂的原则就是来料加工。不加工,则出不了成品,成品加工好了,科技含量自然就会提高,顺理成章得个高分。加工材料的总原则是“为我所用,为文所用”。
1.雕琢式加工。
想必每个人都有这样的体会,在写作文时,跟文题完全吻合的素材并不多,即使是有也是俗得不能再俗的材料。比如,钱学森这个人物,可以说大家对他非常熟悉了,他冲破重重困难报效祖国的精神感动着一代又一代人,因此多数同学会将这个人物用于“爱国”主题的文章中。其实同学们这样运用素材是一种思维定势,我们熟悉的大人物往往并不只有一个运用角度,而是有很多角度。这就需要我们对素材进行大胆雕琢,去粗取精,选择一个全新的角度来运用。比如将钱学森做为“爱国”实例虽说没有错误,但是这样运用材料的学生太多了,没有任何新意可言。如果我们对这个材料进一步雕琢,翻出新意,则会起到事半功倍的效果。比如写“甘为人梯的奉献精神”,我们就可以选用钱学森为材料。他在回国之后不仅仅在研究航天科技,更重要的是他为新中国培育了一批航天人才,“育人无数,培养了一批又一批新一代航天专家”这是《感动中国》栏目给钱学森的评价,而这个角度就将钱学森这个素材的爱国、不畏艰险等常用角度避开了,因此也就避免了与他人在素材运用上的雷同。例如:
在“独”中超脱。“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,这是屈原的名言。在那个小人当道的时代,能从“举世皆浊”、“众人皆醉”中保持清醒,没有超脱的胸怀是无法做到的。在被楚王遗弃之后,孤独并未将其击倒。相反,在孤独中,屈原又静心思考,笔耕不辍。为楚国,为后人留下了诸多精美的诗篇。这一笔文化遗产至今仍有着无与伦比的价值。想想今天的世界,社会步伐如此之快,愁苦与烦恼时常袭击着每一个人,我们又何尝不能在孤独中实现超脱呢?
屈原是同学们最常用的素材之一,对于屈原这个人物,人们谈论最多的也是他的爱国精神与他留下的优美诗篇,可是这篇文章的作者却避开了这两个大众化的运用角度,选择了屈原与“独”的紧密关系,可以说这是一个全新的角度,素材这样运用就翻出了新意。
2.翻新式加工。
我们在运用一则常见素材时,不能运用它的常用角度,而是要充分挖掘其更新的角度。翻新指的是将一些大家熟悉的旧材料翻出新意,这就需要我们对熟悉的素材有一个全面的理解。这一点对同学们来说难度较大,它需要同学们有丰富的知识面。比如张海迪、霍金是我们经常用到的素材,这两个人物往往用在“坚强”主题的文章之中,他们能以残疾的身躯创造生命的奇迹,正是坚强的典范。可是这些材料虽说典型,却是尽人皆知的素材,一旦用到作文中便会与其他同学“撞车”。正如一个爱美、爱表现的人,穿了一件与别人相同的衣服,那是多么扫兴的事。因此,我们要避开这些现成的材料,或者对这些所谓“俗”的材料进行翻新运用。其实任何一则素材都不仅有单一的运用方向,比如霍金虽然凭借坚强的意志在科学领域获得成功,但他本人对自己的私生活却始终充满着遗憾。如果用霍金去写“坚强”话题的作文就不如将其用在“遗憾”话题的作文之中。爱迪生也是作文中常常出现的人物,且大都论述其伟大发明。同样,我们也可以从别的角度将其运用于作文。例如:
爱迪生被誉为“发明之王”,至今还没有人打破他持有1099个发明专利权的记录,但他小时候被老师斥为“低能儿”,仅仅上了三个月的小学,就被老师责令退学,从此再没跨进过学校大门。试想,若是爱迪生因此蒙上阴影而自暴自弃,他或许只能被滚滚历史长河无情地湮没,世界会失去一位发明家,历史将失去一名创造者,电灯的问世或许要推迟很久。正是因为他始终默默地为自己喝彩,才使得他始终保持对生活、对创造的热情。
我们总在羡慕别人的成功,自己似乎只是萤火之光,而别人却有皓月之明;我们甚至会为了某个目标刻意去改变自己,结果身心俱疲,这又是何必?每个人都是优秀的,都有理由为自己喝彩。高山若是羡慕流水的自由畅快,何来壁立千仞?仙人掌若是贪恋梧桐的绿叶,怎能在茫茫大漠中顽强地生存?菊花若是追求牡丹的雍容华贵,哪来花中君子的美称?
这篇文章用到了大家熟悉的爱迪生的例子,对于爱迪生,我们往往会停留在他的伟大发明上,进而会将其与智慧联系在一起。其实这个人小时候却是一个跟不上课而辍学的低能儿,这一细节用于证明本文的中心论点十分恰当,既做到了材料典型,又避开了常用素材的常用角度。