微柱凝胶技术交叉输血对临床输血安全性的影响

来源 :首都食品与医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxcvbnm123444
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨微柱凝胶技术交叉输血在临床输血上的安全性.方法 回顾性分析2019年5月-2021年5月在江西省寻乌县人民医院收治的68例易发生交叉配血不合的患者.所有患者同时行抗体筛选(鉴定),采用微柱凝胶法和凝聚胺法进行不规则抗体筛查和交叉配血实验.比较微柱凝胶法和凝聚胺法交叉配血不合检出率和不规则抗体检出情况.结果 微柱凝胶法交叉配血不合检出率为73.53%,高于凝聚胺法交叉配血不合检出率57.35%(P<0.05);微柱凝胶法交叉配血不合抗体阳性检出率89.29%,高于凝聚胺法的69.64%(P<0.05);微柱凝胶法检测不规则抗体筛查中抗-M抗体(30.56%)、抗-E抗体(38.89%)和抗-C抗体(8.33%)阳性率高于凝聚胺法检测的22.22%、21.43%、5.56%.结论 微柱凝胶技术交叉输血治疗可以明显提高不规则抗体检出率和交叉配血不合检出率,保证临床输血的安全性.
其他文献
目的 观察中医医院中药房临床实践教学模式创新改革的实施效果.方法 选取2019年6月-2020年12月在厦门市中医院中药房实习的64名实习生为研究对象,以2019年6月-12月33名为对照组,2020年6月-12月31名为观察组.对照组采用传统临床实践教学模式,观察组采用创新改革临床实践教学模式,实习6个月后评估2组实习生的考核成绩及对教学的满意度.结果 实习结束后,观察组实习生日常表现、实践能力和专业能力等考核成绩评分高于对照组(P<0.05).观察组实习生对带教老师、带教安排及带教计划的满意度均高于对