论文部分内容阅读
摘要：社会主义市场经济体制的确立和完善，使得电力企业面临着新的发展形势，负荷管理和需求侧管理成为了电能管理中不可或缺的组成部分，影响着电力企业的经营管理成果。本文对市场环境下电力企业的负荷管理以及需求侧管理进行了分析，希望能够为电力企业的发展提供一些参考。
关键词：市场环境；负荷管理；需求侧管理
中图分类号：TM734 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）010-0-01
前言
经济飞速发展背景下，社会对于电能的需求不断增加，保证电能供应的可靠性和连续性，提升电力服务的质量，成为电力企业管理中需要重点关注的问题。对于电力企业而言，在市场环境下，想要获得更好的发展，就必须做好相应的负荷管理和需求侧管理，及时转变管理观念，构建起符合现代电力发展的管理机制。
一、市场环境下电力企业的负荷管理
市场经济环境下，人们的生活水平不断提高，各种家用电器的出现也使得其对于电能的需求不断增加，这一点不仅表现在需求量，同时也表现在需求的类型上。在这种情况下，电力企业必须做好负荷管理工作，确保电能的合理供应，为人们的日常工作和生活提供便利。在计划经济时代，我国的电能管理是以行政命令为主，在必要的时候会进行拉闸限电，这是由于电能供应严重不足导致的，虽然也可以引进先进的负荷管理模式，但是由于其并不符合我国的实际情况，无法发挥出预期的效果。就目前来看，我国的负荷管理机制依然简单，一般是结合重要程度进行管理。而想要保证负荷管理的效果，可以从几个方面采取措施：
1.降压减荷：电压的变化会引发功率的波动，因此在没有特殊要求时，电网对于电压的变化有着较为严格的约束，一般情况下，当电压额定值处于一定范围内时，就可以通过降低电压的方式来减轻负荷。相关研究表明，电压每降低1%，电网负荷同样会降低1%。不过，这种方式要求在馈线末端做好电压的远程测量工作，以便于及时了解电压的变化，将其控制在最小允许值以上。降压减荷不需要进行限电，也不会对用户的正常用电造成影响[1]。
2.控制负荷：从用户的角度，可以对部分家用电器的负荷进行控制，如空调、热水器、电暖等，这种控制方式相对简单，效果也比较明显，不过要求设置相应的负控终端，而且终端必须能够满足双向通信的要求。从电力企业的角度，可以选择性的切除用户的部分可中断负荷，仅仅需要满足单向通信的要求，能够采用的方式多种多样，如合闸、跳闸、负荷周期控制等。一般来讲，减负荷的间隔需要设置在1h左右，周期程度必须达到100%。在设定完成后，每小时会发出相应的控制命令，使得负荷趋于稳定。
这两种负荷管理方法要求管理人员做好必要的调查工作，结合用户的实际需求，将可以控制的负荷进行编组，确保其具备相同或者相似的负荷控制方式，以保证控制的有效性。同时，应该制定完善的管理方案，明确负荷组的相关信息，如操作人员、控制方式等，保证负荷管理的良好效果。
二、市场环境下电力企业的需求侧管理
需求侧管理与负荷管理一样，都是市场环境下电力企业开展电能管理工作的重要内容，不过与负荷管理相比，需求侧管理的内容更加明确，主要是针对用电方的管理，而在管理过程中，要求电能需求方的主动配合，才能够保证管理的有效性和公平性。需求侧管理属于宏观层面的管理，管理的内容在国家宏观调控中均有体现，同时必须以市场激励机制为前提来开展管理工作。与之相比，负荷管理仅仅是针对电力企业与电力用户双方行为的管理，管理的关键在于可以中断的负荷，通过削峰填谷的方式来实现管理目标。由此分析，负荷管理可以算是需求侧管理的一部分，而需求侧管理不仅要求做好负荷管理工作，还必须强调节能降耗，以更好的满足可持续发展的要求[2]。
市场环境下电力企业的需求侧管理可以采用的措施有两种，一是行政措施，指通过相应的法律法规，达到预期的目的，包括保护环境、节能降耗等。就目前来看，由发改委和电监会联合发布了《加强电力需求侧管理工作的重大意见》，要求电力部门在市场经济环境下，运用价格杠杆的调节作用，在相关法规的约束下进行调度管理工作，引导电力用户合理用电，强调供电有序，限电合理。应该对高耗能产业的发展进行限制，有限满足居民的生活用电以及重要用户的电力供应，保障电网运行的可靠性和安全性。可以根据区域经济的发展情况，制定切实有效的工业开发能耗控制指标，强调负荷管理和需求侧管理；二是财政措施，具体来讲，就是通过电力市场的有效运营，结合相应的激励或者抑制措施，对电价进行严格管控。分时电价、季节电价、需量电价等都是其中比较常见的措施，而以此为基础，还可以推行更多的优惠措施，如折让鼓励、节电设备租赁鼓励等。实际上，在很早以前，我国就开始利用价格杠杆进行削峰操作，例如，要求能够享受优惠电价的高耗能用户在用电高峰季节进行设备大修，以此来降低电能的消耗，推动电能的供需平衡。而伴随着电力市场的发展，应该进一步构建起有利于实现电能需求侧管理的电价机制，保证管理的实际效果[3]。
三、结语
总而言之，在市场经济环境下，做好负荷管理以及需求侧管理非常必要，尤其是在电能供需矛盾越发紧张的情況下，电能负荷管理和需求侧管理在很大程度上关系着电力市场的稳定以及电力系统的运行安全，必须得到足够的重视。相关部门应该采取切实可行的措施和方法，创新管理理念，优化管理模式，落实管理责任，根据实际情况选择恰当的管理方法，推动电力行业的健康发展。
参考文献：
[1]周效杰.市场环境下的负荷管理和需求侧管理[J].商业，2015（5）：310.
[2]袁人楠.电力负荷管理系统在需求侧管理中的实用化研究[D].山东大学，2010.
[3]刘茜.电力市场中的负荷和需求侧管理[J].科技致富向导，2015（8）：42.
关键词：市场环境；负荷管理；需求侧管理
中图分类号：TM734 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）010-0-01
前言
经济飞速发展背景下，社会对于电能的需求不断增加，保证电能供应的可靠性和连续性，提升电力服务的质量，成为电力企业管理中需要重点关注的问题。对于电力企业而言，在市场环境下，想要获得更好的发展，就必须做好相应的负荷管理和需求侧管理，及时转变管理观念，构建起符合现代电力发展的管理机制。
一、市场环境下电力企业的负荷管理
市场经济环境下，人们的生活水平不断提高，各种家用电器的出现也使得其对于电能的需求不断增加，这一点不仅表现在需求量，同时也表现在需求的类型上。在这种情况下，电力企业必须做好负荷管理工作，确保电能的合理供应，为人们的日常工作和生活提供便利。在计划经济时代，我国的电能管理是以行政命令为主，在必要的时候会进行拉闸限电，这是由于电能供应严重不足导致的，虽然也可以引进先进的负荷管理模式，但是由于其并不符合我国的实际情况，无法发挥出预期的效果。就目前来看，我国的负荷管理机制依然简单，一般是结合重要程度进行管理。而想要保证负荷管理的效果，可以从几个方面采取措施：
1.降压减荷：电压的变化会引发功率的波动，因此在没有特殊要求时，电网对于电压的变化有着较为严格的约束，一般情况下，当电压额定值处于一定范围内时，就可以通过降低电压的方式来减轻负荷。相关研究表明，电压每降低1%，电网负荷同样会降低1%。不过，这种方式要求在馈线末端做好电压的远程测量工作，以便于及时了解电压的变化，将其控制在最小允许值以上。降压减荷不需要进行限电，也不会对用户的正常用电造成影响[1]。
2.控制负荷：从用户的角度，可以对部分家用电器的负荷进行控制，如空调、热水器、电暖等，这种控制方式相对简单，效果也比较明显，不过要求设置相应的负控终端，而且终端必须能够满足双向通信的要求。从电力企业的角度，可以选择性的切除用户的部分可中断负荷，仅仅需要满足单向通信的要求，能够采用的方式多种多样，如合闸、跳闸、负荷周期控制等。一般来讲，减负荷的间隔需要设置在1h左右，周期程度必须达到100%。在设定完成后，每小时会发出相应的控制命令，使得负荷趋于稳定。
这两种负荷管理方法要求管理人员做好必要的调查工作，结合用户的实际需求，将可以控制的负荷进行编组，确保其具备相同或者相似的负荷控制方式，以保证控制的有效性。同时，应该制定完善的管理方案，明确负荷组的相关信息，如操作人员、控制方式等，保证负荷管理的良好效果。
二、市场环境下电力企业的需求侧管理
需求侧管理与负荷管理一样，都是市场环境下电力企业开展电能管理工作的重要内容，不过与负荷管理相比，需求侧管理的内容更加明确，主要是针对用电方的管理，而在管理过程中，要求电能需求方的主动配合，才能够保证管理的有效性和公平性。需求侧管理属于宏观层面的管理，管理的内容在国家宏观调控中均有体现，同时必须以市场激励机制为前提来开展管理工作。与之相比，负荷管理仅仅是针对电力企业与电力用户双方行为的管理，管理的关键在于可以中断的负荷，通过削峰填谷的方式来实现管理目标。由此分析，负荷管理可以算是需求侧管理的一部分，而需求侧管理不仅要求做好负荷管理工作，还必须强调节能降耗，以更好的满足可持续发展的要求[2]。
市场环境下电力企业的需求侧管理可以采用的措施有两种，一是行政措施，指通过相应的法律法规，达到预期的目的，包括保护环境、节能降耗等。就目前来看，由发改委和电监会联合发布了《加强电力需求侧管理工作的重大意见》，要求电力部门在市场经济环境下，运用价格杠杆的调节作用，在相关法规的约束下进行调度管理工作，引导电力用户合理用电，强调供电有序，限电合理。应该对高耗能产业的发展进行限制，有限满足居民的生活用电以及重要用户的电力供应，保障电网运行的可靠性和安全性。可以根据区域经济的发展情况，制定切实有效的工业开发能耗控制指标，强调负荷管理和需求侧管理；二是财政措施，具体来讲，就是通过电力市场的有效运营，结合相应的激励或者抑制措施，对电价进行严格管控。分时电价、季节电价、需量电价等都是其中比较常见的措施，而以此为基础，还可以推行更多的优惠措施，如折让鼓励、节电设备租赁鼓励等。实际上，在很早以前，我国就开始利用价格杠杆进行削峰操作，例如，要求能够享受优惠电价的高耗能用户在用电高峰季节进行设备大修，以此来降低电能的消耗，推动电能的供需平衡。而伴随着电力市场的发展，应该进一步构建起有利于实现电能需求侧管理的电价机制，保证管理的实际效果[3]。
三、结语
总而言之，在市场经济环境下，做好负荷管理以及需求侧管理非常必要，尤其是在电能供需矛盾越发紧张的情況下，电能负荷管理和需求侧管理在很大程度上关系着电力市场的稳定以及电力系统的运行安全，必须得到足够的重视。相关部门应该采取切实可行的措施和方法，创新管理理念，优化管理模式，落实管理责任，根据实际情况选择恰当的管理方法，推动电力行业的健康发展。
参考文献：
[1]周效杰.市场环境下的负荷管理和需求侧管理[J].商业，2015（5）：310.
[2]袁人楠.电力负荷管理系统在需求侧管理中的实用化研究[D].山东大学，2010.
[3]刘茜.电力市场中的负荷和需求侧管理[J].科技致富向导，2015（8）：42.