论文部分内容阅读
（嘉宾介绍：深圳大学经济学院国际金融研究所所长）
欧洲央行3日宣布，将欧元区主导利率下调25个基点至1.25%，这是欧洲央行在新任行长马里奥·德拉吉上任后的首次货币政策决策。根据西方媒体解读，虽然欧债危机愈演愈烈，但此次降息略显意外，可能意味着欧洲央行已决定扭转今年4月启动的加息势头。此次降息会产生何种影响？深圳电台先锋898（FM89.8）上午9点至10点播出的《创富赢家》节目主持人孙小美与特约评论员国世平就此展开了讨论。国世平表示，欧洲央行宣布降息之前面临着两难选择，降息会导致欧洲的通胀水平进一步恶化，但不降息又会影响欧洲的经济。此外，由于欧洲并未满足中国的合理要求，因此，中国在欧债问题上采取了保留态度。
孙小美：欧洲中央银行3日召开了月度货币政策会议，此前分析人士认为，该会议将讨论欧债问题，但未曾料到会宣布降息，您怎么认为？
国世平：欧洲央行宣布降息确实出乎意料，因为目前条件还不太成熟。欧洲要求将通货膨胀控制在2%以内，但现在通胀率已超过3%，降息无疑会进一步恶化通胀水平，在这种背景之下，降息势必会引发争论，这也就是业界评述此次降息为“意外”降息的原因。
不过深入探究，就会发现，欧洲央行意外降息纯属无奈。降息会加大通胀，不降息又会导致资金成本高居不下，最终影响欧洲的经济，这是一个两难的选择。此外，欧洲选择在这个时候降息也是有考虑的，此举会牵制美国的货币政策，美联储可能基于欧洲央行降息举措而慎用加息。毕竟亚太诸国都在采取加息政策，这会给美国带来一定的压力。
孙小美：欧洲曾高调宣称，他们有能力在一年的时间内将通胀控制在2%以内，您认为此番表态是否有夸大嫌疑？
国世平：这种表态的确有夸大嫌疑，可能只是想展现某种姿态。欧洲几十年几乎都保持恒定的物价水平，不像中国等新兴市场国家，物价有时上升，有时下降，通胀水平也就处于起伏状态。欧洲今年因为各种原因，其通胀水平达到3%，如果欧洲局势继续恶化，不排除升至4%的可能性。在我们看来，4%的通胀水平或许不算高，因为我们的通胀率高达6%。但是中国民众不会因为通胀水平达到6%而普遍要求加薪，而欧洲会这么做。欧洲的薪酬体系与通胀率挂钩，如果通胀率升至4%，欧洲工薪阶层也会要求薪酬同比上涨4%，由此带来劳动成本的普遍提高，本来欧洲的劳动成本在世界范围内就算比较高的。因此，欧洲是不会容忍过高的通胀率的，但是说在短时间内将通胀调节下来也非易事。
孙小美：胡锦涛主席在二十国集团戛纳峰会上表示，解决欧洲债务问题主要还是要靠欧洲。这是否意味着中国对援欧问题有所保留甚至是拒绝？
国世平：目前各国对中国都有一个非常大的误解，认为中国很有钱，并且急需寻找投资渠道，其实欧洲比中国有钱多了。我们非但不是超级富豪，反而极度缺钱。国内到处都是资金短缺问题，温州需要600亿元的融资，但是钱从何处来？鄂尔多斯、河南以及海南三亚等将出现资金链断裂的问题，一旦全国范围内普遍出现问题，那么我们根本就拿不出足够的资金来解决这些问题。
中国人特别爱面子，好像对欧投资就是援助欧洲，这种想法是错误的，中国和欧洲的关系应该是互惠互利的关系，不存在援助一说。现在欧元依然比美元要贵一些，如果我们抛掉低位的美元而买入高价的欧元，那么必然产生巨大的汇兑损失。事实上，中国自去年买入欧元以来就一直亏损，现在若继续买入无疑是加大亏损。更为重要的是，欧洲对中国并不厚道，我们要求欧洲承认中国的市场经济地位，并且要求欧洲取消对华高科技产品和武器的禁运，但欧洲一直没有正面表态，换言之，中国并没有因为购买欧债而获得实惠。因此，中国有必要在欧债问题上有所保留。
（本专栏由深圳电台先锋898《创富赢家》节目与《股市动态分析》杂志社联合推出）
欧洲央行3日宣布，将欧元区主导利率下调25个基点至1.25%，这是欧洲央行在新任行长马里奥·德拉吉上任后的首次货币政策决策。根据西方媒体解读，虽然欧债危机愈演愈烈，但此次降息略显意外，可能意味着欧洲央行已决定扭转今年4月启动的加息势头。此次降息会产生何种影响？深圳电台先锋898（FM89.8）上午9点至10点播出的《创富赢家》节目主持人孙小美与特约评论员国世平就此展开了讨论。国世平表示，欧洲央行宣布降息之前面临着两难选择，降息会导致欧洲的通胀水平进一步恶化，但不降息又会影响欧洲的经济。此外，由于欧洲并未满足中国的合理要求，因此，中国在欧债问题上采取了保留态度。
孙小美：欧洲中央银行3日召开了月度货币政策会议，此前分析人士认为，该会议将讨论欧债问题，但未曾料到会宣布降息，您怎么认为？
国世平：欧洲央行宣布降息确实出乎意料，因为目前条件还不太成熟。欧洲要求将通货膨胀控制在2%以内，但现在通胀率已超过3%，降息无疑会进一步恶化通胀水平，在这种背景之下，降息势必会引发争论，这也就是业界评述此次降息为“意外”降息的原因。
不过深入探究，就会发现，欧洲央行意外降息纯属无奈。降息会加大通胀，不降息又会导致资金成本高居不下，最终影响欧洲的经济，这是一个两难的选择。此外，欧洲选择在这个时候降息也是有考虑的，此举会牵制美国的货币政策，美联储可能基于欧洲央行降息举措而慎用加息。毕竟亚太诸国都在采取加息政策，这会给美国带来一定的压力。
孙小美：欧洲曾高调宣称，他们有能力在一年的时间内将通胀控制在2%以内，您认为此番表态是否有夸大嫌疑？
国世平：这种表态的确有夸大嫌疑，可能只是想展现某种姿态。欧洲几十年几乎都保持恒定的物价水平，不像中国等新兴市场国家，物价有时上升，有时下降，通胀水平也就处于起伏状态。欧洲今年因为各种原因，其通胀水平达到3%，如果欧洲局势继续恶化，不排除升至4%的可能性。在我们看来，4%的通胀水平或许不算高，因为我们的通胀率高达6%。但是中国民众不会因为通胀水平达到6%而普遍要求加薪，而欧洲会这么做。欧洲的薪酬体系与通胀率挂钩，如果通胀率升至4%，欧洲工薪阶层也会要求薪酬同比上涨4%，由此带来劳动成本的普遍提高，本来欧洲的劳动成本在世界范围内就算比较高的。因此，欧洲是不会容忍过高的通胀率的，但是说在短时间内将通胀调节下来也非易事。
孙小美：胡锦涛主席在二十国集团戛纳峰会上表示，解决欧洲债务问题主要还是要靠欧洲。这是否意味着中国对援欧问题有所保留甚至是拒绝？
国世平：目前各国对中国都有一个非常大的误解，认为中国很有钱，并且急需寻找投资渠道，其实欧洲比中国有钱多了。我们非但不是超级富豪，反而极度缺钱。国内到处都是资金短缺问题，温州需要600亿元的融资，但是钱从何处来？鄂尔多斯、河南以及海南三亚等将出现资金链断裂的问题，一旦全国范围内普遍出现问题，那么我们根本就拿不出足够的资金来解决这些问题。
中国人特别爱面子，好像对欧投资就是援助欧洲，这种想法是错误的，中国和欧洲的关系应该是互惠互利的关系，不存在援助一说。现在欧元依然比美元要贵一些，如果我们抛掉低位的美元而买入高价的欧元，那么必然产生巨大的汇兑损失。事实上，中国自去年买入欧元以来就一直亏损，现在若继续买入无疑是加大亏损。更为重要的是，欧洲对中国并不厚道，我们要求欧洲承认中国的市场经济地位，并且要求欧洲取消对华高科技产品和武器的禁运，但欧洲一直没有正面表态，换言之，中国并没有因为购买欧债而获得实惠。因此，中国有必要在欧债问题上有所保留。
（本专栏由深圳电台先锋898《创富赢家》节目与《股市动态分析》杂志社联合推出）