目的:分析临床护理路径(clinical nursing pathways,CNP)在急性心肌梗死PCI术患者中的临床应用效果。方法:选取2014年2月-2016年2月在笔者所在医院就诊的88例急性心肌梗死PCI术患者,根据临床护理方法的不同将患者分为对照组和试验组,对照组43例患者,采用常规护理,试验组45例患者,采用临床路径护理,对比分析两组患者临床护理效果、并发症及患者满意度。结果:试验组患者住CCU时间、住院时间、卧床时间、健康知识得分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组穿刺部位出血、心源性休克、心率失常和胸痛并发症的发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组有30例患者对护理感到满意和非常满意,总满意率为69.77%;而试验组有42例患者对护理感到满意和非常满意,总满意率为93.33%;差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径可以显著的缩短患者住CCU时间、住院时间、卧床时间,提高患者的健康知识得分,减少并发症的发生,提高患者的满意度,在临床中具有推广和应用的价值。