法律释明权的正当行使

来源 :人民司法(应用) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xacxd1964
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当事人主义诉讼模式下,法官行使法律释明权,可以提高诉讼效率,补充当事人诉讼能力之不足。但是我国法律并未明确规定法律释明权,关于释明权的规定散见于相关司法解释中,因此法律释明权的行使规定有待进一步规范化、系统化。由于释明权立法规定的缺失,造成了实践中法官对释明权的不当行使。这不仅使既有的诉讼平衡易发生倾斜,而且造成了对法官的投诉,继而是司法公信力不断下降。因此,为规制法官不当行使法律释明权,应当明确释明范围、完善释明方法、规范释明方式和举证责任释明等,不断提高法律释明权的行使水平。
其他文献
目前我国高校二外德语课堂教学面临实效低下的困境。通过优化课堂生态环境、整合多元教学内容、运用多维组合的教学方法及树立科学的课堂评价观来建构一个和谐共生的生态课堂
随着科学技术的不断发展进步,科技创新有效推动了新媒体时代的到来,为高校大学生提供了一个时效性、开放性的信息世界。新媒体时代高校的思想政治教育既拥有发展机遇,同时也
青年的价值取向决定了未来整个社会的价值取向,抓好青年的价值观养成十分重要。志愿服务是培育和践行社会主义核心价值观的有效载体,有助于培养大学生国家层面、社会层面和个