论文部分内容阅读
十八届三中全会关于高考招生制度改革的决定提出,探索外语科目实行一年多考的社会化考试。这是一项重要的变革,引起了很多人的关注,而关注的焦点在于什么是社会化考试。中央和教育部的文件并未对社会化考试这一概念做出解释,于是社会上议论纷纷。那么什么是社会化考试呢?
现在的高考是由政府部门组织实施的,如教育部考试中心和各省市考试院。既然改革提出外语科目实行社会化考试,那就意味着这些机构不再组织高考外语科目的考试,而是交由其他“专业机构”组织实施,这些“专业机构”组织实施的考试就是所谓的“社会化考试”。那么,这些“专业机构”在哪里呢?国外有这样的机构,如美国的教育考试服务中心、英国的剑桥大学考试中心,他们很专业,有很长的历史,也很有经验。这样的社会机构我们有吗?没有。高考改革马上就要实施,这样的机构能一下子就冒出来吗?恐怕不会。
即使一下子冒出来一些这样的专业考试机构,它们又如何赢得政府和社会的信任呢?这恐怕要看其专业化程度、服务的质量、经验和竞争力。如果可以这样理解的话,我认为目前能够提供社会化考试服务的机构应该在高校中出现,也就是说,高校可以承担这样的工作,就像英国的剑桥大学考试中心。高校不是政府机构,组织考试和阅卷是高校常规工作的一部分,对此高校很有经验。如果在学科教育测量方面有研究,便可设立这样的机构,提供外语考试。当然,由于某些高校在自主招生方面有黑幕,影响了人们对高校的信任,那么高校再来组织这样的考试还能让人相信吗?我认为只要政府行使好监管职责,这些问题是可以避免的。这样的机构应该不止一家,谁不好好搞,最终还是会倒掉。纯中介性质的社会考试机构当然也可以参与到竞争中来,但前提是政府需要出台相关的法律法规,依法审批和监督他们的服务,让其通过竞争,靠诚信和实力赢得社会的信任。
现在的高考是由政府部门组织实施的,如教育部考试中心和各省市考试院。既然改革提出外语科目实行社会化考试,那就意味着这些机构不再组织高考外语科目的考试,而是交由其他“专业机构”组织实施,这些“专业机构”组织实施的考试就是所谓的“社会化考试”。那么,这些“专业机构”在哪里呢?国外有这样的机构,如美国的教育考试服务中心、英国的剑桥大学考试中心,他们很专业,有很长的历史,也很有经验。这样的社会机构我们有吗?没有。高考改革马上就要实施,这样的机构能一下子就冒出来吗?恐怕不会。
即使一下子冒出来一些这样的专业考试机构,它们又如何赢得政府和社会的信任呢?这恐怕要看其专业化程度、服务的质量、经验和竞争力。如果可以这样理解的话,我认为目前能够提供社会化考试服务的机构应该在高校中出现,也就是说,高校可以承担这样的工作,就像英国的剑桥大学考试中心。高校不是政府机构,组织考试和阅卷是高校常规工作的一部分,对此高校很有经验。如果在学科教育测量方面有研究,便可设立这样的机构,提供外语考试。当然,由于某些高校在自主招生方面有黑幕,影响了人们对高校的信任,那么高校再来组织这样的考试还能让人相信吗?我认为只要政府行使好监管职责,这些问题是可以避免的。这样的机构应该不止一家,谁不好好搞,最终还是会倒掉。纯中介性质的社会考试机构当然也可以参与到竞争中来,但前提是政府需要出台相关的法律法规,依法审批和监督他们的服务,让其通过竞争,靠诚信和实力赢得社会的信任。