就有关环境风险和问题的决策解决基于商谈的模式而言,许多环境学者认为哈贝马斯的交往理论蕴含着重要见解;其他学者批判哈贝马斯的人类中心主义及其与法兰克福学派第一代思想家的社会生态学的决裂。通过把这些评价重新定位于哈贝马斯的理论及其发展中,哈贝马斯的理论在环境社会科学与人文科学中的不同解释和应用可以通过两个阵营所凸显的主题进行阐释。环境批评家倾向于强调哈贝马斯关于人与自然关系的实质性要求,而环保支持者倾向于强调哈贝马斯公平而包容的商谈程序理论如何在技术层面为环境决策提供民主的方法。环境学者和社会学家可以通过将法兰克福学派第一代思想家的社会生态学与哈贝马斯的交往理论结合起来,继续深入研究基于商谈的环境决策模式,同时关注相关的环境批评家所提出的问题,从而使哈贝马斯理论的这种富有成效的"绿化"持续下去。