搭建“表现”之台,开始“发现”之旅

来源 :教书育人·教师新概念 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzu123456789zzuliuli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  学生们的能力经常超乎我们的想象,包括学习的习惯、学习的方法,甚至,还有学习的效果。作为教师,我们要做的,也只不过是去“唤醒”,去“激活”,去“推动”。所以,不妨多给学生一点“表现”的机会——引导学生启动“发现”之旅,从为学生搭建“表现”之台开始。
  
  “哈哈!老师也做错了!”一阵兴灾乐祸的嘻笑声从角落里蔓延到了整间微机室。声音虽然不大,但在我听来,却十分刺耳。我坐在教师机前,看着屏幕上画出来的怪异图形,心里有些茫然,握鼠标的手也汗津津的了。
  这是节公开课,业务校长和主任们都在。我讲的是LOGO编程中较复杂的一课《如何定义带参数的过程》。情境创设、课堂导入、范例讲解都很顺利,但就在对例题进行补充说明的时候,意外发生了。
  “带一个参数的过程大家都明白了,那么,带两个参数的呢?比如,画长方形。”我这么说着,就把课本上的范例敲进了LOGO窗口:
  TO CFX:CHANG:KUAN
  REPEAT 2[FD:CHANGRT90FD:KUAN]
  END
  过程编写完成。输入过程名,数据,回车。
  喔?这画的是什么呀?
  可是,教材上写的命令的确是这样。我看了看课本,又看了看命令,确实没有输错。但是,为什么会画出这个怪东西呢?这不是“任意长和宽的长方形”呀。
  就在如芒刺背的时候,我心里忽然一亮:是教材的事儿。可是,我要不要直接说出来呢?说出来,可以还击学生对老师的置疑,或者还有其它不良影响,但是……
  还是不要说吧,为什么不让学生们来试试呢?就把这个“表现”的好机会留给孩子们吧。
  “怎么老师也做错了?这明显不是一个长方形呀,这是怎么回事呢?难道是老师的输入有误?请家帮助诊断一下吧。”
  听我这么说,学生们都不再议论了,开始仔细地看我输入的命令行。为了引导学生们利用教材,我又告诉他们,不妨看看课本,认真比较一下有没有什么不同之处。
  但很快,学生们就告诉我“完全正确”——跟书上的—样,没发现任何错误。
  “那就奇怪了,命令没有错误,可程序怎么运行不正常呢?”我自言自语着,“这样吧,大家先用重复命令画一个不带参数的长方形试试。”
  学生马上动手操作。还没多大会儿,就有学生喊起来:“老师,我知道啦!”我一看火候差不多了,便让学生点出了问题关键:命令中缺少了一个右转90度,所以绘制不出完整的长方形。那么,真是教材错了?我明确地说明,教材上的命令的确有误。
  同学们为有此重大发现群情振奋,我于是趁热打铁:尽信书则不如无书,盲从是学习的大忌。接下来,学生情绪高昂,对课堂的参与非常积极,发言踊跃,思维活跃,学习效果非常理想。
  其实,学生们的能力经常超乎我们的想象,包括学习的习惯、学习的方法,甚至,还有学习的效果。作为教师,我们要做的,也只不过是去“唤醒”,去“激活”,去“推动”。所以,不妨多给学生一点“表现”的机会一引导学生启动“发现”之旅,从为学生搭建“表现”之台开始。
  (作者单位:新疆博湖中学)
其他文献
波斯纳提出:教师成长=经验+反思。在几年的班主任经历中,有过一段段失败的经历,更有过许许多多的迷茫和困惑。面对失败,我总结过,感悟过,也反思过,希望进入“豁然开朗”的境界。但我深知没有陶行知、魏书生这些大师级的“先生”们的帮助,就不会有现在少许自我感觉管理成功的欣慰。虽然没有梦想成真,但在咀嚼中我正在进步。  下课回到办公室,在我的办公桌上放着一本《如何当好班主任》,是宋玉送的。前两天我刚批评她,
2002年在天津大港以绿僵菌LA06油剂防治东亚飞蝗进行了田间试验.绿僵菌分生孢子系在实验室采用常规双相产孢系统,在大米固体培养基上培养产生.油剂用V(大豆油)∶V(煤油)=3∶7