论文部分内容阅读
目前普遍运用的输液贴为独立包装，一包输液贴中4条胶贴用于固定头皮针及输液管道。为满足灾害救援、战地救护大批量伤员救治的要求，我们自行设计制作了一种既携带方便、又可提高输液效率的便携式输液贴，现介绍如下。
便携式输液贴的设计与应用
【摘 要】
：
目前普遍运用的输液贴为独立包装，一包输液贴中4条胶贴用于固定头皮针及输液管道。为满足灾害救援、战地救护大批量伤员救治的要求，我们自行设计制作了一种既携带方便、又可提高输液效率的便携式输液贴，现介绍如下。
【机 构】
：
海军总医院干部呼吸科,北京100048,海军总医院干部呼吸科,北京100048,海军总医院干部呼吸科,北京100048,海军总医院干部呼吸科,北京100048,海军总医院干部呼吸科,北京100048,
【出 处】
：
中华现代护理杂志
【发表日期】
：
2014年20期
其他文献
目的 调查乳腺癌术后放疗患者对健康知识的掌握情况并分析原因，为健康教育提供指导性建议。方法采用自行设计的乳腺癌术后放疗患者健康知识水平调查问卷对100例乳腺癌术后放疗患者进行调查。结果本组100例乳腺癌患者掌握情况最好的是基本放疗知识（2．55±0．42）分、皮肤护理知识（2．55±0．36）分；胸肺部反应知识（2．05±0．55）分，掌握情况最差；只有25％的患者对可能诱发健侧乳房癌变的风险增加
目的 探讨输液室轮转新护士临床培训基地模式在新护士培训中的应用价值，为更有效、规范开展新护士培训提供依据。方法在输液室设立培训考核小组，共同制定理论、操作培训及模拟情景训练计划，对轮转新护士分阶段进行培训，并对相关理论、操作技能及综合素质实施考核，每月由护士及患者对轮转新护士进行满意度测评。结果所有在输液室轮转的新护士均能按时完成培训计划，经考核，理论、操作、急救及综合素质测评考核得分分别为（91
目的 探讨肿瘤化疗患者PICC 不同固定方式的临床效果。方法选择本院2009年6月-2012年6月首次化疗患者90例采用抛硬币方法随机分成观察组和对照组各45例，观察组采用顺穿刺血管方向摆放法固定，对照组采用传统“S”形摆放法固定。治疗期间观察记录导管的破损情况及导管相关性并发症的发生情况并询问两组患者的满意度和舒适度。结果观察组导管破裂率为4．4％（2/45），低于对照组的20．0％（9/45）
目的 探讨内镜微创保胆手术患者术后疼痛特点和规律,以指导该类患者的术后疼痛护理.方法 应用数字等级疼痛评定量表和术后镇痛观察记录表调查62例微创保胆手术住院患者术后1～3d不同时段的疼痛强度及镇痛管理现状.由患者自愿选择是否使用自控式止痛泵(PCA)分为PCA组45例和未使用PCA组17例.比较两组患者一般资料、疼痛强度、恶心呕吐情况.结果 术后1h、3h疼痛强度评分PCA组患者分别为(5.46±
目的 探讨肘横纹测量法在超声引导下PICC置管中的应用价值。方法按置管方法将150例行超声引导下PICC置管的患者分为观察组和对照组，每组75例，观察组患者置管长度测量采用肘横纹测量法，以穿刺侧肘横纹至右侧胸锁关节，再以胸骨角为标志，折返测量至第3肋间；对照组采用传统测量法，穿刺点至右侧胸锁关节，再以胸骨角为标志，折返测量至第3肋间。比较两组患者PICC尖端位置。结果150例患者胸部正位片显示PI
期刊
目的 探讨产科VIP门诊通过对孕中晚期初孕妇实施系统运动及饮食干预，促进自然分娩的效果。方法选取2011年1月-2012年3月在产科VIP门诊就诊的97例初孕妇作为干预组，同期在同一医院普通门诊进行常规产前检查的274例初孕妇作为对照组，两组孕妇均排除运动禁忌并自愿选择阴道分娩。对照组给予常规的产前检查和健康指导，干预组在此基础上接受系统的运动和营养饮食干预。对两组孕妇临产前胎先露高度、宫口扩张程
目的 探讨无保护会阴分娩法对母婴结局的影响。方法对2012年7月1日-2013年2月1日分娩的有完整随访资料的701位产妇进行回顾性分析，其中无保护会阴法208人，常规会阴切开分娩法493人，分别对产时、产后第1天、第1周和3个月的母婴结局进行对比分析。结果无保护会阴组产时出血量、缝合材料用量、平均住院时间均少于常规会阴切开组，差异均有统计学意义（ t＝-14．58，-97．07，-21．88；P
目的 探讨健康教育在预防2型糖尿病患者并发症中的应用效果。方法将80例2型糖尿病患者按随机数字表法分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予健康教育，观察和比较两组并发症发生率。结果观察组并发症发生率为45．0％，低于对照组的90．0％，差异有统计学意义（χ2＝18．46，P＜0．05）。结论健康教育能够有效预防2型糖尿病患者并发症，提高患者的预后质量。
目的 探讨聚焦解决模式护理干预对改善乳腺癌患者围手术期焦虑抑郁的效果。方法选择某院乳腺癌围手术期患者120例，按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组按照常规护理进行干预，观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）进行评价。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）；实施聚焦解决模式护理干预后观察组