论德国法中拒绝执行仲裁裁决的特殊要求——是否必须先以相同理由申请撤销?

来源 :北京仲裁 | 被引量 : 0次 | 上传用户:raysparkle
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《纽约公约》和大多数国家立法中没有规定,仲裁裁决一方当事人没有在撤销裁决程序中提出的挑战理由就不能在执行裁决程序中提出。德国立法上为了提高仲裁裁决执行的效率,对于国内裁决作出了以上的规定。而对于外国裁决虽没有明确规定,但一些法院根据《纽约公约》的规定和内外裁决平等的司法理念,延续其传统的做法,对国外裁决也施以同样的要求。虽然在哪些理由上不得再提出还无定论,但值得当事人注意。我国立法上没有相同的规定,但司法解释中也有条款来规制当事人在执行程序中重复提出撤销程序中的挑战理由。基于我国的立法、司法和当事人现状,
其他文献
目的观察小剂量多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法选择笔者所在医院2007年4月-2009年4月收治的顽固性心力衰竭患者52例。以上患者在常规治疗基础上应用小剜量多巴胺
目的研究乳腺癌不同临床亚型术后局部复发的不同特征,从而针对不同临床亚型制定不同治疗方案。方法回顾性分析天津肿瘤医院2002年7月—2005年2月期间收治的477例乳腺癌术后复