全胃切除术患者经空肠造口与留置鼻空肠营养管行肠内营养比较分析

来源 :中国医师进修杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ayun2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 比较全胃切除术患者经空肠造口与留置鼻空肠营养管行肠内营养的疗效.方法 2007年1月至2011年8月收治因胃癌行全胃切除术患者78例,在征求患者意见的基础上按随机数字表法分为空肠造口组和鼻空肠营养管组,每组39例,分别予经空肠造口和留置鼻空肠营养管行肠内营养2周,对肠内营养完成情况、肠道功能恢复时间、营养状况、并发症等指标进行比较分析.结果 空肠造口组肠内营养成功率100.0%( 39/39),肠道功能恢复时间(36.4±8.3)h,并发症发生率7.7%(3/39),鼻空肠营养管组分别为92.3%(36/39)、(45.3±10.7)h、30.6%( 11/36),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).空肠造口组与鼻空肠营养管组肠内营养后14d的体重、总蛋白、白蛋白较肠内营养前均存在不同程度下降[空肠造口组:(47.3 ±8.7) kg比(58.5±9.8) kg、(58.6±4.9)g/L比(67.5±12.8)g/L、(33.6±4.4) g/L比(41.5±6.3) g/L;鼻空肠营养管组:(48.1±9.2) kg比(57.6±10.7) kg、(57.8±5.3)g/L 比(68.3±11.9) g/L、(32.8±4.9) g/L比(40.4±7.4) g/L],差异有统计学意义(P<0.05);肠内营养后14d的体重、总蛋白、白蛋白空肠造口组与鼻空肠营养管组比较差异无统计学意义(P> 0.05).结论 全胃切除术患者经空肠造口行肠内营养在提供必要的营养支持的同时,成功率高、并发症少,容易为患者所接受,值得进一步推广。

其他文献
目的:分析小儿急性哮喘急诊护理中应用舒适护理的作用.方法:2016年3月-2018年5月对我院收治的急性哮喘患儿110例作为本文研究对象,根据不同的护理方式分为对照组和观察组,每
目的:分析中药化石排石汤治疗胆结石的临床疗效。方法:选取98例胆结石患者,随机分对照组与观察组,每组患者49例,对照组采用常规疗法,观察组在此基础上采用中药化石排石汤进行
Q、光滑、柔软、润泽、如新生般的完美肌肤一直是我的渴望,于是,手术、激光、注射等各种方法轮番上场。然而,我内心却一直在担心会对肌肤造成伤害,常常陷入矛盾之中。最近,听朋友说有种新的换肤方法既方便又健康,那就是使用含有甘醇酸成分的护肤品。可究竟什么是甘醇酸?它真的能起到换肤作用吗?  A、与磨砂不同的是,换肤术是皮肤科医生操作的一种让肌肤“返老还童”的手术。它有助于消除或减少肌肤表面的瑕疵,其中包括
期刊