论文部分内容阅读
目的 系统评价依据临床指征拔除外周静脉留置针与常规拔除外周静脉留置针的应用效果.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、CINAHL、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普和万方等国内外数据库中有关依据临床指征与常规拔除外周静脉留置针的随机对照试验,并进行Meta分析.结果 共纳入11篇文献,共13123名患者.Meta分析显示,依据临床指征与常规拔除外周静脉留置针相比,对静脉炎、穿刺局部感染以及导管相关性血流感染发生率无影响(P>0.05),但堵管和药物渗出发生率增加(P<0.05).结论 依据临床指征拔除外周静脉留置针,留置时间延长且不增加静脉炎、穿刺局部感染和导管相关性血流感染的发生风险,但需加强堵管和药物渗出的监测和评估,以保证患者的安全性.