【摘 要】
：
《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》对推进“放管服”改革、转变政府职能提出了新要求,即推进政府机构职能优化协同高效、深入推进“放管服”改革、持续优化法治化营商环境、加快推进政务诚信建设.当前,“放管服”改革和政府职能转变中还存在一些难啃的“硬骨头”,包括政府部门多头共管、职能边界不清、衔接不畅,政务诚信缺失;“放管服”改革和政府职能转变的类型化不足;改革过度依赖第三方评估,忽视社会感受度;“数据孤岛”依然存在、数据安全受到挑战.“放管服”改革是法治政府建设的重要内容,落实《法治政府建设实施纲要
论文部分内容阅读
《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》对推进“放管服”改革、转变政府职能提出了新要求,即推进政府机构职能优化协同高效、深入推进“放管服”改革、持续优化法治化营商环境、加快推进政务诚信建设.当前,“放管服”改革和政府职能转变中还存在一些难啃的“硬骨头”,包括政府部门多头共管、职能边界不清、衔接不畅,政务诚信缺失;“放管服”改革和政府职能转变的类型化不足;改革过度依赖第三方评估,忽视社会感受度;“数据孤岛”依然存在、数据安全受到挑战.“放管服”改革是法治政府建设的重要内容,落实《法治政府建设实施纲要(2021-2025年)》,必须深化“放管服”改革,加快转变政府职能,建设人民满意的法治政府.
其他文献
阐明减刑的适用范围,对于实现特殊预防的刑罚目的 具有较强的现实意义.《刑法》第78条第1款所言减刑,系狭义的减刑;缓刑的减刑和暂予监外执行的减刑,亦系狭义的减刑.死刑缓期执行的减刑、罚金的减刑和剥夺政治权利的减刑,系广义的减刑.缓刑考验期限的减刑、假释的减刑、假释考验期限的减刑和禁止令期限的减刑,系最广义的减刑.没收财产和驱逐出境,不适用减刑.应当运用合理的解释方法阐明包括减刑适用范围在内的各种问题,其中,类推解释的作用不容忽视.尽管减刑在一定程度上、某种意义上代行着赦免的部分功能,但是我国仍有必要在适当
本研究以Rothwell和Zegveld的政策工具理论为基础,结合波特的钻石模型理论构建二维分析框架,剖析我国目前动漫产业发展规划政策上存在的不足.以《“十二五”时期国家动漫产业发展规划》为分析对象,采用内容分析法对政策文本进行编码,分别从政策工具和钻石模型要素两个维度对我国“十二五”规划中动漫产业政策的内容以定量的方式进行频次统计和维度分析.参考“十三五”规划的具体内容并结合动漫产业发展规划的分析结果,从二维分析框架中X维度中得出平衡供给型政策的结构,增加环境型政策的数量,重视需求型政策的使用;从Y维度
“三无企业”“僵尸企业”退出难是具有中国特色的市场出清问题,其一般特征是非市场化因素导致破产程序“空转”,消耗司法资源.为化解破产难,出现了简易注销、强制注销、代位注销、承诺制注销等试点做法,本质上只是改变了注销与清算的先后顺序,对启动清算有一定积极作用,但无益于排除清算难的障碍,而且在法理基础与运行实效上都存在问题.特殊企业破产难的成因与行政因素紧密相关,公权力介入特殊企业的市场出清可以视为府院联动机制的深化,有助提升规则的适配度和效率性.我国应当适度分流非市场化的企业退出,单独成立破产事务局,承担推进
国家安全是随着这个国家所处历史时代而发展变化的,新时代因应复杂国际环境和我国国家安全面对的新情况,总体国家安全观应运而生,成为了治国理政的重大原则.总体国家安全观重在从总体上考量国家安全,强调系统整合的思维方法,具有显著的时代性、系统性和辩证性.同时,我国刑法历来重视国家安全立法,形成了从反革命罪到危害国家安全罪的嬗变.当前,刑法实践之于总体国家安全观的内嵌,应为刑事政策的法律化,关键是合理明确刑法中总体国家安全,在价值导向上应反映现实需要、体现系统整合和契合刑罚预防观念以证其正当性;同时在制度构建上,应