论文部分内容阅读
摘 要:江苏省盱眙县大云山汉墓是江苏省自新中国成立70周年以来最重大的考古发现之一,自2009年发现以来,历经三年多考古发掘,经南京博物院大云山考古队确认大云山顶为西汉时期第一代江都国王刘非的陵园,共发掘主墓3座、陪葬墓12座、陪葬坑9座,并对陵墙及司马道进行了揭示。由于陵园时代较早,后又被盗。除1号墓外,其他墓主身份不知。文章通过考古队公开发表的考古发掘简报及对实地的勘察,主要运用考古学、地层学等方法,对大云山汉墓存在的不合常理的地方及各墓坑主人之间的可能关系提出自己的见解。
关键词:大云山;汉墓;墓主;推定
江苏盱眙县大云山汉王陵,自2009年被发现以来,经南京博物院大云山考古队3年多的艰苦工作,揭示出该陵园为西汉早期一座大型诸侯王陵遗址,遗址区虽遭破坏,但也是现今能见到的保存最好的汉诸侯王陵。同时陵园墓坑排列有序,是研究汉代葬制难得的样本,对大云山汉王陵的研究由于《大云山考古报告》一直未能发表,导致研究滞后。本文研究主要参考南京博物院大云山考古队在《东南文化》发表的《考古简报》,研究动机主要是试图解开大云山汉王陵一些难解之谜,以揭示出各个墓坑可能的主人,让后人更好地认识江都国历史,以史为鉴。
1 难解的几个谜
①陵园选址舍近求远。大云山顶经南京博物院大云山考古队3年多的考古发掘,推定其墓主人为西汉时期的第一代江都国王刘非,但刘非为什么将其陵园位置定在东阳城北侧的大云山,现今为止无人能给出让人信服的理由。一是从距离上看,江都国都城广陵周边山地分布众多,相较于东阳的大云山离都城更近。二是从山地的高度看,都城周边现属高邮的神居山海拔为99米最高,而东阳的大云山海拔仅为73米。三是从高地面积看,大云山约为370万平方米,而神居山约为800万平方米。总之从大云山的区位、高度、面积与扬州周边高地对比,尤其是与神居山对比不是占优(神居山后成为江都国灭国后第一代广陵国国王刘胥夫妇的合葬墓地)。江都国国王刘非为什么将自己的陵园建造在这离都城约100千米外的大云山是一个难解的谜。
②M2墓坑选址突兀。大云山汉王陵从考古发掘现场看,M1、M8墓型等级高、工程量大,应是陵园营造时计划内的2个主墓坑,墓坑地表南北开口都超过90米,深度达19米,可以说M1与M8是有规划同时开工建造的,营造时间都非常长。但M2离M1十分近,约15米。其位于M1的东北侧,墓型也不太大,因其古代未曾被盗扰,从出土玉棺、金缕玉衣等文物上看,必是王一级别。但从整个墓体看,十分粗糙,而且是北墓道高悬墓室10米以上,而南墓道坡度达40度以上,人无法正常站立,形成事实上甲字形墓坑,应该说M2不在规划之中。
③葬制差异大。大云山汉王陵从M1、M2、M8墓葬发掘结果看,M1墓室大且有内外回廊,同时有高级别身份象征的最高葬制“黄肠题凑”,随葬品也十分丰富,封土中有青膏泥。虽然《文物》2013年第一期中未提及,但在发掘现场留有膏泥样本,也因为青膏泥不透水的特性,曾在山顶形成一个水塘。M2墓室出土有玉棺,证明其可能为王后墓,其结构为三室四边厢的结构,封土中没有青膏泥类成分,仅为层层夯筑的夯土层。M8墓室更为让人迷惑,一是墓体坍塌约6米深的深坑,二是无一件出土文物,三是墓底有明显的火烧痕迹,为何烧得如此干净,四是封土中无青膏泥成分,封土透水性特别好,从不积水。这些出乎考古人员的意料,让人难以理解。
④M9墓坑唯一巨石压坑。M9墓坑位于整个陵园的中部,是陵园墓坑中唯一堆有大量石块的墓坑,其中有的石块重量超过2吨,通过对石块剖面的观察,其石质与大云山岩体结构明显不同。有数块单体超1吨的石块,外表完整,呈自然风化状。而在邻近的M10中却无一块石头,陵里陵外其他十几座墓坑都没有这一状况,这让考古人员无法理解,也無法解释。
综上所述,大云山汉王陵有这些让人无法理解也无法解释的现象,自然引起人们的极大兴趣。其一,大云山汉王陵是否为一王二后及妃嫔的陵园,还是有其他的可能;其二,M1如果是刘非的墓,那么M2作为其王后的墓室为什么这么简陋,为什么距M1这么近;其三,M8到底是谁的墓,如果是王后墓为什么M1同样被烧后存有巨型墓室木料及黄肠题凑的残存物、火烧木,而M8什么也没有,为什么M2、M8不见青膏泥;其四,M9、M10为什么与M1、M8同时被盗扰。
2 M8缘何为空墓
M8墓坑位于主墓M1西140米,墓坑南北向,墓坑平面呈中字形,南墓道毁损,北墓道开口32米,墓室开口长26米、宽24.5米,据此推算墓坑开口南北超过90米,东西开口超过24.5米,深度据推算为20.5米,比M1深1.5米左右。墓坑遗址遗存规模略小于M1,由于M8选址于岩体中,整个墓坑属于岩坑,上部为火山岩,下部为玄武岩,墓室约2M以下石壁、墓底经人工打磨,较为平整。但经考古发掘,M8遭受过盗掘并遭受火烧,仅在坑底发现木椁痕迹,在发掘过程中,没有出土汉代遗物。这是一座令考古发掘人员最为失望的一座墓坑,也是一座最让人无法理解的一座墓坑,正是这座墓坑让整个陵园变得扑朔迷离。
第一,M8应属陵园中的主墓。M8同M1一样位于陵园南部,东西并列,略退后于M1。从规模上看,体量略小于M1;从墓室结构上看,同M1一样都有向内收而形成的台面和龛笼。相较M2,M8墓坑应为陵园中的主墓之一。
第二,M8墓坑营造时间长。M8同M1应是整个大云山汉王陵营造中规格、规模、规制相当的两座主墓,应是同时间开工营造。由于M8选址于岩体上,在施工中由于岩体结构不同于M1的石灰岩结构,其墓坑岩体大部分为玄武岩,同时墓体四壁及墓道都经过人工打磨及修整。而M1相较于M8,墓室大部分未经人工修整,尤其墓室东西两侧石壁犬牙交错,因此M8施工难度远大于M1,M8墓坑营造时间理应长于M1。
第三,M8与M1封土结构迥异。M8封土塌陷后,坑中生长了一棵银杏树,树龄超千年,树围需十人以上手拉手才能围一圈,1942年被砍倒后,又生长出一丛杂树,坑底树木生长一直很旺盛同时从来不积水,土壤透水性特别好,从墓坑发掘看没有发现青膏泥。而M1封土塌陷后,由于墓坑有青膏泥,导致塌陷坑形成1000平方米左右的水塘,人称“龙塘”,周遭水草与灌木特别茂盛。
关键词:大云山;汉墓;墓主;推定
江苏盱眙县大云山汉王陵,自2009年被发现以来,经南京博物院大云山考古队3年多的艰苦工作,揭示出该陵园为西汉早期一座大型诸侯王陵遗址,遗址区虽遭破坏,但也是现今能见到的保存最好的汉诸侯王陵。同时陵园墓坑排列有序,是研究汉代葬制难得的样本,对大云山汉王陵的研究由于《大云山考古报告》一直未能发表,导致研究滞后。本文研究主要参考南京博物院大云山考古队在《东南文化》发表的《考古简报》,研究动机主要是试图解开大云山汉王陵一些难解之谜,以揭示出各个墓坑可能的主人,让后人更好地认识江都国历史,以史为鉴。
1 难解的几个谜
①陵园选址舍近求远。大云山顶经南京博物院大云山考古队3年多的考古发掘,推定其墓主人为西汉时期的第一代江都国王刘非,但刘非为什么将其陵园位置定在东阳城北侧的大云山,现今为止无人能给出让人信服的理由。一是从距离上看,江都国都城广陵周边山地分布众多,相较于东阳的大云山离都城更近。二是从山地的高度看,都城周边现属高邮的神居山海拔为99米最高,而东阳的大云山海拔仅为73米。三是从高地面积看,大云山约为370万平方米,而神居山约为800万平方米。总之从大云山的区位、高度、面积与扬州周边高地对比,尤其是与神居山对比不是占优(神居山后成为江都国灭国后第一代广陵国国王刘胥夫妇的合葬墓地)。江都国国王刘非为什么将自己的陵园建造在这离都城约100千米外的大云山是一个难解的谜。
②M2墓坑选址突兀。大云山汉王陵从考古发掘现场看,M1、M8墓型等级高、工程量大,应是陵园营造时计划内的2个主墓坑,墓坑地表南北开口都超过90米,深度达19米,可以说M1与M8是有规划同时开工建造的,营造时间都非常长。但M2离M1十分近,约15米。其位于M1的东北侧,墓型也不太大,因其古代未曾被盗扰,从出土玉棺、金缕玉衣等文物上看,必是王一级别。但从整个墓体看,十分粗糙,而且是北墓道高悬墓室10米以上,而南墓道坡度达40度以上,人无法正常站立,形成事实上甲字形墓坑,应该说M2不在规划之中。
③葬制差异大。大云山汉王陵从M1、M2、M8墓葬发掘结果看,M1墓室大且有内外回廊,同时有高级别身份象征的最高葬制“黄肠题凑”,随葬品也十分丰富,封土中有青膏泥。虽然《文物》2013年第一期中未提及,但在发掘现场留有膏泥样本,也因为青膏泥不透水的特性,曾在山顶形成一个水塘。M2墓室出土有玉棺,证明其可能为王后墓,其结构为三室四边厢的结构,封土中没有青膏泥类成分,仅为层层夯筑的夯土层。M8墓室更为让人迷惑,一是墓体坍塌约6米深的深坑,二是无一件出土文物,三是墓底有明显的火烧痕迹,为何烧得如此干净,四是封土中无青膏泥成分,封土透水性特别好,从不积水。这些出乎考古人员的意料,让人难以理解。
④M9墓坑唯一巨石压坑。M9墓坑位于整个陵园的中部,是陵园墓坑中唯一堆有大量石块的墓坑,其中有的石块重量超过2吨,通过对石块剖面的观察,其石质与大云山岩体结构明显不同。有数块单体超1吨的石块,外表完整,呈自然风化状。而在邻近的M10中却无一块石头,陵里陵外其他十几座墓坑都没有这一状况,这让考古人员无法理解,也無法解释。
综上所述,大云山汉王陵有这些让人无法理解也无法解释的现象,自然引起人们的极大兴趣。其一,大云山汉王陵是否为一王二后及妃嫔的陵园,还是有其他的可能;其二,M1如果是刘非的墓,那么M2作为其王后的墓室为什么这么简陋,为什么距M1这么近;其三,M8到底是谁的墓,如果是王后墓为什么M1同样被烧后存有巨型墓室木料及黄肠题凑的残存物、火烧木,而M8什么也没有,为什么M2、M8不见青膏泥;其四,M9、M10为什么与M1、M8同时被盗扰。
2 M8缘何为空墓
M8墓坑位于主墓M1西140米,墓坑南北向,墓坑平面呈中字形,南墓道毁损,北墓道开口32米,墓室开口长26米、宽24.5米,据此推算墓坑开口南北超过90米,东西开口超过24.5米,深度据推算为20.5米,比M1深1.5米左右。墓坑遗址遗存规模略小于M1,由于M8选址于岩体中,整个墓坑属于岩坑,上部为火山岩,下部为玄武岩,墓室约2M以下石壁、墓底经人工打磨,较为平整。但经考古发掘,M8遭受过盗掘并遭受火烧,仅在坑底发现木椁痕迹,在发掘过程中,没有出土汉代遗物。这是一座令考古发掘人员最为失望的一座墓坑,也是一座最让人无法理解的一座墓坑,正是这座墓坑让整个陵园变得扑朔迷离。
第一,M8应属陵园中的主墓。M8同M1一样位于陵园南部,东西并列,略退后于M1。从规模上看,体量略小于M1;从墓室结构上看,同M1一样都有向内收而形成的台面和龛笼。相较M2,M8墓坑应为陵园中的主墓之一。
第二,M8墓坑营造时间长。M8同M1应是整个大云山汉王陵营造中规格、规模、规制相当的两座主墓,应是同时间开工营造。由于M8选址于岩体上,在施工中由于岩体结构不同于M1的石灰岩结构,其墓坑岩体大部分为玄武岩,同时墓体四壁及墓道都经过人工打磨及修整。而M1相较于M8,墓室大部分未经人工修整,尤其墓室东西两侧石壁犬牙交错,因此M8施工难度远大于M1,M8墓坑营造时间理应长于M1。
第三,M8与M1封土结构迥异。M8封土塌陷后,坑中生长了一棵银杏树,树龄超千年,树围需十人以上手拉手才能围一圈,1942年被砍倒后,又生长出一丛杂树,坑底树木生长一直很旺盛同时从来不积水,土壤透水性特别好,从墓坑发掘看没有发现青膏泥。而M1封土塌陷后,由于墓坑有青膏泥,导致塌陷坑形成1000平方米左右的水塘,人称“龙塘”,周遭水草与灌木特别茂盛。