论文部分内容阅读
目的论烤瓷熔附金属全冠与铸造金属全冠在临床上的应用与比较．方法：选择烤瓷熔附金属全冠的患者（100例）选择铸造金属全冠的患者（100例），观察两种修复方法在修复患牙（不分前牙和后牙）时在临床上的适用性及两种修复方法的优缺点．结果，烤瓷熔附金属全冠在用于前牙修复时具有美观的优点同时又兼具良好的固位形和抗力形，缺点就是磨除牙体组织距离较多容易露髓并且在咬合距离比较低的时候不能用烤瓷熔附金属全冠；铸造金属全冠的优点就是抗力比较大与铸造金属全冠相比不易崩瓷，在咬合距离比较低的时候也同时适用．缺点就是具有的金属光泽