目的通过对儿童社区获得性肺炎病例的分析,了解混合感染致儿童社区获得性肺炎与非混合感染的差别。方法回顾性研究2016年1—12月本院收治的90例CAP患儿的临床资料,了解混合感染致儿童社区获得性肺炎的病例特点。仅检测出单一病原体的CAP患儿为非混合感染组(45例),若检测出两种及以上的病原体,则该CAP患儿为混合感染组(45例),比较两组临床资料的差别。结果 45例混合感染中,细菌与病毒的混合感染40例,细菌与支原体混合感染病例4例,支原体与病毒的混合感染1例;同期住院45例非混合感染中,细菌感染21例,病毒感染15例,支原体感染9例;所有病例均痊愈出院。混合感染组患儿累计发热天数、住院天数、外周血白细胞计数、血超敏CRP、血PCT并发症发生率均高于非混合感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论混合感染致儿童社区获得性肺炎病情重于非混合感染,热程和住院天数更长,临床医师需要注意甄别并加强观察。