论文部分内容阅读
万物有法，数字的使用也有法。稍不注意，数字就会用错。本文拟对数字使用的4个误区逐一举例分析。
一、错把“两倍”当“一倍”
比如：《中篇小说选刊》2008年第一期刊载的《向东风》中有这样一句话：
“可他是自己真正的顶头上司，月工资是自己的一倍”。
一倍，和原来的数目相等，那么，“是……一倍”的说法就毫无意义了，不如说“和……一样多（或少）”。
根据文义，自己的顶头上司，当然工资应该比自己高（中国国情），所以，文章实际要表达的意思应该这样说，“可他是自己真正的顶头上司，月工资是自己的两倍”或“可他是自己真正的顶头上司，月工资比自己多一倍”。
二、错把“分数”当“倍数”
比如：《谁来拯救我的父母？—— 一份来自网上的孝子绝笔》（载于《东西南北》2006年第3期）文中写道：“他（指主人翁顾欣）毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近10倍的国产药。”
便宜，即价钱低。那么，甲物价钱比乙物低，最多能低多少呢？如果低了“一倍”，那么，甲物就是免费赠送；低了“两倍”，就是免费赠送还要倒送一倍的“钱”！因此，凡是讲“低”“少”“降低”“减少”等均只能用真分数、小于百分之百的百分比以及小于十成的成数来计算。只有“贵”“高”“多”“提高”“增加”等才能使用倍数。
所以，文中这句话可以这样说：“他毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近90%的国产药。”或“他毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近9成的国产药。”或“他毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近十分之九的国产药。”当然，也可以这样说“他毫不犹豫地放弃了价格比国产药贵近10倍的进口药，而選择了较为便宜的国产药。”
三、错把“倍数”当“翻番”
所谓“翻番”就是原来基数的2n倍，当n=1时，就是“翻1番”，是原数的2倍；当n=2时，就是“翻2番”，是原数的4倍；当n=3时，就是“翻3番”，就是原数的8倍，以此类推，n越大，翻n番与n倍的差距就越大。因此，“n倍数”绝不可轻易说成“翻n番”。
比如：2007年11月6日《雷池文化报》载文称“黑马富豪严介和的”太平洋系“3年产值翻了15番”。文中说：“我30岁时2万元起家，到40岁时居然拥有30多万元资产，整整翻了15倍多。到50岁时候，资产达到600多万元，又翻了15番以上。”
“翻了15番”，就是n=15，215=32768，也就是说，“翻15番”是原基数的32768倍，那么，“30多万元资产”“翻15番”后应是超过98.304亿元，而不是仅仅“600多万元”。
四、错误使用叠加修饰语
比如2009年第一期《新体育》载文《邹市明一夜暴富心态不好》，有这样一句话：“（邹市明）在上海、海口、三亚各有一套房子，每套价格均在100多万以上……”文中“100多万以上”是个错误表达法，患了杂糅语病。选取其一即可，或说“100多万”，或说“100万以上”。
再比如2009年1月13日《扬子晚报》A16版《长沙遭遇大停电 影响数十万居民》一文中有一句话：“长沙电业局生产技术部主任邓铭表示，被破坏的是一座地下变电站，该站进线电缆为目前国内最先进的220千伏交联电缆，许多零件都是从国外进口，检测修复至少需一周，造成的直接经济损失高达近百万元。”句中的“高达近百万元”显然是不当的。
“高达”，应该是跟具体的数字，而不是约数。如高达37.4℃，海拔高达8847.13米。“近”，接近，靠近，后面接的也应该是确切的数字，且是最高值。如年近90，月薪近万元。而“近”和后面的数字组合后则表示一个约数，因此，前边有了“近”的数字之前就不能再用“高达”一词，也就是说，“高达”和“近”不能同时出现在一处。所以，文中说“直接经济损失高达百万元”或“直接经济损失近百万元”都可以，但是不能说“直接经济损失高达近百万元”。
作者单位：江苏省灌云高级中学城西分校
一、错把“两倍”当“一倍”
比如：《中篇小说选刊》2008年第一期刊载的《向东风》中有这样一句话：
“可他是自己真正的顶头上司，月工资是自己的一倍”。
一倍，和原来的数目相等，那么，“是……一倍”的说法就毫无意义了，不如说“和……一样多（或少）”。
根据文义，自己的顶头上司，当然工资应该比自己高（中国国情），所以，文章实际要表达的意思应该这样说，“可他是自己真正的顶头上司，月工资是自己的两倍”或“可他是自己真正的顶头上司，月工资比自己多一倍”。
二、错把“分数”当“倍数”
比如：《谁来拯救我的父母？—— 一份来自网上的孝子绝笔》（载于《东西南北》2006年第3期）文中写道：“他（指主人翁顾欣）毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近10倍的国产药。”
便宜，即价钱低。那么，甲物价钱比乙物低，最多能低多少呢？如果低了“一倍”，那么，甲物就是免费赠送；低了“两倍”，就是免费赠送还要倒送一倍的“钱”！因此，凡是讲“低”“少”“降低”“减少”等均只能用真分数、小于百分之百的百分比以及小于十成的成数来计算。只有“贵”“高”“多”“提高”“增加”等才能使用倍数。
所以，文中这句话可以这样说：“他毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近90%的国产药。”或“他毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近9成的国产药。”或“他毫不犹豫地选择了价格比进口药便宜近十分之九的国产药。”当然，也可以这样说“他毫不犹豫地放弃了价格比国产药贵近10倍的进口药，而選择了较为便宜的国产药。”
三、错把“倍数”当“翻番”
所谓“翻番”就是原来基数的2n倍，当n=1时，就是“翻1番”，是原数的2倍；当n=2时，就是“翻2番”，是原数的4倍；当n=3时，就是“翻3番”，就是原数的8倍，以此类推，n越大，翻n番与n倍的差距就越大。因此，“n倍数”绝不可轻易说成“翻n番”。
比如：2007年11月6日《雷池文化报》载文称“黑马富豪严介和的”太平洋系“3年产值翻了15番”。文中说：“我30岁时2万元起家，到40岁时居然拥有30多万元资产，整整翻了15倍多。到50岁时候，资产达到600多万元，又翻了15番以上。”
“翻了15番”，就是n=15，215=32768，也就是说，“翻15番”是原基数的32768倍，那么，“30多万元资产”“翻15番”后应是超过98.304亿元，而不是仅仅“600多万元”。
四、错误使用叠加修饰语
比如2009年第一期《新体育》载文《邹市明一夜暴富心态不好》，有这样一句话：“（邹市明）在上海、海口、三亚各有一套房子，每套价格均在100多万以上……”文中“100多万以上”是个错误表达法，患了杂糅语病。选取其一即可，或说“100多万”，或说“100万以上”。
再比如2009年1月13日《扬子晚报》A16版《长沙遭遇大停电 影响数十万居民》一文中有一句话：“长沙电业局生产技术部主任邓铭表示，被破坏的是一座地下变电站，该站进线电缆为目前国内最先进的220千伏交联电缆，许多零件都是从国外进口，检测修复至少需一周，造成的直接经济损失高达近百万元。”句中的“高达近百万元”显然是不当的。
“高达”，应该是跟具体的数字，而不是约数。如高达37.4℃，海拔高达8847.13米。“近”，接近，靠近，后面接的也应该是确切的数字，且是最高值。如年近90，月薪近万元。而“近”和后面的数字组合后则表示一个约数，因此，前边有了“近”的数字之前就不能再用“高达”一词，也就是说，“高达”和“近”不能同时出现在一处。所以，文中说“直接经济损失高达百万元”或“直接经济损失近百万元”都可以，但是不能说“直接经济损失高达近百万元”。
作者单位：江苏省灌云高级中学城西分校