论文部分内容阅读
【摘 要】国际贸易是一种复杂的跨国商业行为，既有着各国自由贸易、公平交易的良好态势，也有着为了保护国内经济，单方面的实行贸易保护。国际贸易救济就是一正一反两个趋势在不断博弈的过程中所取得一种妥协。但是在金融危机之下，国际贸易救济又会呈现出什么样的态势，就需要我们在已有资料与数据的支持下，进行科学的分析探讨，为我国在金融危机之下，保护本国经济安全，解决国际贸易纠纷提供借鉴。
【关键词】国际贸易救济；自由与保护；金融危机
国际贸易救济是国际贸易的衍生物，他的存在本来就是服务于国际贸易的自由化，保证参与国际贸易的各个国家能够在一个公平的平台上进行平等的交易。但是，我们也应该注意到国际贸易救济也存在一定程度上的保护主义倾向，有着变成贸易保护主义的危险。在这种的矛盾与纠结的过程之中，国际贸易救济不断地完善与发展。
国际贸易救济不断发展成为国际贸易发展保驾护航的手段之一，不断地利用自身优势，消弭各国之间的国际贸易纠纷，呼和彼此之间的对立与紧张关系，可以说正是因为国际救济的存在国际贸易才能够如此迅猛的发展。但是国际贸易救济并不是万能的，在金融危机的破坏之下，国际贸易救济能发出多大的作用，对国际自由贸易能发挥出多大的保护作用，需要我们在实践的基础上，进行深刻的探讨。
一、国际贸易救济的两重性
国际贸易救济是指贸易进口国在国际贸易当中对某些突发情况、特殊形式，在不影响本国国内经济形式的前提下，进行一定的应对与补救。各国为了保证自身国际市场的经济份额，发展国际贸易，开拓海外市场纷纷采取贸易救济举措，保护自身的经济利益，在应对商品倾销、反补贴等方面做出了大量有益的新探索。国际贸易救济的出现得益于国际贸易自由化的趋势，在完全理想化的自由贸易相中，贸易救济是不会出现的，根本没有其存在的必要性。而在完全的贸易保护主义之下，国际贸易救济也没有存在的必要性，因为各国对贸易进行完全的垄断，阻止一切外来商品进入本国。因此，可以说国际贸易救济是一种贸易自由化与贸易保护主义较量妥协的结果，并且与贸易的自由化程度息息相关，在一个贸易自由化程度较高的国家，国际贸易救济往往比较完善，体系比较完整。
从宏观历史的角度来看待国际贸易发展的进程，绝大多数对于国际贸易都是采取贸易保护主义的原则，最大限度的发展自己的出口事业，将商品输送到各个国家，不断开拓自己的海外市场。同时又竭尽全力阻止其他国家的商品进入本国市场，保证本土企业的发展。从而实现自身国家利益的最大化，保证国家的财政收入。自由贸易实施的时间则相对较短，只有英国在第一次工业革命之后，一段时间里凭借自身在政治体制、经济产能上的碾压式的优势，采取自由贸易的政治举措，但是这一举措实施的时间十分短暂。但是我们必须清楚地认识到，贸易救济虽然表现为贸易国对出口的限制，但其初衷是为了保证国际贸易的自由化，防范贸易保护主义的猖獗，国际贸易救济虽然脱胎于国际贸易自由化，但是也在以自己的方式保护着贸易的自由化，使得大多数国家能够在较长的时间内坚持国际贸易的自由化，正是由于贸易救济的存在，我们才能享受到国际贸易自由化带来的丰富多彩的物质生活。
国际贸易救济有着保护主义的色彩，WTO采取贸易救济措施的最主要目的是防止过快的国际贸易、迅猛的出口增长对国内某一经济领域造成冲击，破坏了相关国家的经济结构。任何一个国家如果没有一个防范经济危险的有效举措，其经济运行的稳定势必会受到世界经济形势的直接影响，这种稳定性直接关系到国际整体经济形势，稳定性的问题如果没有得到很好地解决，直接威胁到国际贸易的自由化。国际贸救济的保护主义色彩是有限的，其目的只是为了保证各国经济的平稳运行，有限度的进行自由贸易、同时又对贸易保护主义进行一定的制约，从而保证国际贸易的发展。
二、金融危机的破坏作用
金融危机作为一种经济灾难，有着极强的传染性，金融危机不会局限于一个国家，而是随着资本波及到奇特国家，金融危机的发生让更多的资本化为泡影，更多的社会资本由于对投资风险的预估加大，保持一种观望的态度，造成了经济发展的资本不足，国际贸易从而受到波及，进口的能力被削弱，各国纷纷采取一种保守的策略，实行贸易保护主义政策，最大限度的进行出口交易，减少进口量，这种经济形势造成了国际贸易环境的恶化，各国之间贸易摩擦日益频繁、矛盾重重。
在金融危机的冲击下，国际救济就显得尤为重要，但同时也加大了国际贸易救济实施的难度。金融危机之下，各个国家为了降低金融危机给自身经济带来的冲击与破坏，纷纷开始转向贸易保护主义，希望通过这种方式来保证自身经济发展的良好势头，缓解金融危机的破坏，保证自身的经济安全。这样的外部环境使得国际贸易救济得到充分的实施，各国在国际贸易救济的框架下，互相合作，共同的应对危机，抱团取暖，降低金融危机对自身的影响。但是金融危机对经济的破坏作用十分巨大，各国为了应对危机会采取更为保守的措施，不希望将他国的风险引入自己的国家，因此对于国际贸易救济采取一种冷漠的态度，影响了国际贸易救济的执行。
三、结语
国际贸易救济在国际贸易中发挥着十分重要的作用，保证了国际贸易正常运转，保证了贸易参与国的利益，金融危机之下，国际贸易救济则呈现出一种新的姿态，既能够有效地帮助各国降低金融危机对各国经济的破坏，又受到金融危机的制约，表现出一种相对无力的状态，金融危机也是国际贸易救济发展完善的机遇，有助于国际贸易救济的发展。
参考文献：
[1]李毅，国际贸易救济措施-反倾销、反补贴与特保措施[D].北京对外经济贸易大学出版社，2005.
[2]范涛.WTO贸易救济措施[D].北京清华大学出版社，2007.
作者简介：
张辉（1978-），女，籍贯：山东，汉族，研究生，职称：助理研究员，研究方向：贸易救济。
【关键词】国际贸易救济；自由与保护；金融危机
国际贸易救济是国际贸易的衍生物，他的存在本来就是服务于国际贸易的自由化，保证参与国际贸易的各个国家能够在一个公平的平台上进行平等的交易。但是，我们也应该注意到国际贸易救济也存在一定程度上的保护主义倾向，有着变成贸易保护主义的危险。在这种的矛盾与纠结的过程之中，国际贸易救济不断地完善与发展。
国际贸易救济不断发展成为国际贸易发展保驾护航的手段之一，不断地利用自身优势，消弭各国之间的国际贸易纠纷，呼和彼此之间的对立与紧张关系，可以说正是因为国际救济的存在国际贸易才能够如此迅猛的发展。但是国际贸易救济并不是万能的，在金融危机的破坏之下，国际贸易救济能发出多大的作用，对国际自由贸易能发挥出多大的保护作用，需要我们在实践的基础上，进行深刻的探讨。
一、国际贸易救济的两重性
国际贸易救济是指贸易进口国在国际贸易当中对某些突发情况、特殊形式，在不影响本国国内经济形式的前提下，进行一定的应对与补救。各国为了保证自身国际市场的经济份额，发展国际贸易，开拓海外市场纷纷采取贸易救济举措，保护自身的经济利益，在应对商品倾销、反补贴等方面做出了大量有益的新探索。国际贸易救济的出现得益于国际贸易自由化的趋势，在完全理想化的自由贸易相中，贸易救济是不会出现的，根本没有其存在的必要性。而在完全的贸易保护主义之下，国际贸易救济也没有存在的必要性，因为各国对贸易进行完全的垄断，阻止一切外来商品进入本国。因此，可以说国际贸易救济是一种贸易自由化与贸易保护主义较量妥协的结果，并且与贸易的自由化程度息息相关，在一个贸易自由化程度较高的国家，国际贸易救济往往比较完善，体系比较完整。
从宏观历史的角度来看待国际贸易发展的进程，绝大多数对于国际贸易都是采取贸易保护主义的原则，最大限度的发展自己的出口事业，将商品输送到各个国家，不断开拓自己的海外市场。同时又竭尽全力阻止其他国家的商品进入本国市场，保证本土企业的发展。从而实现自身国家利益的最大化，保证国家的财政收入。自由贸易实施的时间则相对较短，只有英国在第一次工业革命之后，一段时间里凭借自身在政治体制、经济产能上的碾压式的优势，采取自由贸易的政治举措，但是这一举措实施的时间十分短暂。但是我们必须清楚地认识到，贸易救济虽然表现为贸易国对出口的限制，但其初衷是为了保证国际贸易的自由化，防范贸易保护主义的猖獗，国际贸易救济虽然脱胎于国际贸易自由化，但是也在以自己的方式保护着贸易的自由化，使得大多数国家能够在较长的时间内坚持国际贸易的自由化，正是由于贸易救济的存在，我们才能享受到国际贸易自由化带来的丰富多彩的物质生活。
国际贸易救济有着保护主义的色彩，WTO采取贸易救济措施的最主要目的是防止过快的国际贸易、迅猛的出口增长对国内某一经济领域造成冲击，破坏了相关国家的经济结构。任何一个国家如果没有一个防范经济危险的有效举措，其经济运行的稳定势必会受到世界经济形势的直接影响，这种稳定性直接关系到国际整体经济形势，稳定性的问题如果没有得到很好地解决，直接威胁到国际贸易的自由化。国际贸救济的保护主义色彩是有限的，其目的只是为了保证各国经济的平稳运行，有限度的进行自由贸易、同时又对贸易保护主义进行一定的制约，从而保证国际贸易的发展。
二、金融危机的破坏作用
金融危机作为一种经济灾难，有着极强的传染性，金融危机不会局限于一个国家，而是随着资本波及到奇特国家，金融危机的发生让更多的资本化为泡影，更多的社会资本由于对投资风险的预估加大，保持一种观望的态度，造成了经济发展的资本不足，国际贸易从而受到波及，进口的能力被削弱，各国纷纷采取一种保守的策略，实行贸易保护主义政策，最大限度的进行出口交易，减少进口量，这种经济形势造成了国际贸易环境的恶化，各国之间贸易摩擦日益频繁、矛盾重重。
在金融危机的冲击下，国际救济就显得尤为重要，但同时也加大了国际贸易救济实施的难度。金融危机之下，各个国家为了降低金融危机给自身经济带来的冲击与破坏，纷纷开始转向贸易保护主义，希望通过这种方式来保证自身经济发展的良好势头，缓解金融危机的破坏，保证自身的经济安全。这样的外部环境使得国际贸易救济得到充分的实施，各国在国际贸易救济的框架下，互相合作，共同的应对危机，抱团取暖，降低金融危机对自身的影响。但是金融危机对经济的破坏作用十分巨大，各国为了应对危机会采取更为保守的措施，不希望将他国的风险引入自己的国家，因此对于国际贸易救济采取一种冷漠的态度，影响了国际贸易救济的执行。
三、结语
国际贸易救济在国际贸易中发挥着十分重要的作用，保证了国际贸易正常运转，保证了贸易参与国的利益，金融危机之下，国际贸易救济则呈现出一种新的姿态，既能够有效地帮助各国降低金融危机对各国经济的破坏，又受到金融危机的制约，表现出一种相对无力的状态，金融危机也是国际贸易救济发展完善的机遇，有助于国际贸易救济的发展。
参考文献：
[1]李毅，国际贸易救济措施-反倾销、反补贴与特保措施[D].北京对外经济贸易大学出版社，2005.
[2]范涛.WTO贸易救济措施[D].北京清华大学出版社，2007.
作者简介：
张辉（1978-），女，籍贯：山东，汉族，研究生，职称：助理研究员，研究方向：贸易救济。