红细胞MCV和RDW对不同方法计数低值血小板的影响

来源 :海南医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lulaiyue
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨红细胞平均体积(MCV)和红细胞分布宽度(RDW)对XN-3000血液分析仪电阻抗法(PLT-I)和核酸染色法(PLT-F)低值血小板计数的影响。方法采用Sysmex-XN3000血液分析仪对68例低值血小板患者(分四组:红细胞MCV≥70 f L、MCV<60 f L、60 f LMCV<70 f L而RDW<0.2、60 f LMCV<70 f L而RDW>0.2)EDTA抗凝血分别用PLT-I法和PLT-F法进行血小板计数,同时用Beckman Coulter FC500流式细胞仪(免疫法)计数,以免疫法为参考方法进行比较分析。结果 PLT-F法、PLT-I法与免疫法的相关系数r分别为0.931、0.808,PLT-F法的相关性明显优于PLT-I法;当红细胞MCV≥70 f L、60 f L≤MCV<70 f L而RDW<0.2时,PLT-I法与免疫法比较血小板计数,差异无统计学意义(P>0.05);当红细胞MCV<60 f L、60 f L≤MCV<70 f L而RDW>0.2时,PLT-I法与免疫法比较血小板计数,差异有统计学意义(P<0.05);不同组在PLT-F法与免疫法比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 PLT-F法与免疫法有良好的相关性,PLT-I法对低值血小板计数的准确性有较大影响,当MCV<60 f L或者60 f L≤MCV<70 f L而RDW>0.2时,血小板应该采用流式细胞仪或PLT-F法检测以获得更为准确的数据。
其他文献
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
随着计算机三维图形软件的不断普及和社会相关培训机构数量迅猛增长,电脑室内渲染效果图在室内设计中的运用越来越广泛;大量短期速成培训出来的"设计师"充斥专业市场,他们以低
微博的流行似乎是一夜之间发生的。从2006年Twitter诞生到微博在中国的流行,我们见证了微博的爆炸式发展。微博火爆的人气就意味着无限的商机,本文通过对实际情况的观察和分
互动教学强调学生是自我管理和创造性学习的主体,而教师扮演的角色则是学生在知识学习,能力提高过程中的协助者。这能够在一定程度上避免传统教学模式下出现的问题。全国范围
服装材料的发展经历了漫长的演化过程,从远古的兽皮、树叶等物品到发现并使用棉、麻、丝、毛等天然纤维,又到涤纶、腈纶、锦纶、氯纶等各种化学纤维产品的问世,再发展到现在拥有