第12个世界知识产权日前夕，4月25日，市高级人民法院召开新闻发布会，发布2011年上海法院知识产权审判白皮书和2011年上海法院知识产权司法保护十大案件，旨在让社会各界进一步了解知识产权司法保护状况，推动社会管理创新，促进知识产权创造、运用、管理和保护。
　　据悉，一年来，上海知识产权审判质量效率进一步提升。衣念（上海）时装贸易有限公司与浙江淘宝网络有限公司、杜国发侵害商标权纠纷案入选2011年中国法院知识产权司法保护十大案件。庄则栋、佐佐木墩子与上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案等4起案件入选2011年中国法院知识产权司法保护50件典型案例。2起案件在2011年被《最高人民法院公报》刊载。
　　案例指导重“三化”
　　市高级人民法院副院长沈志先说，近年来，上海法院高度重视知识产权审判典型案例的实践与理论价值，积极探索案例指导工作，体现了案例遴选制度化、载体多元化、运用信息化特点。
　　该院以“中国法院知识产权司法保护十大案件”、“中国法院知识产权司法保护50件典型案例”、上海法院“四个一百”、“上海法院知识产权司法保护十大案件”的评选为平台，推进“精品案战略”；以《最高人民法院公报》等期刊呈现典型案例，扩大影响，丰富知识产权法学理论；以书籍汇编经典案例，高院出版《知识产权案例精选》9本，市其他法院出版同类书籍10余本，为审判积累了丰富的裁判思路和理论成果；开通“上海法院知识产权司法保护网”，以案例网络共享宣传拓展与社会的沟通。
　　新型案例重“灵活应对”
　　审判白皮书指出：2011年全市法院受理一审知识产权民事案件2485件，二审490件，总计2975件，比2010年分别增加16%、9.4%、14.8%；对应审结比例分别增加16.8%、9.3%、15.5%。刑事案件一、二审受理率比2010年分别增加103%、350%，审结率分别增加147.3%、185.7%。
　　知识产权案件新类型不断出现，如审结的上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉北京百度网讯科技有限公司等侵害著作财产权纠纷案，系首例涉及技术转码行为的网络著作权纠纷案件。新技术的运用和商业模式的创新较为活跃，带来了新的法律争议。另外，著作权案件数量较快增长，商标案件涉及知名品牌多，知识产权刑事案件尤其是涉商标犯罪案件大幅增加。
　　不同类型案件采取不同方法。审理知识产权民事案件注重依法采取诉前临时措施，同时坚持贯彻全面赔偿原则，依法判决侵权人赔足权利人经济损失及合理维权成本，加大恶意、重复、群体、规模化侵权等侵权行为赔偿责任，尽量依据权利人实际损失或侵权人非法获利判决赔偿数额。审理刑事案件则积极开展“打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动”，各级法院运用多种刑罚手段，在使用主刑的同时重视财产刑的使用，运用知识产权民事、行政、刑事案件“三合一”综合审判模式，等等。
　　审判机制重“调整完善”
　　2011年，知识产权审判机制建设进一步加强。4月，经最高法院批复同意，普陀、徐汇、闵行三家区法院成立知识产权审判庭。高院与市人民检察院、市公安局、市司法局会签《关于本市审理知识产权刑事案件若干问题的意见》，调整知识产权刑事案件指定管辖范围。高院对知识产权民事案件的级别管辖进行了调整。上海法院积极探索知识产权纠纷多元解决机制，尝试与上海版权纠纷调解中心、中国互联网协会合作开展委托调解。高院通过加强调研指导、业务培训、理论研究和开发办案软件等措施，促进法律适用统一。
　　此外，上海法院积极以司法建议推动社会管理创新，全市法院知识产权审判部门去年全年共发出司法建议19份，对案件审理中发现的问题提出针对性建议，并通过“以案说法”回应社会需求。