[目的]对桥接外固定与非桥接外固定治疗不稳定桡骨远端骨折的疗效及并发症进行Meta分析。[方法]计算机检索1978～2013年Medline、Embase、Cochrane图书馆、PubMed、中国生物医学文献数据库;收集桥接与非桥接外固定比较治疗不稳定桡骨远端骨折的文献。用RevMan 5.1软件进行Meta分析,以比较两种外固定治疗不稳定桡骨远端骨折术后腕关节活动度、握力、影像学指标及并发症方面有无差异。[结果]共纳入5篇文献,包括RCT(Randomized Controlled Trial)4篇,病例对照研究1篇,共计821例患者,桥接外固定347例,非桥接外固定474例。Meta分析结果示:非桥接固定组术后屈曲、旋后功能、握力及掌倾角恢复情况优于桥接外固定组,钉道感染率、拇长伸肌腱断裂发生率非桥接固定组高于桥接固定组,而桥接外固定组伸直功能优于非桥接外固定组,以上差异均有统计学意义。桡倾角及尺骨偏移恢复情况两组无明显差异。[结论]非桥接外固定术后腕关节功能恢复良好,可作为临床桡骨远端不稳定骨折首选治疗方案。